एन डी grads ही स्थिर शॉट्स के लिए इस्तेमाल किया जाता है?
पुन:: एन डी ही स्थिर शॉट्स के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं grads? Peter Ralph - 06-09-2005
[ticheli लियो]"प्रभाव को खुद के लिए तत्काल ध्यान आकर्षित करना और दर्शक लेता है बाहर की कहानी की आदत."
Zooms तरह से अधिक घर फिल्म निर्माताओं द्वारा उपयोग किया जाता है, कोई तर्क. यह बहुत है zooms समय की 100% से बचने के सुरक्षित.
लेकिन एक विशुद्ध रूप सौंदर्य स्तर पर - मेटा के बारे में है कि Pont-जागरूकता वास्तव में मान्य है? कई साल पहले लोग फिल्म घरों भाग गए क्योंकि पर्दे पर एक ट्रेन के बारे में उन्हें रन था पर . लेकिन आज? स्पष्ट है चालाकी सचमुच अनुभव से इनकार? हाँ कुछ फिल्मों के साथ - बस के रूप में एक पिकासो प्रोफ़ाइल बाहर एक rembrandt कैनवास में जगह के लगेगा.
आयरिश फिल्म 'मध्यांतर' धारणा को आदेश है कि कैमरे के नाटकीय प्रभाव को बढ़ाने की दिशा बदल सकता है जागरूकता. चालाकी एक सचेत स्तर पर पंजीकृत है, यह अचेतन नहीं है.
"जिमी - मात्रा नीचे बारी. कोई भी प्रतिक्रिया के लिए और विरूपण सुनना चाहता है "
पुन:: एन डी ही स्थिर शॉट्स के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं grads? Leo Ticheli - 06-09-2005
गोली, मैं श्रेणी के दिन हम चर्चा की कटौती होगी, "meta-जागरूकता."
बहुत सरल वास्तविकता यह है कि किसी भी कदम है जो कैमरे की ओर ध्यान खींचता है चिल्लाती, "मुझे देखो, मैं एक कैमरा हूँ, इस फोटो जा रहा है, कहानी में शामिल होने के बारे में भूल जाओ!"कि यदि है तुम क्या कहने की कोशिश कर रहे हैं, बढ़िया. दूर जूम. अगर आप अपनी फिल्म करना चाहते हैं एक घर बुरी फिल्म या एक समान रूप से बुरा कुंग फू चलचित्र की तरह दिखते, दूर जूम. यदि आप चाहते हैं avant को garde, दूर जूम. अगर आप बस चाहता हूँ विकृत होना, दूर ज़ूम जब तक आप झूली कुरसी स्विच या अपने दर्शकों को तोड़ने के लिए स्क्रीन पर जूते फेंकता. अन्यथा, स्पष्ट zooms से बचने.
देखना, इस व्यापार की कला घटक के बारे में बहुत अधिक है बस नियम तोड़ने, यह जानने के है जब कैसे और उन्हें तोड़ने के लिए.
अच्छा शूटिंग,
लियो
निदेशक / छायाकार
दक्षिण अमेरिका
पुन:: किस्सा जूम Richard Blakeslee - 06-10-2005
हैलो Bob.
मुझे लगता है कि आप 'सारणी नीचे डॉली' का मतलब. 'एक' ट्रकिंग में, दोनों और विषय कैमरा कदम गोली,कार्रवाई के साथ) 'एक' पुतली में गोली विषय है और अब भी कैमरा चलता रहता ट्रक (. (डॉली में या बाहर विषय पर)
मैं वायु सेना चलचित्र कैमरा स्कूल के 1962 में बाहर निकलने के बाद से एक कैमरामैन गया है. और हाँ मैं zooms का एक बहुत का उपयोग करें. मैं टीवी के लिए 16mm उत्पादन का एक बहुत कुछ कर, '' एक वृत्तचित्र में यह बहुत शैली. एक साक्षात्कार मैं हमेशा सूक्ष्म बल पर मेरे हाथ में है. सही समय पर एक में बहुत धीमी गति से और suttle कदम वास्तव में बाहर भावना दृश्य में ला सकते हैं. यह समय में जोखिम भरा है क्योंकि एक के लिए ज़ूम के 'बीच' में पकड़ा नहीं बनना चाहती है , संपादक का जीवन नरक बना, लेकिन मैंने पाया यह मूल्य यह मौका लेने के लिए और prodcuers का 95 प्रतिशत है / मैं निर्देशक के साथ काम सहमत. कुछ लोग कहते हैं 'कभी नहीं होगा'. मुझे दूसरों को 'महसूस' स्थिति और मेरे अनुभव और प्रतिभा का उपयोग उस क्षण को पकड़ने के बाद कि वे कोशिश कर रहे हैं.
चीयर्स,
रिचर्ड
पुन:: किस्सा जूम Bob Cole - 06-13-2005
मैं ट्रक के बारे में सही / पुतली खड़े शब्दावली. मुझे लगता है कि तुम एक अच्छी बात के बारे में पूरी चर्चा ज़ूम है. यह बहुत जोखिम भरा है, लेकिन मैं एक अच्छा ज़ूम धीमी गति से लगता है, बिल्कुल समय पर, एक साक्षात्कार के एक प्रमुख बिंदु में नाटकीय ढंग से किया जा सकता है. लियो टिप्पणी के रूप में, यह कैमरे के लिए फोन करता है ध्यान, लेकिन वह वास्तव में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए एक 'क्यू' कि फिल्म खत्म हो गया है के रूप में. मैं हाल ही में उपयोग एक धीमी गति से नाटकीय ढंग से एक छोटे से संग्रहालय में पिछले गोली के रूप में interiew काटने में ज़ूम-टुकड़ा, और यह काम करता है महान.
- ई.पू.
पुन:: एन डी ही स्थिर शॉट्स के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं grads? jaan - 06-20-2005
लियो, प्रकार के शब्दों के लिए धन्यवाद. मैं अपनी साइट पर एक नज़र लिया, और या ज़ूम नहीं, आप स्पष्ट रूप से सही है इस तरह के एक सफल कंपनी का निर्माण किया है बातें कर रही है.
मुझे लगता है कि इस पूरी बहस की अवधारणाओं के असली आधार यह नीचे हो सकते हैं उबला हुआ:
दिन में वापस रास्ता, कुछ कलाकार / दार्शनिक यह निर्धारित करने के क्या यह कला के बारे में था कि यह इतना शक्तिशाली घटना की कोशिश कर रहा था. क्या वह भूल गया (कौन था) के साथ आया था कि अगर कोई व्यक्ति अपने प्राकृतिक वातावरण में एक भेड़िया चित्रण चित्रकला विचार, वह व्यक्ति तो भेड़िये में देख सकते हैं, पढ़ाई किसी और के सभी विवरण, जबकि instinctual भागने या भेड़िये को मारने की जरूरत से मुक्त किया - इस प्रकार है कि एक व्यक्ति के रूप में एक भेड़िया देखने के लिए कि असंभव होगा इजाजत देने जा रहा है वास्तविक जीवन में.
मुझे लगता है कि इस बहस में हम में से कुछ लोगों को भेड़िया दिखाना चाहता हूँ के रूप में वे इसे कभी देख नहीं सकता, जबकि अन्य अधिक भेड़ियों के लोगों की जन्मजात डर उपयोग और यह एक बड़ी कहानी के भाग के रूप में appropriating के साथ संबंध है. मैं निश्चित रूप से होगा पूर्व, और वहाँ जो बाद चुनाव के साथ कुछ भी गलत नहीं है. लेकिन वे निश्चित रूप से अलग अलग दृष्टिकोण हो, और "जागरूकता" कि एक बनाता है ज़ूम जो मैं के रूप में ही लगता है के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है.
