मैं जो एक ट्यूटोरियल के रूप में 100-200 2-3 मिनट क्लिप सहित एक बड़ी परियोजना है एक ग्राहक है. अपने लक्ष्य को अपलोड कच्चे दृश्य करने के लिए है और अपने सिस्टम के साथ काम करने के लिए अलग अलग राज्यों में कुछ अलग संपादकों किराया. मूलतः मैं जानता हूँ कि एक आसान तरीका एक सर्वर पर जगह खरीदने के लिए किया जाएगा उससे कहा था कि हम कर सकते थे वेब के माध्यम से सभी का उपयोग, लेकिन मैं गलत था. मैं के बारे में नहीं पता था कि इस नए Final Cut Server, MAC OS X सर्वर, या xserve Xsan. जो मेरे क्लाइंट की जरूरत के लिए क्या बेहतर है? मैं ऐसा कोई भी सलाह की सराहना की होगी या तो साथ कोई अनुभव नहीं है.
पुन:: सलाह Mike Jennings - 05-15-2008
Final Cut Server निश्चित रूप से अपने ग्राहक के लिए एक संभावित हल है. आप अलग अलग या अतिव्यापी आस्तियों प्रस्तुतियों के साथ समन्वय स्थापित कर सकते हैं, उपयोगकर्ताओं के लिए उन्हें आवंटित, और उपयोगकर्ता स्थानीय संपादन के लिए प्रॉक्सी फाइलों या कच्चे डेटा की प्रतिलिपि बना सकते हैं. वे में जाँच कर सकते हैं या आस्तियों बाहर की जाँच करें और वापस अनुमोदन के लिए इस प्रणाली (सभी ईमेल सूचनाएँ के साथ) में परिणाम अपलोड करें. अगर आपके ग्राहक और उनकी subs का प्रयोग कर रहे हैं Final Cut Pro वहाँ कुछ अतिरिक्त सुविधाओं है कि यह एक बिट के साथ काम करना आसान बना रहे हैं, और मैं यह भविष्य के रिलीज के साथ विस्तारित किया जा रहा रखेंगे कल्पना.
( Xsan पत्ते में यहाँ नहीं है. कि अंदर सुविधा है - यदि आप अन्य उपयोगकर्ताओं को इसे लागू करना चाहते हैं, अच्छा... क्या तुम सच में करना चाहते करने के लिए है.)
Final Cut Server एक बार तुम बाहर कैसे फ़ायरवॉल के सामने लाने के लिए आंकड़ा एक बुरा हल नहीं है, या सुरंग उपयोगकर्ताओं में vpn के द्वारा की अनुमति. एक बहुत बड़ी पाइप के साथ एक वाणिज्यिक डेटा सेंटर में एक तरह से यह चाहते हैं कि आपके ग्राहक की सुविधा के ऊपर बैंडविड्थ तर नहीं है.
एक xserve बॉक्स (या तेंदुआ तेंदुए सर्वर का चलना, सचमुच) हार्डवेयर के एक डाटा सेंटर में colocate के लिए एक अच्छा टुकड़ा किया जाएगा, क्योंकि यह दोनों चलेगा Final Cut Server और कमप्रेशर (जो Final Cut Server transcoding के लिए प्रयोग करता है).
Final Cut Server भी भंडारण उपकरणों के बारे में उधम मचाते नहीं है, इसलिए यदि आप xserve करने के लिए एक वैकल्पिक चाहिए RAID, इसके लिए जाओ. के बाद से कोई एक संपादन जगह में सर्वर से (संपादन सीधे) प्रदर्शन किया जाएगा बड़ा मुद्दा नहीं है - यह विश्वसनीयता है. उस ने कहा, Xserve RAID एकीकृत करने के लिए छोटी है, प्रशासन के लिए और बहुत अच्छी तरह से आसान डिजाइन. जो एक sysadmin बेवकूफ हो, यह जानने के लिए बिना अच्छा प्रदर्शन और उच्च उपलब्धता चाहता है किसी के लिए, Xserve और xserve RAID एक लानत ठीक combo है.
Final Cut Server यह भी बहुत अच्छा है संग्रह समर्थन, एक संग्रह जोड़ने / किसी प्रकार के बैकअप डिवाइस के सह में लो पर इतना योजना, भले ही यह सिर्फ एक विशाल धीमी सस्ते डिस्क सरणी है.
दुर्भाग्य से fcserver उच्च गति में प्लग करने के लिए aspera या फ़ाइल की तरह उत्प्रेरक हस्तांतरण सेवाओं फ़ाइल एक रास्ता है ही नहीं, हालांकि मैं गलत हो सकता है.
यदि आप अपने मेरा विश्वास है कि खुद का रोल करना चाहते alfresco परियोजना इतना ही कार्यक्षमता की है कि खुले स्रोत. लेकिन यह व्यापक अनुकूलन की आवश्यकता होगी. उस तरह का है अपने शुरुआती सोच की तर्ज - मेजबान वेब पर मीडिया और alfresco यातायात और कार्यप्रवाह प्रबंधन होता साथ. क्या नहीं बदल तथ्य यह है कि तुम सब एक डाटा सेंटर में colocated यह चाहते है.
तुम भी देखो कर सकते हैं जो उच्च गति की सिफारिश सेवाओं परिवहन संचिका.
पुन:: सलाह Will griffith - 05-19-2008
मैं मानता हूँ कि एक xserve और xserve RAID एक महान combo है.
फिर भी, इस xserve RAID बंद कर दिया गया है, ताकि आप की ज़रूरत होगी
वादा से इस गंधा बॉक्स की तरह एक और विपुल भंडारण युक्ति खोजने के लिए...
http://www.apple.com / सर्वर / भंडारण /
वहाँ कई अन्य विकल्पों के रूप में अच्छी तरह से कर रहे हैं.
ग्रिफ़िथ जाएगा
निर्माता
पुन:: सलाह jon Rutherford - 05-20-2008
अगर आप fcsvr के और अधिक उन्नत सुविधाओं का उपयोग करने के लिए योजना xserve एक निश्चित रूप से सिफारिश की है. भी सरल ईमेल सूचनाएँ स्थापना के लिए एक प्रणाली ही चलने पर मुश्किल होगा MAC OS X 10.5 मुवक्किल. कार्यसमूह प्रबंधक और अन्य सर्वर वास्तव में समग्र fcsvr की स्थापना और विन्यास आसान और बेहतर रन बनाने क्षुधा.
भंडारण और बाहरी उपयोग अलग विचार विमर्श कर रहे हैं. स्थानीय भंडारण है कि नहीं है SAN लंबे समय के रूप में थोड़ा बेहतर होगा प्रदर्शन के रूप में नेटवर्क अलग है. कनेक्टिविटी पर सुविधा और बेहतर योजना और ध्यान से बाहर ले. दूसरे विकल्प उल्लेख तस्वीर नहीं बाहर के हैं, वे सिर्फ उन्हें काम करने के लिए विशिष्ट स्क्रीप्टिंग आवश्यकता होगी.
