Clipfinder सीसी - अलग परिणाम Paul Flint - 10-14-2009
मैं बाहर समस्या आंकड़ा कोशिश कर रहा हूँ, लेकिन मैं परीक्षण कोई सुराग नहीं है के एक घंटे बाद.
मैं संपादन मैं clipfinder उपयोग के लिए देखो कि संपादित प्रयोजनों के लिए सुविधाजनक है बनाने के लिए उत्पादन फुटेज से पहले. समस्या यह है कि हर बार मैं tweek रंग मैं पूरी तरह से अलग परिणाम मैं प्रॉक्सी क्यूटी जब विश्राम मिल. एक ही रंग के बदलाव के बाद जब मैं prores4444 या uncompressed10bit या भी उत्पादन dpx. यह दर्द ऐसा करने पर और पर फिर से छवि से मैं जब मैं रंग नियंत्रण है एक मैं अंत में जाना नहीं है.
यहाँ मैं क्या बात कर रहा हूँ की एक स्क्रीन है
किसी को भी किसी भी विचार है कि इस कारण सकता है ?
अग्रिम धन्यवाद
पुन:: Clipfinder सीसी - अलग परिणाम Russell Lasson - 10-16-2009
अपनी स्क्रीन पर नजर डाली थी गोली. जहां प्रदान की गई फ़ाइल में अंतर की तुलना है?
-russ
रसेल lasson
Colorist / डिजिटल सिनेमा विशेषज्ञ
रंग मिल
साल्ट लेक सिटी, Ut
www.Colormill.net
पुन:: Clipfinder सीसी - अलग परिणाम David Battistella - 10-16-2009
पॉल,
वहाँ loupe और क्यू के बीच एक जाना जाता फर्क है Windows क्या बात है ना. मुझे डर है कि तुम एक पगडंडी और त्रुटि यहाँ समस्या का एक बिट में हो रहा हूँ. यह तुम क्या देख रहे हैं के रूप में हिम तेंदुए में बेहतर एक क्यू गामा समस्या है.
बड़ा सवाल यह है कि, आप अपने अंतिम रंग सुधार के रूप में प्रयोग कर रहे हैं clipfinder? मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा है बाहर डाल को एक अच्छा फ्लैट जब तुम क्यू या dpx रंग सत्र के लिए भेज रहे हैं फ़ाइलें बाहर छवि, बजाय कि clipfinder संभालने तुम एक "अंतिम देखो मिलेगा".
David
शांति
बाहर मेरे नए वेब श्रृंखला की जांच.
http://www.Ripperhockey.com
पुन:: Clipfinder सीसी - अलग परिणाम Uli Plank - 10-17-2009
मैं दूसरा यह. यदि प्रवेश में 10 तुम उत्पादन dpx सा, वहाँ वास्तव में कोई कारण नहीं है बिल्कुल सही, के बाद से पूरे गुणवत्ता सुरक्षित है. यदि आप प्रदान करने Prores, यह cf में पहली बार प्रकाश करना अच्छी बात है कि, तुम ढीले 2 से थोड़ा. लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा उपकरण के लिए एक अंतिम ग्रेड नहीं है.
Loupe बहुत मेरे अनुभव में अंतिम परिणाम के करीब है, जबकि पूरा खिड़की क्यूटी आधारित है, क्यूटी गामा के सभी दोषों से पता चलता है और नई 'रंग विज्ञान का पालन नहीं ".
मीडिया अनुसंधान (कला विश्वविद्यालय ब्राउनश्विक में आईएमएफ) के संस्थान के निदेशक
पुन:: Clipfinder सीसी - अलग परिणाम David Battistella - 10-17-2009
Uli,
मैं अपनी पोस्ट seconding हूँ. आप loupe सम्मान और एक गाइड 'के रूप में क्यूटी खिड़की का प्रयोग किया है ".
यदि आप जीन्स को देखो, और loupe के समग्र गुणवत्ता तानवाला, मुझे लगता है कि वे और अधिक लग रही सही क्यूटी खिड़की से loupe में.
David
रसेल भी सही है, एक सीमा प्रदान की गई है कि एक फ़ाइल के खुले क्यूटी खिड़की शामिल महान होगा!
David
शांति
बाहर मेरे नए वेब श्रृंखला की जांच.
http://www.Ripperhockey.com
पुन:: Clipfinder सीसी - अलग परिणाम David Battistella - 10-17-2009
अरे.
यह एक परीक्षण मैं बर्फ पर तेंदुए के साथ किया है. मैं किसी भी समायोजन फाइल को नहीं किया. इस तरह यह लाल रंग से बाहर आया. यह भी नया रंग विज्ञान के साथ 20 निर्माण उपयोग कर रहा है.
David
शांति
बाहर मेरे नए वेब श्रृंखला की जांच.
http://www.Ripperhockey.com
