Vegas ( Windows ) बनाम. Final Cut Pro ( MAC ) Orson Kellogg - 12-05-2007
मैं भी एक छोटा सा वीडियो उत्पादन सुविधा का उपयोग कर स्थापित करने की कगार पर हूँ Final Cut Pro एक पर MAC या Vegas 8 एक पीसी पर.
मुझे बहुत पसंद के बारे में Vegas, पर और बंद कुछ हफ़्ते के लिए इसे का मूल्यांकन किया गया है, कुछ बातें की कोशिश की है, इस ट्यूटोरियल बाहर की जाँच. , लेकिन विसंगतियाँ की एक जोड़ी - ऐसी है कि एक पूरे काले रंग के रूप में (मूलतः) 40mb फ़ाइल खाली; बाहर आया WMV करने के लिए समर्पण के रूप में सामना करना पड़ा, जब मैं एक दूसरी बार कोशिश की, यह ठीक निकला. एक छोटे से हतोत्साहित, इस बात में है लेकिन मैं बहुत एक शुरुआत, और मैं वहाँ चर का एक टन कर रहे हैं एहसास / सेटिंग्स. (मैं भी सॉफ्टवेयर में अन्य लोगों को कभी नहीं अनुभव कीड़े की खोज के लिए एक आजीवन आदत है.)
हम एक अनुभवी है MAC उपयोगकर्ता जो प्रयोग किया जाता है FCP और यह द्वारा शपथ, और कहता है MAC वीडियो उत्पादन के लिए एक बेहतर मंच है. मैं एक मांसल पीसी इन दिनों एक बराबर कर सकते हैं सोचने के लिए हैं MAC में यह क्या कर लेता है, और मैं बहुत से पढ़ा है Vegas उपयोगकर्ताओं (उन के साथ शामिल है FCP अनुभव) कहते हैं कि Vegas और समग्र आसान है एक तेजी से कार्यप्रवाह है / में काम करने के लिए speedier, सत्ता के बहुत से.
मैं फीचर का उत्पादन नहीं कर रहा हूँ-लंबाई फिल्में, लेकिन कम (अधिकतम. 40 मिनट.ग्राहक बैठकों में प्रदर्शन के लिए) विपणन वीडियो और वेब पर. लेकिन हम में शूटिंग कर रहे हैं HD, इतनी अच्छी तरह से इस सॉफ्टवेयर को संभालना चाहिए.
किसी को भी सलाह मिली, राय, साझा करने के लिए अनुभव? रखना Vegas साबित मजबूत होना, विश्वसनीय, आदि. मैं विशेष रूप से किसी से भी सुनने के लिए जो प्रयोग किया जाता है प्यार था FCP एक पर MAC और अभी तक का उपयोग कर रहा है Vegas 8 एक पीसी पर अब....
किसी भी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद.
Orson
पुन:: Vegas ( Windows ) बनाम. Final Cut Pro ( MAC ) Rick Mac - 12-05-2007
Orson,
मैं दोनों के साथ अनुभव है FCP और Vegas.
जहां मैं काम करता है 8 FCP प्रणालियों और मैं संपादित करें
एक बहुत Vegas.
मेरी प्रेक्षण यह है. FCP और Vegas दोनों बहुत अच्छे हैं
संपादन प्रणालियों. दोनों वहाँ वास्तव में मजबूत अंक और कुछ कमजोर स्पॉट है.
FCP विचार:
Wizbang बहुत. आप (प्रोग्राम सीखने के बाद) जल्दी में कुछ सच मिठबोला सामान बना सकते हैं और आप की मदद के माध्यम से एक बहुत कुछ मिल टेम्पलेट्स.
Motion वास्तव में अच्छा है.
तुम एक मजबूत की जरूरत, तेज़, कंप्यूटर और हार्डवेयर बनाने के लिए FCP अच्छी तरह से जमीन से उतरना, (आप) पैसे कह सकते हैं.
यह काफी आसान किया जाना चाहिए कुछ काम नहीं कर रहे हैं. Vegas इस क्षेत्र में बट kicks.
FCP एक बिट बंद है. यह अन्य संपादन प्रणाली प्रारूपों के साथ खेलने के लिए पसंद नहीं है.
तुम से पहले आप यह कर सकते हैं पूर्वावलोकन एक रेंडर करना है कई बार.
इस ड्राइव मुझे पागल.
Vegas विचार:
सरल अन्य संपादन प्रणालियों की तुलना में उपयोग करने के लिए
सहित FCP. बहुत अच्छा पूर्वावलोकन दरों में जब एक साथ प्रयोग किया जाता
तेज कंप्यूटर. पीसी की कम macs से ज्यादा महंगे हैं.
आप में से एक पूरी बहुत विभिन्न प्रारूपों खेल सकते हैं
इस से ऑडियो और वीडियो फ़ाइलों Vegas समय.
तुम मिश्रण कर सकते हैं और फ़ाइलें और प्रारूपों के विभिन्न प्रकार के मैच
इस पर Vegas एक कदम के रूप में प्रस्तुत करना बिना समय FCP.
Vegas कुछ सचमुच मजबूत पैन / फसल और compositing है
उपकरण. Vegas जो स्वचालित कर सकते हैं स्क्रीप्टिंग featuure है
तुम्हारे लिए कुछ काम काफी समय और प्रयास की बचत.
किसी भी संपादन सॉफ्टवेयर का केवल सबसे अच्छा ऑडियो उपकरणet.
Vegas 8 Pro multicam उपकरण तरह से बेहतर है FCP s'.
तुम बहुत जल्दी में एक परियोजना में कटौती कर सकते हैं Vegas.
कमजोर हाजिर, की नहीं एक बहुत wizbang के लिए टेम्पलेट्स.
तुम कैसे अपने आप इसे बनाने के लिए सीखने के लिए है.
मैं वहाँ बंद हो जाएगा और दूसरों को कहने का मौका दे एक शब्द.
जैसा कि आप की तरह मैं बता सकता हूँ Vegas बहुत अधिक.
मैं यह भी पसंद FCP. मैं जैसे अधिकांश बातों के लिए Vegas ऊपर FCP.
अगर आप के साथ काम करना होगा अन्य FCP प्रयोक्ताओं और आप
पैसे और समय जानने के लिए है FCP कि जिस तरह से हो सकता है
जाने के लिए. अगर आपको लगता है कि अधिक से अधिक उपयोग करने के लिए आसान afforable है एक बहुत ही सक्षम प्रणाली चाहता हूँ, और मैं अधिक से संपादित करने के लिए सुखद लगता है, और तुम से संपादन परियोजनाओं के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है अन्य FCP फ़ाइलें, Vegas जिस तरह से मेरे बेटे.
सादर, और खुश संपादन, रिक.
रिक MAC
ऑडियो उत्पादन निदेशक
Tct नेटवर्क - directv 377
पुन:: Vegas ( Windows ) बनाम. Final Cut Pro ( MAC ) leslie wand - 12-05-2007
मैं रिक के बारे में सब वहाँ है और काफी काफी कहना है ने कहा है कि लगता है.
मैं 30 का एक संपादक हूँ + वर्ष और सब कुछ दूसरे चरण में है या उन्हें इस्तेमाल किया है. वे अपने सभी अच्छे अंक (AVIDs है निश्चित रूप से मीडिया प्रबंधन है), और उनके खराब. मेरे लिए यह हो गया है Vegas 4 से, और मैं किसी और चीज़ पर काम करना है हर, मैं सच में मैं क्यों परेशान आश्चर्य. मेरे लिए Vegas मैं एक संपादक से क्या चाहते है - परिष्कृत सादगी. मैं कौन है मैं क्या एक अच्छा है के बारे में एफए पता लगता है कि दूसरों को पता है NLE. तो फिर, उनमें से कोई भी कभी भी गंभीरता से संपादित किया है Vegas. मैं के साथ किया है FCP, AVID, Premiere.
मेरे 2.5cnts लायक
पुन:: Vegas ( Windows ) बनाम. Final Cut Pro ( MAC ) JaModi Robinson - 09-05-2008
मैं तुम्हें सुन, Leslie! मैं और इस मुद्दे के साथ मैं सौदा काफी थोड़ा दस वर्ष पर एक संपादक जा रहा हूँ. मैं अनुभव के साथ है Premiere, FCP, Vegas, और कुछ AVID अनुभव और पसंद Vegas उन सब के ऊपर. मैं इस बहस hyped खत्म हो गया है और यह संपादक करने के लिए वे करने के लिए उपयोग में कटौती करना चाहते हैं जो प्रोग्राम का चयन करने के लिए किया जाना चाहिए लगता है. भी कई बार एक प्रणाली वर्कफ़्लो के लिए कोई संबंध में एक परियोजना के लिए निर्धारित किया जाता है, निर्गम, आदि. अगर ऐसी बात थी, सब आप कई संपादकों और अंतिम आउटपुट स्वरूप के बीच के बारे में सहज है कार्यप्रवाह चिंता करने की ज़रूरत होगी. इन सभी कार्यक्रमों की एक अच्छा काम करने में सक्षम है. मैं उस महान विपणन के माध्यम से लगता है Apple (और छोटी कंपनियों के लिए कोई कोशिश नहीं की तरह से Sony ) और एक भोले / क्रमादेशित प्रतिक्रिया का उपयोग करने के लिए है FCP या AVID हम सबसे अधिक आरामदायक स्थिति में इस परियोजना के लिए सही संपादक डालने की बात याद आती है. हम जो हमारे शिल्प पता विशेषज्ञ हैं और अपने होमवर्क करते हैं, और हम चाहते हैं कि अधिक ज्ञात हो जाने चाहिए. यह ऐसी एक काउंटर उत्पादक विषय है, कि मैं कौन से कट संपादकों पता Vegas और करने के लिए एक QuickTime फ़ाइल आयात करने के लिए है FCP समय सिर्फ सही काम करने के लिए ऋण प्राप्त करने के लिए. यह उत्पाद के बारे में नहीं है, यह आप जिस व्यक्ति की चाबी दबाने से मिले और माउस को ले के बारे में परिणाम है.
पुन:: Vegas ( Windows ) बनाम. Final Cut Pro ( MAC ) Joel Perez Irizarry - 01-08-2009
के बारे में दस साल के लिए मेरे पास किया गया संपादन, और मैं सहित कई प्रणाली का इस्तेमाल किया है AVID, Premiere, FCP, Vegas और भी अधिक धूम्रपान और जैसे उत्पादों परिष्करण उन्नत AVID डी एस. कि मैं इस समय का उपयोग कर रहा हूँ ने कहा FCP मेरे मुख्य संपादन सॉफ्टवेयर और मैं necesarly एक बड़ा प्रशंसक नहीं हूँ ईमानदार होना करने के लिए के रूप में, लेकिन मैं क्योंकि prbably है कि सबसे ज्यादा मैं किसी भी अन्य की तुलना में अधिक विज्ञापन एजेंसियों के साथ अपनी परियोजनाओं को साझा कर सकते हैं इसके बाद के संस्करण की सभी सॉफ्टवेयर उल्लेख के लोकप्रिय मिल कर. इसलिए यदि आपको लगता है कि यह भी अपने स्वयं के संपादन SUITES अपने ग्राहकों की एक किस्म के साथ अपने काम साझा करने की आवश्यकता है शायद दूर से बेहतर अपने FCP. यह भी उनकी तुलना करने के लिए संपादन programm के संदर्भ में ही अब के बाद से एक दिन के बंडल है मुश्किल है कि गिनती. मुझे रंग के लिए एक सौदा ब्रेकर है और केवल Apple यह पसंद कुछ ऑफर. रंग बहुत शक्तिशाली है, यह वास्तव में $ 6 लागत की आदत,000 जब यह कहा जाता था अंतिम स्पर्श HD पहले Apple इसे खरीदा.
DVD Studio Pro, कंप्रेसर और Motion (हालांकि मुझे लगता है After Effects भी बहुत उपयोगी होते हैं तरीका बेहतर है). इसलिए जब आप क्या अलावा इस संपादन सॉफ्टवेयर से आजकल वे सब बहुत सुविधाओं और प्रदर्शन के मामले में भी इसी तरह से शामिल हो जाता है पर विचार करना चाहिए एक संपादन सॉफ्टवेयर खरीदने पर विचार कर रहे हैं.
