Realtime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव?
पुन:: पुन:altime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव? Kevin Camp - 12-24-2007
के साथ MAC (शायद भी) तुम 2gb के हाथ में दे सकते पीसी RAM प्रत्येक कोर प्रतिपादन के लिए, अगर बहु में सक्षम है AE ( CS3 ). जिस तरह से बहु के 32bit आसपास हो जाता है RAM को संबोधित एक अलग प्रत्येक कोर इंजन के लिए प्रस्तुत करना चलाकर है. प्रत्येक इंजन तो यह स्वयं की अनुमति दे दी है सौंपनेवाला RAM आवंटन, इसलिए प्रत्येक कोर अपने प्रभाव में यह हो जाता है RAM आवंटन भी.
जल्द ही (अफवाहें अब जनवरी) के मध्य हैं, CS3 इस p2/mxf संभाल लेंगे सीधे फाइल, तो तुम AVI करने के लिए उन्हें बदलने की जरूरत नहीं होगी.
फिर भी, करने के लिए मिल के रूप में तेजी से संसाधन के रूप में आप कर सकते हैं साथ AE, आपको लगता है कि थोड़े समय का साथ संक्षिप्त नहीं है कुछ / interframe सम्पीडन करने के लिए अपने dvcprohd परिवर्तित करना चाहता हूँ.
असम्पीडित या कोई भी सर्वोत्तम होगा, खासकर यदि आप एक 16pbc codec का उपयोग कर सकते हैं. Lossless एनीमेशन बहुत अच्छा है, हालांकि यह 8bpc है. छवि दृश्य भी बहुत (tif अच्छे हैं, targa, Png. आदि). अगर आप एक था MAC और FCP Prores अच्छा होगा, यह 4 बनाए रखेंगे:2:2 रंग अंतरिक्ष, लेकिन केवल intraframe संपीड़न का उपयोग करता है (हालांकि, मैं decompression लोड के बारे में) यकीन नहीं कर रहा हूँ. AVID एक बहुत ही इसी तरह की है HD तुम उन से डाउनलोड कर सकते हैं codec. उच्च गुणवत्ता सेटिंग में photojpeg भी अच्छी तरह भी काम कर सकते हैं.
अगर आप एक codec कि बड़े फ़ाइलें () असम्पीडित तरह उत्पादन का प्रयोग, तुम एक तेज डिस्क सरणी करने की आवश्यकता होगी, एक डाटा दर की क्षमता काफी तेजी से कम से कम एक धारा वापस खेलने के लिए असम्पीडित HD में realtime. एक 4) प्राप्त कर सकते हैं ड्राइव सरणी sata2 धारीदार (raid0 ड्राइव कि, और 8 ड्राइव सरणी करना चाहिए कि एक समस्या से बाहर.
केविन शिविर
डिजाइनर - kcpq, Kmyq & krcw
पुन:: पुन:altime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव? Brendan Blair - 12-26-2007
आह, मैं देख! मैं जिस तरह से समझ में नहीं जाहिर किया CS3 इस प्रतिपादन को पूरा करने के लिए अलग प्रक्रिया शुरू होगी...
धन्यवाद!
ब्रेंडन
पुन:: पुन:altime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव? Brendan Blair - 12-26-2007
इस तरह के एक विस्तृत प्रतिक्रिया केविन के लिए धन्यवाद!
मेरा सवाल सिर्फ़ इतना है जब तुम और जिमी क्या कह रहा है के बारे में सोच, है कि अगर RAM 16 GB से 32 GB करने के लिए (मैं वास्तव में यह महसूस हो रही शुरू यद्यपि) महंगी बढ़ गया, वहाँ जो भी उपयुक्त है और प्रदर्शन में वृद्धि होगी, या, एक बार एक कोर और प्रतिपादन प्रक्रिया एक निश्चित राशि का है RAM तो शायद कोई लाभ भी प्राप्त किया जा सकता है? मैं कहाँ है कि मीठी हाजिर हो सकता है सोच रहा हूँ, यदि वहाँ एक है. दूसरे शब्दों में, वहाँ एक लाभ 16 GB से जा रहा करने के लिए जारी रहेगा RAM 32 GB करने के लिए (भी अगर तुम काफी कोर में) यह सब का उपयोग नहीं कर सकते, या इस overkill होगा क्योंकि 16 GB वास्तव में आपको मिल सकता है के बारे में सबसे अच्छा प्रदर्शन किया जाएगा?
एक उदाहरण डीवीडी बर्नर के लिए व्यापक और बड़ा buffers पैदा होगा. क्योंकि कोई और अधिक प्रदर्शन लाभ वास्तव में महसूस किया जाएगा अंततः वहाँ सिर्फ बफर किसी भी आगे बढ़ाने में एक बात नहीं है.
मैं केवल परीक्षणों 16 GB के साथ किया देखा है RAM इस पर MAC, लेकिन कोई एक 32 GB की कोशिश की है लगता है (इस MAC अब आगे इस करने के लिए विस्तारित किया जा सकता है, अन्यथा xp64 सा हो जाएगा).
क्योंकि अधिक कोर जोड़ रहे हैं कि मैं तो बस यह उल्लेख, तो स्मृति गति छोटे क्योंकि "पाइप" अब 8 कोर खिलाना चाहिए हो जाता है, बजाय 4, या सिर्फ 2. एक परिणाम के रूप में, एक बहुत कुछ करने की RAM कि यह स्मृति गति टोंटी कम मदद कर सकते हैं एक बफर पैदा होगा, लेकिन क्या डिग्री करने के लिए?
किसी भी विचार? मैं एक या पीसी खरीदने के लिए देख रहा हूँ MAC स्टीव नौकरी के भाषण के परिणाम सुनने के बाद फ़रवरी की शुरुआत के निकट प्रणाली. मैं fsb कम से कम 1600 मेगाहर्ट्ज करने वाले होना चाहिए पता, और इसी RAM 800 मेगाहर्ट्ज की गति, (है कि Dell है wयाkstations नोट पहले से ही इस बात के लिए विन्यस्त किया जा सकता है - भले ही अपनी वेबसाइट "configuratया" वास्तव में इस समय गड़बड़ है), लेकिन मैं यह भी देखने के लिए इंतज़ार कर रहा हूँ क्या Apple के रूप में अच्छी तरह से बाहर आता है.
ब्रेंडन
पुन:: पुन:altime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव? Kevin Camp - 01-03-2008
आप रिटर्न ह्रासमान देखने के लिए शुरू मई आप अधिकतम को बाहर के रूप में RAM मूल प्रति. आपको लगता है कि पहले भी अगर आपको लगता है कि आपके सिस्टम धक्का होगा एक प्रस्ताव में काम नहीं कर रहे हैं देख सकते हैं ( SD कर नहीं होगा आपका RAM पसंद करना HD या 2k परियोजनाओं होगा).
मैं सिर्फ 32gb के साथ एक लड़के का पता RAM एक macpro में. मैं के रूप में वह साथ आशा थी वह प्रभावित नहीं था कि लग रहा है CS3 s' बहु और 32gb की RAM. उन्होंने उल्लेख किया है कि nucleo Pro चीजों को बेहतर बनाने का काम किया, और यह सिफारिश की गई है CS3 'सांसद renderer ओं. वहाँ nucleo करने के लिए बहुत से लाभ हैं Pro, पृष्ठभूमि की तरह RAM previewing और समर्पण. मैं यह भी कहा कि इसे संभाल करने के लिए लगता है सुना है RAM बेहतर, यह किसी और का आयोजन किया जाता है या किसी तरह का अनुकूलन का उपयोग करें.
यह है कि पाइप को खिला सच है RAM केवल इतना बड़ा है, और सिर्फ इतना डेटा यह प्रवाह के माध्यम से कर सकते हैं, लेकिन अगर आपके पूल की RAM बड़ा है, कि अधिक से अधिक क्षमता बेहतर आंकड़ों की एक steadier धारा के साथ प्रोसेसर फ़ीड करने के लिए प्रयोग किया जाता है.
केविन शिविर
डिजाइनर - kcpq, Kmyq & krcw
पुन:: पुन:altime हैं HD एक NVIDIA quadrofx 5600 के साथ पूर्वावलोकन संभव? Brendan Blair - 01-04-2008
आप प्राप्त की वास्तविक दुनिया की जानकारी के लिए धन्यवाद.
मैं यह मेरे लिए सबसे अच्छा तरीका यह है कि और अधिक उपयोग करने के लिए किया है लगता है कई परीक्षणों में RAM असम्पीडित छवियों के साथ काम करना है (जो है, पूर्व वीडियो पटरियों) प्रस्तुत करना है और एक में डाल RAM डिस्क. अवश्य, यह केवल काम करता है, अगर सभी पटरियों की कुल लंबाई बहुत availabilty के बाद से कम है RAM सीमित है (और आप अभी भी) के एक बहुत की आवश्यकता होगी. अन्यथा, एक RAID सरणी होगा बात बेहतरीन पाठ्यक्रम के निष्पादन के लिए अगले, और फिर पटरी जब तक की आवश्यकता हो सकती है.
मैं एक का उपयोग करने का उल्लेख कारण RAM डिस्क है कि अगर स्रोत फ़ाइलों को पहले से ही कुछ प्रारूप में फिर एक की गति संकुचित हो RAM एक के मुकाबले डिस्क RAID सरणी, या भी सिर्फ एक ही ड्राइव ज्यादातर अप्रासंगिक हो जाएगा. यह, अवश्य, क्योंकि एक भी हार्ड डिस्क डाटा के इस प्रकार की कुछ धाराओं के साथ रख सकता है. फिर भी, अगर वास्तविक असम्पीडित एक फ्रेम में थे समग्र प्रतिपादन प्रक्रिया काफी ऊपर निकल जाएगा RAM डिस्क जहां वे स्पष्ट रूप से काफी तेजी से लोड कर सकता भी तेजी से अधिक RAID सरणी.
तो जिस तरह से मैं इसे देख, आप एक हार्ड ड्राइव करने के लिए एक से असम्पीडित छवियों की प्रतिलिपि RAM डिस्क सिर्फ एक बार सत्र प्रति, और फिर जैसा कि आप प्रभाव काम को बेहतर बनाने के घंटे खर्च, सभी प्रतिपादन अविश्वसनीय तेजी से होता है. इस अधिक उपयोग करने के लिए एक शानदार तरीका होगा RAM (या और अधिकतम RAM मूल प्रति और एक का उपयोग करें RAID मैं जैसे दूसरे विकल्प के रूप में सरणी उपरोक्त. अवश्य, एक का मार्ग जा अगर RAM आप भी इस व्यवस्था को सुनिश्चित करने के लिए डिस्क चाहेंगे बैटरी समर्थित है!)
मुझे एहसास, यद्यपि, कि यह काम करता है मेरे कार्यप्रवाह के लिए है, लेकिन महान कई दूसरों ज्यादा देर वीडियो पर काम हो सकता है तो शायद यह लाभ का नहीं होगा पटरियों. एक ऐसे मामले में मुझे लगता है कि हर बार रेंडर करने के बारे में 10 मिनट लगेंगे एक 33 दूसरे खंड पर काम कर रहा था. अगर मैं एक में तख्ते असम्पीडित था RAM मुझे लगता है मैं परिणाम बहुत तेजी देखी हैं सकता है एक असर तो थोड़ा परिवर्तन किया था डिस्क तो हर बार.
क्यों मुझे और बहुत कुछ पर विचार कर रही है तो यह है RAM. बस को बढ़ाने के लिए नहीं RAM मूल प्रति, लेकिन एक प्रदान करने के लिए RAM जो पुन: होने की एक पूरी वीडियो ट्रैक-हर बार गाया की आवश्यकता है rotocope काम करने के लिए डिस्क, अभी भी एक छोटा सा परिवर्तन के परिणाम को देखने के लिए. अवश्य, अगर यह भी nucleo की पृष्ठभूमि प्रतिपादन के साथ जोड़ा गया Pro तो परिणाम भी बेहतर होगा अभी भी हो.
