मैं एक काम कर रहा हूँ GIG दौड़ FCP 6.0.5 एक (2004 में) शक्ति MAC g5, दोहरी 1.8, 1gb RAM और OS 10.5.7. एक ग्राहक और मैं फिर से कर रहे हैं एक फीचर फिल्म की कतरन. हम एक ऑफ़लाइन हमारे उपलब्ध ही स्रोत का उपयोग करने का संपादन समाप्त हो गया है, एक पुरानी ntsc बीटा SP df को हस्तांतरण.
मैं अब एक नया telecine रूपांतरण इस फिल्म की अपनी छाप से कांग्रेस के पुस्तकालय में प्रदर्शन होने का आदेश दे रहा हूँ. एकमात्र HD वे प्रस्ताव हस्तांतरण के माध्यम से होता है HDCAM टेप. किसी आदर्श की सिफारिश कर सकते हैं HDCAM प्रारूप में निर्दिष्ट करने के लिए? एक दोस्त का सुझाव दिया HDCAM SR. मूल फिल्म 24fps स्टीरियो है और मैं जरूरत नए HD मीडिया विसंगतियों की एक न्यूनतम के साथ फिर से. वैसे, इस HDCAM डिजिटल संचिका रूपांतरण एक बाहर सुविधा द्वारा निष्पादित किया जाएगा और मैं उन लोगों के साथ संपादित करेंगे. इतना नहीं HDCAM मैं / ओ इस कंप्यूटर पर आवश्यक होगा. किसी को भी होता है किसी भी codec सुझाव हैं? अंतिम उत्पाद एक Blu-रे डिस्क की जाएगी. यह भी एक SD डीवीडी. निर्माता भी intents विभिन्न नेटवर्क करने के लिए इस फिल्म की पिच.
अंत में - यह क्या भरोसेमंद पुराने शक्ति को उन्नत करने के लिए सबसे उचित रास्ता है MAC को समायोजित करने के लिए नए HD मीडिया कार्यप्रवाह? या मैं अपने 2 Intel का इस्तेमाल करना चाहिए.2 macbook Pro (2gb RAM )? किसी भी कार्ड / भंडारण सिफारिशें? और के बारे में कितना भंडारण की संभावना 100 मिनट के लिए आवश्यक हो जाएगा HD मीडिया और कुछ सामयिक फ़ाइलें सौंपनेवाला? (और अंतिम Blu-रे संलेखन.) बाहरी निगरानी आदर्श होगा, हालांकि ग्राहक काफी बजट बाधाओं के अंतर्गत काम कर रहा है और हम आंतरिक निगरानी के साथ सामग्री करना पड़ सकता है.
सभी प्रश्न है कि आप पहले से अन्य पदों में जवाब दिया गया है पूछ रहे हैं - तो खोज समारोह का उपयोग करें...
तुम पाओगे कि: "निर्माता भी intents विभिन्न नेटवर्क करने के लिए इस फिल्म की पिच."&" ग्राहक काफी बजट की सीमाओं के अंतर्गत काम कर रहा है और हम आंतरिक निगरानी के साथ सामग्री करना पड़ सकता है."वास्तव में एक साथ नहीं है.
सामान्य रूप से निर्माताओं को लगता है कि बाजार की लाइन की जगह है और उस रास्ते में ऑनलाइन के लिए पैसे बढ़ा. या वह सुरंग के अंत में जो काम करने के लिए बाहर नहीं पैसे के लिए कोई इनाम (s के साथ एक कम specc'd सिस्टम पर फ्लैट) तैयार है कुछ पहले से न सोचा संपादक मिल - एक उत्पाद है कि कोई चाहता है पर एक क्रेडिट छोड़कर खरीदने के लिए. जाहिर है वहाँ मेरी बात करने के लिए यादृच्छिक दुर्लभ अपवाद है - है, पर वे बहुत दुर्लभ हैं.
अगर आप पूरा पर काम करना चाहता हूँ HD ; खरीदने के लिए एक सुविधा लंबाई परियोजना पर अपेक्षा एक पूरा नया FCP प्रणाली. आप के साथ है और उनमें से कुछ बहुत ही अच्छे हैं आस पास खेलने के लिए codecs की एक किस्म का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप अभी भी व्यापार - जो पूरा करने के लिए उन्नयन के मुख्य लागत imho है करने के लिए कुछ अच्छे भंडारण की आवश्यकता HD. अपने निर्माता गहरी खुदाई करने के लिए - एक कम पर कि परिमाण का एक काम नहीं कर पाने-वेतन, जब तक आप उस तरह का में हैं यातना? ;-)
सभी का सबसे अच्छा
Mads
लन्दन, UK
MAC लाख लि. -- HD उत्पादन और संपादन
कृपया पर सुरक्षा डेटा के आधार पर हमारे नवीनतम वीडियो देखना http://www.Youtube.com/watch?ध् = cvyv_ltywwc
ब्लॉग: http:/ / ब्लॉग.माइस्पेस.com / bigflopproductions
पुन:: 35 मिमी HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-22-2009
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद. मूलतः यह काम किया गया करने के लिए एक से संयुक्त लाइन और ऑन लाइन के लिए संपादित होना एक सरल SD फिर से प्रकाशित डीवीडी. लेकिन स्रोत दृश्य इतना है कि हम को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया गरीब साबित HD, इस प्रकार का भी विकल्प भविष्य केबल और प्रसारण बनाए रखने. आपके सुझाव के लिए जैसे कि एक पूरी तरह से नई प्रणाली है जरूरी, कि एक छोटे से चरम लगता है, मेरे macbook विचार Pro वस्तुतः नया है.
चीयर्स!
टॉम
पुन:: 35 मिमी HDCAM FCP ? Jeff Brown - 06-23-2009
के रूप में दूसरों को बाहर बिंदु मई, वहाँ है \ " HD \ "एक के रूप में HDV palmcorder, और वहाँ है \ " HD \ "के रूप में pbs प्रसारण के लिए mastering में. दूसरे प्रकार का HD एक macbook की तुलना में एक और अधिक पर्याप्त व्यवस्था की आवश्यकता होगी. असम्पीडित (क्षमता और throughput) के लिए कुछ खोज भंडारण आवश्यकताओं पर है HD, और आप क्या उम्मीद करने के लिए एक विचार कर लेना चाहिए.
मैं भी कुछ फैसला करने के लिए स्थानांतरित करने के लिए द्वारा mystified हूँ HD के बाद से अपने "स्रोत दृश्य इतना" गरीब था. जब तक आप को बीटा हस्तांतरण घटिया था और मतलब एक बेहतर remastering करने के लिए उम्मीद कर रहे हैं HDCAM , तो मुझे समझ में.
-जेफ
पुन:: 35 मिमी HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-23-2009
जेफ,
मैं देख रहा हूँ इस बिंदु पर Prores. मैं उठ खड़ा हो गया है और कहीं जानकारी का संकेत है कि HD के माध्यम से काटने Prores codecs एक ठीक-outfitted macbook पर संभव हो सकता है Pro.
के रूप में इस निर्णय से इस परियोजना को स्थानांतरित करने के लिए के लिए SD को HD, हम एक नए telecine कांग्रेस के पुस्तकालय द्वारा मूल 35 मिमी प्रिंट से प्रदर्शन किया है करने के लिए कर रहे हैं. एक के लिए अपनी फीस HDCAM स्थानांतरण वस्तुतः उनकी बोली के लिए समान थे SD, इसलिए स्विच.
सर्वोत्तम,
टॉम
पुन:: 35 मिमी HDCAM FCP ? Steve Wargo - 06-24-2009
अपने प्रश्न के बारे में के बारे में HDCAM SR, हर किसी को याद करने के लिए जो लग रहा था, SR अधिक मानक से ज्यादा महंगा है HDCAM. एक बार स्थानांतरित कर रहा है, आप से digitize करने के लिए एक डेक करना होगा. वहाँ कुछ $ 350 एक दिन कर रहे हैं HDCAM decks, लेकिन नहीं SR. इसके अलावा, पुस्तकालय आप प्रदान किया SR? शायद नहीं.
के रूप में करने के लिए Prores, यह सच में अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन क्या तुम सच में ई के साथ एक टावर में देखो चाहिए sata. एक Prores कि सबसे अपने लैपटॉप नीचे दलदल संभावना बड़े.
Steve Wargo
Tempe, Arizona
यह एक सूखी गर्मी है!
Sony HDCAM F-900 & HDW -2000 / 1 डेक
5 Final Cut (काफी नहीं Pro ) सिस्टम
SonyHVR- M25 HDV डेक
2 -- Sony EX -1 HD .
