स्वरूपों और मानकों के एक centillion संख्या

	पुन:: स्वरूपों और मानकों के एक centillion संख्या Ramona Howard - 01-19-2008 पॉल, आप एक तंत्रिका मारा :) मेरे सवाल क्यों यह किसी भी टेप प्रारूपों से वर्षों से अलग है. जब तक हम अपनी बैठकों में दीवार पर एक असली कारण पता है कभी नहीं होगा एक उड़ रहे हैं कई कारण इस करने के लिए और योगदान कर सकते हैं. 1. क्रम में कई बार पुनः की आवश्यकता है कि पहिया आविष्कार हार्डवेयर तुम्हें क्या चाहिए प्राप्त करने के लिए पुश करने के लिए, या उसका हिस्सा कम से कम. एक उदाहरण है कि अधिक मेटाडाटा या पढ़ा तेज शीर्षक जानकारी पैक कर सकते हैं एक नए प्रारूप होगा, आदि....यह सूची और लंबी है बहुत तकनीकी मिल सकता है. 2. शेयर बाजार. एक मालिकाना समाधान के साथ आने, आपको लगता है कि समाधान का उपयोग करना आवश्यक है. 3. साथ बदलते उद्योग बस सभी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते पुराने स्वरूप की आवश्यकता है. कई प्रारूपों तुम वहाँ, लेकिन हिस्सा रास्ता मिलेगा जब तुम सब एक नए स्वरूप के साथ हो सकता है, Whala...और यह आमतौर पर स्वामित्व है. मैं तुम्हारे साथ मानकीकरण पर हूँ, जो कि हम क्यों देशी dpx गया है. व्यापक रूप से समर्थन किया, हमें जरूरत है और अनुमति देता है बहुत ज्यादा सब कुछ देता है कि अन्य क्षुधा प्रभाव नहीं होता है, लेकिन मैं यह भी कह सकते हैं एक इंजीनियरिंग परिप्रेक्ष्य से कुछ कस्टम सामग्री के लिए कमरा, अगर वे चाहिए चीजें बदल जाएगा.... इतने सारे प्रारूपों के साथ मेरी सबसे बड़ी चिंता केवल आंकड़ों की पैकिंग ठीक है. कुछ स्क्वैश की रेंज और कुछ एक शब्द के बिना नहीं है, क्या तुम सच खोजने के लिए खुदाई होगा. अन्य बातों के साथ इस गामा screws, जो मुश्किल की तुलना करने के लिए बनाता है Apple ओं को Apple ओं एक छवि पर, भले ही उस में रहता प्रारूप का. के रूप में dpx पूर्ण सीमा पैक कर सकते हैं अगर यह एक चाहिए की हम इस में (जहां इस महत्वपूर्ण फिल्म है काम में), लेकिन हम भी टीवी लोगों के लिए smpte सीमा पैक कर सकते रन नहीं है. हम सब के साथ सौदे के अंतर को समझता है, कैसे छवि प्रभावित है और तदनुसार विशिष्ट परियोजनाओं के लिए इसे संभालती. हम भी पूरी सीमा में कैद कर सकते हैं और smpte श्रेणी में इसे बाहर खेलने की जरूरत है जो कि अगर वे दोनों फिल्म और टीवी के लिए इच्छा उन्हें dpx का एक प्रकार के साथ काम करने की अनुमति देता हो. मैं अपने उपयोगकर्ताओं के 90% एक 444 rgb पूरी रेंज मोड में अभी तक दोनों फिल्म और टीवी है और इस बात के लिए काम का एक बड़ा विभिन्न प्रकार के हो रहे हैं कहने के लिए है, यह वास्तव में होना जरूरी नहीं है कि जटिल. मैं इस सरल रखने की कोशिश की, इस अगर आपके परे माफ कर. चीयर्स, Ramona

	पुन:: स्वरूपों और मानकों के एक centillion संख्या Bob Zelin - 01-19-2008 कोई भी मुझ से इस विषय के बारे में गुस्सा है (और मैं एक गुस्सा आदमी वैसे भी) हूँ. आप बिल्कुल सही हैं, और जैसा कि आप जानते हैं, संख्या का HD प्रारूप में (तरह बढ़ती रहती है SonyXDCAM EX और pana avc अंतर, उदाहरण के लिए, और अधिक) आ रहे हैं. वहाँ कुछ smpte समिति के नाम से जाना था (जो अभी भी मौजूद हैं, और बेवकूफों हैं, और अब लगभग कोई उन्हें) सुनता. दिन पर "वापस" में, मैं क्यों इतने सारे ampex पूछ याद Sony 1 "टेप वापस ampex 1 पर खेलने नहीं होगा" vtr है, और उनकी प्रतिक्रिया "था क्योंकि Sony "smpte मानकों का पालन नहीं करता है. अवश्य, इस अनुरूप घटक के प्रारूप को स्थानांतरित, जहाँ वहाँ "smpte" मानक था (और n10 के रूप में अच्छी तरह से) smpte, और Sony बीटा स्वरूप, जहां विभिन्न स्तरों थे. अवश्य, अब, यह सब कुछ भी नहीं है हम अभी उस चेहरे को पागलपन की तुलना में है. Sony और Panasonic प्रतियोगिता में हैं, और यह है कि smpte समिति या ebu इन कंपनियों की तानाशाही को शक्तिहीन है स्पष्ट है. और के साथ नए उत्पादों 4k बाहर आ रही, यह बस खराब हो जाता है. वहाँ बाहर सभी अलग सम्पीडन codecs जोड़ें, और कहा कि शूटिंग के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है कि बदलती फ्रेम दर - अच्छी तरह से, तुम्हें पता है कि कैसे insanely है भ्रामक. मैं अक्सर हम फ्लोरिडा में विशेषज्ञ होना चाहिए रहे हैं ऑलीवर पीटर्स "करने के लिए कहा, मैं, लेकिन अधिक काम HD, अधिक मैं कैसे पता छोटी एहसास, और कैसे मैं यह सब सामान के हूँ "अज्ञानी. तो क्या नीचे लाइन जवाब यहाँ है - smpte शक्तिहीन है, इस fcc शक्तिहीन है, और तुम और मैं - हम कोई भी नहीं कर रहे हैं, और कोई बात नहीं क्या "समिति" का गठन हो जाता है, Sony और Panasonic (और अन्य) जो कुछ भी वे एक लाभ बनाने के लिए प्रयास करने के लिए जारी रखने के लिए चाहते हो करने के लिए जारी रहेगा. जब लोग "मुझे क्या पूछना HD प्रारूप मैं "का चयन करना चाहिए - मैं सिर्फ एक ही जवाब है - 'मुझे कैसे पता होना चाहिए !". Bob Zelin

	पुन:: स्वरूपों और मानकों के एक centillion संख्या Andrew Kimery - 01-20-2008 इस पर मैं शेख़ी bandwagon हॉप के रूप में अच्छी तरह से. मेरी पकड़ वाक्यांश है कि HD कभी बनाया सबसे ज्यादा संयुक्त राष्ट्र की मानक मानक है. अगर तुम कहो या ntsc PAL तुम बहुत ज़्यादा तुम क्या कर रहे हैं पता. लेकिन atsc बस के बारे में "के रूप में वीडियो" कह रही हैं और इस / भी सभी अलग codecs के बारे में बात कर ओ w है के रूप में व्यापक है कह वहाँ. यह सिर्फ़ पागलपन है. आप एक कार्ड को शूट किया, एक डिस्क, एक टेप, एक hdd? HDCAM, HDCAM SR, XDCAM HD, XDCAM EX, DVCPRO HD, Hdv1, Hdv2, AVCHD, Avc-अंतर, Canon '24f मोड है, Redcode? है interlaced या प्रगतिशील? 720 या 1080? पूर्ण रेखापुंज या anamorphic पिक्सेल? 60, 50, 30, 25 या 24 fps? "असली" 24fps या 23.976? ऊ. एक

	पुन:: स्वरूपों और मानकों के एक centillion संख्या Michael Hancock - 01-22-2008 एक से शेख़ी चेतावनी HD शौकिया: मुझे कोई अनुभव नहीं है या इस बारे में बातचीत करने के लिए ज्ञान को जोड़ सकते हैं HD स्वरूपों और Framerates क्योंकि मैंने कभी किया है सब कुछ हो गया है SD 30fps बूंद के साथ-फ्रेम timecode. कि लंबे समय के आसपास मेरे सिर प्राप्त करने के लिए पर्याप्त मुझसे ले लिया. फिर भी, मैं लगातार और कहा कि दूर से संबंधित हर दूसरे फोरम इस मंच पढ़ें HD क्योंकि एक दिन मैं / में काम करने के लिए प्राप्त करना होगा HD. जब उस दिन आती है, मैंने पढ़ा है और समझने की कोशिश की सब कुछ होने के बावजूद, मैं बिल्कुल कुछ भी नहीं है और संभावना पूरी तरह खो जाएगा पता चलेगा. मुझे लगता है कि मैं फिर से शुरू कर रहा हूँ यह सब हो जाएगा. क्यों? यह पहले ही कहा गया है - क्योंकि वहाँ हैं दूर भी कई codecs, Framerates, और जो कुछ और वहाँ सीखने के लिए है / चिंता के बारे में. जब मैं मैं करने के लिए इंतज़ार नहीं कर सकते थे संपादन शुरू HD क्योंकि मुझे विश्वास था मानक बन करने के लिए कि सभी बकवास मानक def के साथ ntsc बनाम जुड़े PAL (16-235 ध्. 0-255 स्तर, 30 fps ध् 25, 29.97 timecode एक सटीक समय चल पाने के लिए, आदि...) दूर जाना होगा और हम सिर्फ एक अच्छी कहानी कह पर ध्यान केंद्रित कर सकता / और तकनीकी जानकारी आसान हो जाएगा एक अच्छा वाणिज्यिक कर. अच्छा, उस सपने को गोली मारी है, नहीं है यह? हालांकि चांदी अस्तर, मुझे लगता है, कि जो लोग समझते और कभी बदलते स्वरूप और 'मानक' के साथ काम कर सकते हैं उच्च माँग में हो जाएगा. लेकिन तब फिर से, आप केवल एक bazillion अलग "मानकों" के सारे विवरण जानने की जरूरत नहीं हूँ, लेकिन आप कैसे संपादित करने के लिए पता करने के लिए होगा, सही रंग, शूट, प्रत्यक्ष, उपज, सम्मिश्र, गति ग्राफिक्स बना, और अभिनय. $ 20/hour के लिए. इस शेख़ी के लिए खेद है. यह भी नहीं ऑफ विषय या अप्रिय आशा. माइकल.