FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन
FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन derthadams - 09-20-2007
मैं के बारे में विदेशों में सांप पर एक फीचर फिल्म शूट करने के लिए कर रहा हूँ, की रिकार्डिंग HDCAM -- SR 10 बिट 4:4:4 वर्ग मोड (440 mbps में).
निर्देशक ऑफ़लाइन में संपादित करना चाहता है FCP मानक def और कार्यप्रवाह पर मेरी सलाह पूछ रहा है. वह अब तक कार्ड कंप्यूटर या वीडियो खरीदी नहीं की है, हमारी विकल्प सुंदर इस बिंदु पर खुले हैं.
उसकी योजना सीधे srw1 से निगलना करने के लिए है, डेक पर मक्खी पर रूपांतरण एक को उत्पन्न करने के लिए sdi उत्पादन मानक def का उपयोग, इस कंप्यूटर को जोड़ने के माध्यम से Blackmagic decklink SD कार्ड.
मुझे लगता है कि फिल्मों का एक बहुत-टेप नीचे-रूपांतरण पहली बदले की मक्खी पर कर से एक टेप पता, जाहिर है, लेकिन हम किसी भी प्रकार के उपयोग के लिए नहीं होगा पेशेवर SD -प्रारूप डेक को वास्तविक बनाने के लिए टेप परिवर्तित. उन्होंने से डीवीडी बनाने के दैनिक समाचार पत्रों उत्पन्न करने के लिए चाहता है FCP क्लिप.
मेरी चिंता कर रहे हैं:
-क्या timecode करने के लिए जब नीचे का उपयोग होता है इस से संकेत परिवर्तित SD इस के sdi आउटपुट SRW -1? (के बाद से वीडियो) कुर्सियां समय बदल रहा है
जो आपरेशनों में जरूरी हैं FCP / सिनेमा उपकरण सही रूप में pulldown के द्वारा डाला को दूर करने के लिए SRW -1? (यह एक 3 है:2 पैटर्न, एक telecine की तरह?)
Pulldown हटाने के बाद FCP, होगा नए 23 पर timecode.98fps क्लिप मूल 23 पर timecode मैच.98fps HDCAM -- SR सामग्री, ताकि निर्यात edl के अनुरूप में सही हो जाएगा?
मैं अपने सीमित पोस्ट अनुभव से कि इस क्षमता minefield क्षेत्र है. यह इतना में संपादित करने के लिए सरल होना प्रतीत होता है संकुचित HD इस का उपयोग करते हुए HD-SDI इस से उत्पादन SRW -1 और एक HD वीडियो कार्ड (कम से कम है तो वहाँ pulldown नहीं होगा / timecode मुद्दों), लेकिन हम नहीं वास्तव में जरूरत है HD संकल्प के बाद से यह एक ऑफ़लाइन है, और निर्देशक के पैसे बचाने के लिए चाहता है.
आपकी मदद के लिए धन्यवाद,
Derth एडम्स
पुन:: FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन Mads Nybo Jorgensen - 09-20-2007
[derthadams]"और निर्देशक पैसा बचाना चाहती है"
दौड़ना, बच्चे को चलाने!!!
अपने निर्देशक एक बेवकूफ है, और जब वह एहसास है कि, वह उसे सही सलाह नहीं मिल के लिए तुम्हें दोष देंगे! अंत में आप ढीला, और तुम तो आप ढीला - एक और समय, आप इस खोज को जीतने नहीं होगा. यदि आप कार्य प्रवाह sussed नहीं है, यह मत करो.
Btw: कम बजट? विदेशी? 25fps गोली मार, नीचे से कन्वर्ट DV -सेट पर सांचा और आग के माध्यम से कब्जा-तार (दूसरा हाथ DV -सांचा PAL डेक हार्ड डिस्क सरणी के साथ काला जादू की तुलना में) सस्ती है. कोई और रास्ता, एक फावड़ा और खुदाई शुरू - 6 फुट ;-) अच्छी तरह से काम करना चाहिए मिल
सभी का सबसे अच्छा
Mads
लन्दन, UK
MAC लाख लि. -- HD उत्पादन और संपादन
ब्लॉग: http:/ / ब्लॉग.माइस्पेस.com / bigflopproductions
पुन:: FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन derthadams - 09-20-2007
आपके सुझाव 25fps पकड़ने का उपयोग करने के लिए / PAL नीचे-रूपांतरण उपयोगी है, वैसे भी यह फ्रेम दर या timecode बदलने के बिना मानक def के उपयोग की अनुमति होगी जैसा लगता है.
मैं इस धारणा के तहत किया गया, यद्यपि, वह HD 23.98p उत्पादित शो कभी कभी ntsc नीचे-रूपांतरणों ऑफ़लाइन संपादन के लिए उपयोग. कैसे करते हैं पता चलता है कि वर्कफ़्लो को 23 के बीच के मतभेदों को timecode प्रबंधन का उपयोग करके.98p मूल और 59.94i नीचे-रूपांतरण?
धन्यवाद,
Derth एडम्स
पुन:: FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन Mads Nybo Jorgensen - 09-20-2007
[derthadams]"यह फ्रेम दर timecode या बदलने के बिना मानक def के उपयोग की अनुमति होगी."
- बिल्कुल एक कम लागत वाली काम की कुंजी-प्रवाह. एक डाक के रूप में, तुम क्या कभी समय गोली मार कर सकते हैं जैसे आप कोड (उचित नहीं, सीधे आगे चल TC सबसे अच्छा है. अगर आप का उपयोग करते समय दिन, विश्वास है कि कैमरे में सुबह एक नया टेप लगाने के लिए बना...) यदि निर्देशक पूछता है, यह बहुत ही के लिए कम 25fps शूट करने के लिए यूरोपीय विशेषताएँ लागत आम है, भले ही यह फिल्म करने के लिए एक 24fps प्रक्षेपण के लिए स्थानांतरित कर रहा है.
की 23 से.98 आप एक पुल से नीचे ntsc करने के लिए कर सकते हैं - लेकिन तुम जो कर रहे हैं पता करने की आवश्यकता है. और अगर सही ढंग से नहीं किया है इसके, यह बहुत पैसे खर्च करने जा रहा है.
सभी का सबसे अच्छा
Mads
लन्दन, UK
MAC लाख लि. -- HD उत्पादन और संपादन
ब्लॉग: http:/ / ब्लॉग.माइस्पेस.com / bigflopproductions
पुन:: FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन Mike Most - 09-21-2007
एक के बजाय SD कार्ड, क्यों एक नहीं HD कार्ड और dvcprohd जैसे कुछ का उपयोग कर निगलना? कहा कि जरूरत के फ्रेम दर या timecode परिवर्तन से बचने के लिए होगा, और 23 उपज जाएगा.98 fps क्लिप कि मैच मूल. अतिरिक्त भंडारण dv25 अधिक हो जाएगा से अधिक आवश्यक, लेकिन कम से कम दोगुनी. और यह आप रूपांतरण सिर दर्द का एक बहुत कुछ बचा लेगा, जैसे Final Cut फिर भी मानक का समर्थन नहीं करता 3:2 हटाने बहुत अच्छी तरह से (जो शायद इसलिए बहुत कम लोग 24fps में कट लग रहे है Final Cut, हालांकि वे चाहिए).
मैं सुझाव देना चाहूँगा एक बात, यद्यपि, यह है कि क्या मूलतः कैमरा उपकरणों से ingesting एक संदिग्ध अभ्यास है. इस srw1 एक क्षेत्र रिकॉर्डर होने के लिए बनाया गया है, एक प्रणाली डेक निगलना संपादित नहीं. यकीन है जिसे इस वे क्या कर रहे हैं के प्रभार में है बनाना.
पुन:: FCP viper/srw1 परियोजना के लिए प्रणाली संपादित ऑफ़लाइन derthadams - 09-21-2007
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद. हम एक का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं HD कार्ड तुम उल्लेख रूपान्तरण समस्याओं से बचने के लिए.
किसी भी कर सकते हैं HD इस कार्ड में कब्जा करने के लिए इस्तेमाल किया जा DVCPRO HD इस मक्खी पर codec, या आप असम्पीडित पर कब्जा करने के लिए आवश्यकता होती है कुछ करो, तो सॉफ्टवेयर में संक्षेप?
हम एक शक्ति का उपयोग करने पर विचार कर रहे थे MAC g5 के साथ Blackmagic decklink HD चरम. हम निश्चित रूप से उड़ पर transcode करने की आवश्यकता होगी, बड़ी arrays के लिए डिस्क की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए.
में DVCPRO HD 720p24, आप मानक संयुक्त राष्ट्र के लिए कब्जा कर सकता है sata ड्राइव पर छापा मारा, के रूप में DV?
