| तीव्रता कार्ड की संभावना transcoding जीना?
lynne robinson - 06-27-2009 |
हैलो,
कई सवालों के यहाँ, तो मेरे साथ सहन कृपया!:
- मैं एक का उपयोग कर मेरी पहली वृत्तचित्र बना दिया गया है Sony z1 ( HDV टेप), मैं भी एक है Canon hf100 जिसके साथ मैं गोली मारी है HD दृश्य ( AVCHD ) पर कक्षा 6 कार्ड.
मैं एक गैर Intel शक्ति है MAC g5 Quad (pcie), और में दृश्य निगलना करने का सबसे अच्छा तरीका खोजने की जरूरत है FCP.
अगर वहाँ कैप्चरिंग करने के लिए कोई लाभ hdmi कार्ड का दृश्य खेलने के लिए कैमरे का उपयोग करने पर कब्जा के माध्यम से होता है किसी को पता है? (के रूप में सिर्फ कार्ड डाटा निगलना करने के लिए एक कार्ड रीडर का उपयोग करने का विरोध, और स्थानान्तरण करने के लिए FireWire HDV कैमरे से टेप खेल)?
- यह भी, मैं एक मोबाइल सेट अप जहाँ मैं एक लैपटॉप में सम्पीडन बाईपास को एक जीवित फ़ीड कर सकते हैं पाने के लिए योजना. मैंने सुना है कि MAC लैपटॉप नहीं की नौकरी करने के लिए कर रहे हैं जीने HD aquisition / रूपांतरण, लेकिन कि पीसी लैपटॉप quads जो अधिक शक्तिशाली हैं (प्लस 2-3 hdds) के रूप में आने की खोज की है. यह इनमें से कुछ फीसदी है, जो है hdmi संबंध में एक जीवित फ़ीड डाल करने के लिए ठीक है, या यह अभी भी एक कब्जा कार्ड का उपयोग करने के लिए आवश्यक होगा? यदि हां, एक matrox मिनी या काला जादू तीव्रता एक magma बॉक्स () में बेहतर होगा?
- मैं या cineform करने के लिए transcode करना चाहता हूँ Pro रहने को पकड़ने के बिंदु पर Res, मैं बिना ऐसा कर सकते हैं FCP लैपटॉप पर?
- मैं एक बाहरी (esata का उपयोग करने के लिए) की आवश्यकता होगी RAID कार्रवाई करने के लिए और इन फाइलों की दुकान, या इसे करने के लिए ठीक है RAID इस लैपटॉप के आंतरिक डिस्क्स बजाय? (मैंने संपादन के लैपटॉप पर नहीं होगा, बस कैप्चरिंग / transcoding / जब तक मैं अपने डेस्कटॉप प्रणाली पर स्थानांतरित कर सकते हैं सँजोते)
मैं इस सेट अप की तुलना में मैं पूरी तरह से करना है पर अधिक धन खर्च करने की कोई इच्छा नहीं है, लेकिन मुझे सबसे अच्छी गुणवत्ता भी संभव चाहते...
बहुत बहुत सराहना की मदद!
धन्यवाद | |
