यह देखने के लिए क्यों लोगों को लगता है कि आसान होता है कि एक बड़ा HD फ्रेम आकार स्वचालित रूप से एक एक छोटे से बेहतर है, या यह है कि एक ही स्वरूप के 2 कैमरे से एक ही छवि आकार एक ही गुणवत्ता होगा. यह एक साधारण प्रश्न की तरह लगता है, लेकिन एक बार आप सभी qualifiers और वहाँ में अपवाद हो, तुम क्यों सामग्री निर्माता उनके दिमाग इन सभी तकनीकी बारीकियों और समझौते को समझने की कोशिश कर रहा से बाहर जा रहे हैं देखने.
प्रथम, हम उस छवि की तरह है कि निर्दिष्ट करना होगा जमा मीडिया पर मानकों की जरूरत होने का क्या कहना से एक अलग मुद्दा है वापस खेला और प्रदर्शित.
इस समस्या से HD कि यह डेटा की विशाल पूल बनाता है. बनाने के साथ समस्या, .और फिर हैंडलिंग, आँकड़ों की विशाल पूल कि यह सस्ता नहीं है. लेकिन "" सस्ते एक बहुत लोकप्रिय सुविधा है, इतना कुछ समझौते किए जाने की जरूरत है.
देख द्वारा शुरू SD. की तरह DV और एक ही आकार के digibeta बनाने तस्वीरें, कि एक ही मानक के अनुरूप, वहाँ एक स्पष्ट गुणवत्ता और लागत अंतर है. क्यों? ताकि छोटे डाटा बनाने की वजह से संभाल करने के लिए सेट DV, अधिक जानकारी बाहर निकाल दिया गया था, और क्या और अधिक आक्रामक संकुचित था रह गया था.
DV तकनीकी तौर पर यह है कि एक ही मॉनीटर भर सकता है एक तस्वीर वापस खेला कि dbeta सकता, लेकिन इस छवि गुणवत्ता काफ़ी अपमानित किया गया...कॉर्पोरेट और खबर के लिए लोग नहीं एक समस्या, लेकिन उच्च अंत उत्पादन आमतौर पर एक सा उच्च लक्ष्य होगा. यह सब क्या सही अपनी स्थिति के लिए है में है.
इस समय DV प्रारूप digibeta पिक्सेल गिनती करने के लिए एक समान luma था, DV अधिक जानकारी रंग फेंक दिया, उन मूल्यों को त्याग रंग बस "भरने अंतराल द्वारा" जब वीडियो decompressed था की गणना करने के लिए मजबूर. इस "vibrance" आंखों को नुकसान कुछ कथित छवि में परिणाम था जब dbeta या की तुलना में DVCPRO 50, जो दो बार किया था रंग और दूर तक कम "अंतर" दुबारा करने और भरने संग्रहित मूल्यों.
और इससे पहले कि आप खाते में सेंसर और लेंस लेना है.
HDCAM और XDCAM
अब, के साथ HD हम आक्रामक जानकारी बाहर फेंक करने के लिए और छवियों के दिनों के लिए इसी तरह की संक्षिप्त एक समान दृष्टिकोण है DV, लेकिन कई मायनों में, अब यह और भी है कि तुलना में आक्रामक है.
में HDCAM 'का मामला है, Sony इस दूरदर्शिता था कि स्टूडियो बुनियादी सुविधाओं बोर्ड ने पहले दिन भर में उन्नत किया जा करने के लिए नहीं जा रहा था देखने के लिए HD उपकरणों का टुकड़ा unpacked था. ताकि वे एक बनाने का फैसला किया HD प्रारूप ( HDCAM ) एक साथ SD डाटा दर (135 MB / s), ताकि sdi () बुनियादी ढांचे sdti मौजूदा सामान आसपास जहाज करने के लिए उपयोग किया जा सकता है.
आदेश में क्या एक 1 होगा प्राप्त करने के लिए.2 GB / 1920x1080 में अपने मूल आकार का लगभग एक दसवें के लिए नीचे असम्पीडित डाटा दर ओं, कैमरे 1920x1080 से 1440x1080 की तस्वीर संकल्प नीचे चला, तो रंग सूचना के दो तिहाई से पहले वे भी "" डेटा सेट सेक करने के लिए शुरू कर बाहर फेंक.
बहुत प्रभावी ढंग से, HDCAM 1440x1080 3 के एक रंग अंतर subsample साथ है:1:1.
फिर भी, जब यह डेक के माध्यम से बाहर खेलती HD-SDI, संकेत है कि डेक बनाता है कि संग्रहीत संकेत से वास्तव में 1920x1080 4 है:2:2. हाँ, सभी डेटा और संकल्प में अंतर भंडारित नहीं था "पार्श्व पर निर्मित 'किए जाने की आवश्यकता है, ताकि आपके NLE 1920x1080 4 देखेंगे:2:2 पर पाइप नीचे आ रही HD-SDI.
के साथ HDV और XDCAM, इन प्रारूपों दरअसल 1440x1080 गैर वर्ग पिक्सेल शूटिंग कर रहे हैं (या, के साथ JVC 'hdv1 स्वरूप ओं, 1280x720p, वर्ग पिक्सेल). HDV कैमरे सेंसरों या तो पर 1920 क्षैतिज संकल्प के लिए बहाना नहीं है ( Canon s' पूर्ण Res 1440x1080) है या टेप प्लेबैक परिवार कल्याण निर्गम के साथ से.
केवल यही समय है जब एक XDCAM या hdv2 ( Sony / Canon ) डिवाइस "" इसके 1440x1080 जानकारी से एक 1920x1080 छवि बनाने के लिए की जरूरत है, जब यह पूरा रेखापुंज outputs है HD के द्वारा HD-SDI, जो केवल वर्ग पिक्सल लेता है. (फिर से, JVC 'hdv1 पहले से ही वर्ग है पिक्सेल तो ... कम एक मामले की.)
भी, इस MPEG सम्पीडन द्वारा उपयोग किया HDV और XDCAM एक रंग 4 की दर subsampling है:2:0, कौन सा करता है छवि गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं (या कम से कम, सख्त शुद्धता) भी जब आप समझते हैं कि HDCAM '4 ओं:2:2 को 3 से interpolated है:1:इसे संग्रहीत किया है 1 जानकारी.
जब तथापि (f900 के दो कैमरों की तुलना HDCAM बनाम. इस f350 XDCAM ), कैमरे सिर बस रात और दिन में अलग हैं. इस f900 के रूप में $ 60 के रूप में कम करने के लिए खरीदा जा सकता है,000 (इसे बाजार पर एक msrp पर $ 100k पास करने के लिए) आ, और f350 कैमरा कुछ के लिए $ 20 के आसपास खरीदा जा सकता है,000. यह पहली सूचक है कि वहाँ दो कैमरों की क्षमताओं में एक महत्वपूर्ण अंतर है होना चाहिए.
जब यह रिकार्डिंग स्वरूपों की बात आती है, HDCAM बस और अधिक डेटा वहन. 135 एमबी की aggresively संकुचित डाटा दर में भी / s, भंडार चार बार के आंकड़ों की XDCAM '35 एमबी की शीर्ष डाटा दर s / s.
भी, के रूप में ज्यादा रंग डेटा के रूप में HDCAM प्रारूप discards रिकॉर्डिंग, XDCAM और भी बाहर tosses. अधिक जानकारी और उच्च संपीड़न अनुपात त्याग छवि गुणवत्ता को प्रभावित.
Varicam और hvx200
इस varicam (आईटी) 1080 काम नहीं करता है एक 1280x720 संवेदक और सिर्फ रिकॉर्ड 720p है. DVCPRO HD 720p 960x720 फाइल में है, और एक में डेटा स्थानांतरण NLE, 960x720 पिक्सेल फ्रेम गैर चौकोर आकार के रूप में. 960x720 पर, संग्रहीत फ़ाइल 4 है:2:2 रंग subsampling.
DVCPRO HD decks और hvx200 1080p कर सकते / मैं सहित कुछ नए कैमरों DVCPRO HD. में इन फ्रेम आकारों-1280x1080 है 29 के लिए फ़ाइल.97 fps और 1440x1080 25 के लिए fps.
इस hvx200 एक अनूठा नमूना के रूप में यह है कि शारीरिक रूप से 960x540 हैं सेंसर कर दिया है. एक छवि "पिक्सेल" अधिक असतत छवि नमूनों बनाने के लिए कुछ मूल्यों द्वारा बनाया जा रहा है. मैं hvx200 फ़ाइलें और स्पष्ट रूप से काम किया है, वे की तुलना में वे कहते हैं कि कीमत के लिए करने के लिए एक सही है बेहतर लग रहे हो.
जो मैं कभी नहीं समझा है प्रवाह चार्ट कैमरे अंदर कैसा दिखता है.
DVCPRO HD है, Playout पर, एक 1280x720 वर्ग पिक्सेल 4:2:2 प्रारूप, या उपयुक्त उपकरणों पर, एक वर्ग 1920x1080 पिक्सेल 4:2:2 प्रारूप.याद है जब इसे पहले बाहर आ गया, यह मुख्यतः एक था HD-SDI में / बाहर टेप स्वरूप इतना छवि को फिर से होना था सीरियल इंटरफ़ेस के लिए पूरे आकार में गठित, की तरह HDCAM करता है.
इस hvx200 पर, कैसे एक संवेदक ने दर्ज आकार से मिलता है पर मेरा सवाल है कि क्या है या नहीं इस 960x540 छवि तो 1280x720 को interpolated है, और फिर वापस करने के लिए 960x720 subsampled...या अगर संवेदक या "पिक्सेल oversampled है" दोनों दिशाओं में स्थानांतरित, 1920 के लिए सभी का रास्ता (960x2) x1080 (540x2).
तो यह है कि नीचे 1280x720 करने पैमाने होगा?...या 960x720?...या आदेश दोनों में? यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है.
एक दिलचस्प क्षेत्र के DVCPRO HD टेक ऐनक डाटा दर ही जब framerate समायोजित है. इस सतह पर नहीं आया की आम तौर पर जब तक p2 कार्ड बाहर आया है और Panasonic के रूप में वे सकता समझदार एक आर्थिक चित्र के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहा था.
DVCPRO HD 100 एमबी है / s, एक तथ्य यह है कि वे स्पष्ट bludgeoning किया गया है HDV साथ के बाद से HDV बाजार मारा. क्या वे जब वे उन तुलना कर रहे हैं उल्लेख नहीं है कि सामान्य रूप से होता है DVCPRO HD 720p एक 60p फ़ाइल है. यह आप चुनते हैं जो फ्रेम ताल बात नहीं है: यह एक 60p धारा में पैक हो जाता है.
जो के साथ शूट और कैमरा प्यार सबसे varicam उपयोगकर्ताओं (मैं इसे अपने आप को) के साथ एक "" filmic सौंदर्य के लिए 24p शूट अद्भुत चित्र बनाता है लगता है, जिसमें कहा गया था कि कैमरे का होता है सच में बहुत अच्छी तरह से. फिर भी, जब आप 24 की शूटिंग कर रहे हैं fps एक 60 में fps धारा, प्रत्येक फ्रेम दोहराया करने की आवश्यकता है: एक दो तख्तों के लिये, तीन अगले लिए, दोनों के लिए अगले, फिर तीन, और इतने पर.
जब आप इस सामग्री और चुनना बाहर निरर्थक तख्ते को 24 तुम्हारी जरूरत को नीचे लाने के लिए संभाल, आप 36 निरर्थक तख्ते को त्याग दिया है, कौन सा, जैसे Panasonic यह हो जाता है हर मौका बाहर अंक, मैं-फ्रेम संकुचित कर रहे हैं. वे लंबे समय नहीं हैं mpeg2 तरह gop आधारित HDV. ताकि आप अपने तख्ते के 60% फेंक दिया है...अपने डेटा की है और इसलिए 60%. DVCPRO HD 24p में एक 40 MB है / s फ़ाइल...नहीं एक 100 MB / s फ़ाइल.
एक 35 एम बी के बगल / चर डाटा दर ओं XDCAM रिकॉर्डिंग, एक 40 MB / s निरंतर बिटरेट रिकॉर्डिंग नहीं है कि एक मार्जिन से ज्यादा. फिर भी, कैमरा सिर में अंतर के चित्रों के कलापक्ष में स्पष्ट किया जाएगा.
इसलिए एक बार फिर से, छवि गुणवत्ता कारकों का संग्रह पर निर्भर.
हम भी रूप में शीशे की पहली पंक्ति में है, जो छवि गुणवत्ता में एक और भी अधिक महत्वपूर्ण कारक है लेंस का उल्लेख नहीं किया है, कैमरे सिर के बाद, संसाधन, Luma और chroma subsampling, तो सम्पीडन और क्या डाटा दर प्रयोग किया जाता है.
सभी जिनमें से क्यों वहाँ बहुत कुछ साफ और स्वच्छ जवाब वहाँ और भी कम पूरी तरह संगत तुलना कर रहे हैं. |
