* पहला, मैं नहीं हूँ वर्तमान में एक FCP मेरी प्राथमिक संपादन उपकरण के लिए उपयोगकर्ता.इस लेख के मूल पर एक पोस्ट किया गया HDV उस मंच पर कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी हो करने के लिए मंच है कि लग रहा था.तकनीकी कारणों के हैंडलिंग के आसपास HDV में FCP के साथ क्या करने के लिए बहुत कम है FCP ही है और मैं इस critiquing का कोई इरादा नहीं है, इस लेख में या किसी अन्य संपादन प्रणाली.-टिम कोल्ब)
HDV देशी संपादन निश्चित रूप से संभव है, लेकिन एक नियम है कि किसी भी प्रणाली के रूप में कटौती HDV एक्स कार्यकुशलता पर, कटौती एक मैं-(जैसे उदाहरण के लिए mjpeg) में केवल प्रारूप फ्रेम एक्स + कार्यकुशलता और कहा कि मैं-फ्रेम और एक्स पर एक कंप्यूटर प्रोसेसर पर चलने के लिए अनुकूलित है एक संपीड़न प्रारूप में कटौती + +. अंतर चर रहे हैं, लेकिन रिश्तेदार स्थिति जस की तस बरकरार.
HDV एक मैं-कोर्स के फ्रेम स्वरूप नहीं है, यह अस्थायी संकुचित है...लेकिन शायद ही कभी हिस्सा उल्लेख किया है कि एक सम्पीडन प्रौद्योगिकी के रूप में MPEG एक या पीसी पर चलाने के लिए डिजाइन नहीं किया गया है MAC प्रक्रमक...यह एक समर्पित चिप पर चलाने के लिए डिजाइन किया गया था.पीसी और macs कंप्रेशर्स और पाठ्यक्रम के decompressors MPEG चला सकते हैं, लेकिन अनुदेश सेट सचमुच कार्यकुशलता चरम पर एक कंप्यूटर सीपीयू की शक्ति का दोहन करने के लिए संरचित नहीं है.
आप यह भी कहा कि MPEG पर विचार करने के लिए चाहिए होता है कि यह सत्ता में अधिक से अधिक दबाव हटाना सेक करने के लिए लेता में विषम है, जो डिजाइन द्वारा MPEG वितरण के रूप में एक प्रारूप के रूप में डिजाइन किया गया था, यह उपभोक्ताओं और महंगी और अधिक संक्षिप्त करने के लिए मुश्किल के लिए दबाव हटाना को सस्ता बनाने...एक स्वीकार्य प्रणाली जब सामग्री निर्माताओं ने सम्पीडन कर रहे हैं.
इन कारकों का संपादन ज्यादातर कंप्यूटर के लिए एक भारी बोझ MPEG करने के लिए गठजोड़. दोबारा, यह है कि यह नहीं किया जा सकता है इसका मतलब यह नहीं है...यह सॉफ्टवेयर के कई टुकड़े करके अब और किया है कंप्यूटर के पशु बल शक्ति के रूप में वृद्धि करने के लिए जारी है, इसे सुधारने के लिए जारी रहेगा. यह एक सवाल है, शादियों की तरह लंबे समय फार्म घटना काम विशेष रूप से, दक्षता की.
कुछ FCP उपयोगकर्ताओं को यह करने के लिए अतिरिक्त दृष्टिकोण हो सकते हैं, लेकिन कार्यप्रवाह विकल्प और निहितार्थ है कि मैं के लिए जागरूक कर रहा हूँ FCP 'संपादन के लिए सबसे लोकप्रिय विकल्प है HDV एक जोड़ा कार्ड के बिना कर रहे हैं
- HDV देशी;
- HDV एक असम्पीडित समय पर दृश्य;
- करने के लिए dvc prohd transcode, या दबाव हटाना, और,
- निगलना (और) के रूप में असम्पीडित संपादित.
मैं कोई लेना देना नहीं है रेखांकित किया है कि कारकों FCP 'समग्र संपादन कार्यक्षमता ओं, इस workflows का सिर्फ रसदीय निहितार्थ.
1.HDV देशी
इस दृष्टिकोण
डिस्क पर एक छोटा सा filesize का लाभ दिया है. 25 एम बी में 2 घंटे / s सामान्य रूप में एक ही स्थान लेता है DV, के बारे में 24 GB. HDV दृश्य के समय और संक्रमण और पर रख दिया गया है FX बहुत तेजी से पूर्वावलोकन कर रहे हैं..."वास्तविक समय" का दावा है, लेकिन इस प्रस्ताव का पूर्वावलोकन के दौरान गति को समायोजित करने के लिए छोड़ सकते हैं...जरूरी नहीं कि एक बड़ा सौदा.
एक घटना videographer के लिए बड़ी बात की जा रही "" जो पूर्ण करने के लिए समय की लंबाई के कुछ एकाधिक लेता है इस प्रक्रिया के अंत में समय अनुरूप को एड कर सकते हैं, चर आपके सिस्टम की मांसपेशी के आधार पर. नए gop संरचना बनाने और रेंडर प्रभाव recompressed हो "अनुरूप 'जब समय की जरूरत है मंच होगा, आदि., उत्पादन करने के लिए तैयार होना HDV.
HDV किसी भी मंच पर देशी संपादन भी अन्य कारक है. (मुझे कुछ विवरण पर है HDV देशी बाद...)
2. HDV एक असम्पीडित समय पर
FCP निगलना कर सकते हैं HDV natively और संपादित एक असम्पीडित समय पर, खुद को एक बनाए रखने के लिए प्रयास नहीं है कि समय के रूप में किसी भी recompression मुद्दों से बचने HDV डाटा दर. (ग्रीम nattress मेरे ध्यान करने के लिए संपादन की इस पद्धति लाया.)
इस समय के उत्पादन में तो बाहर जा शामिल होगा HD-SDI एक परंपरागत करने के लिए HD प्रारूप (शायद नहीं एक सामान्य घटना वीडियो कार्यप्रवाह) या वापस करने के लिए transcoding HDV या SD या डीवीडी जो. मुख्य लाभ यहाँ बनाए रखने होगा छोटे HDV डिस्क पर filesize, तक ही सीमित नहीं किया जा रहा HDV तय डेटा दरों जबकि समय पर कटौती, और सीमित recompression (यदि उत्पादन के लिए वापस करने के लिए जरूरी HDV ) के अंत तक.
3. करने के लिए dvc transcode Pro HD
Ingesting और निश्चित रूप से अधिक transcoding संपादन प्रतिक्रिया समय में सुधार होगा prohd dvc करने के लिए HDV देशी, लेकिन आप अन्य codec transcode करने के लिए किसी भी समय, वहाँ पर विचार करने के लिए कारक हैं.
डाटा दर एक विचार है. Prohd है या dvc चार पांच बार डेटा दर के HDV आवश्यकता इतनी अधिक ड्राइव अंतरिक्ष होगा. जब लंबे समय घटना के बारे में बात कर, यह महत्वपूर्ण हो सकती है. दूसरी ओर, यह महत्वपूर्ण असम्पीडित से छोटी है.
रंग subsampling निश्चित रूप से एक अन्य क्षेत्र है. Dvc prohd का 4:2:2 trumps HDV MPEG का 4:2:0 निश्चित रूप से...इसलिए कोई अन्य कारकों के साथ जुड़े, कोई गुणवत्ता 'नुकसान' (आप यह कर सकते हैं '' बेशक) रंग में subsampling यह सुधार नहीं किया जाएगा.
फिर भी, कुछ अन्य कारक शामिल हैं. Hdv2 पिक्सेल और वर्ग नहीं है (मैं उद्धृत नहीं कर रहा हूँ कैमरा सेंसर अब, केवल तस्वीर आकार) 1440x1080 है. 1080/29 में dvc prohd.97fps' दिखाता '1920x1080 वर्ग पिक्सेल, लेकिन वास्तव में केवल 1280x1080 भंडार.
देखने का एक चित्र बिंदु से, तुम एक 1440x1080 4 ले जा रहे हैं:2:0 छवि और करने के लिए एक transcoding कि 1280x1080 4 है codec अलग:2:2.
अगर आप एक साथ hdv1 शूटिंग कर रहे हैं JVC, क्या आप वास्तव में एक असली के साथ शुरू, वर्ग पिक्सेल 1280x720 छवि पर 4:2:0 रंग subsampling. Ingesting और 4 में dvc prohd 720p करने के लिए transcoding:2:जैसे कि यह एक अच्छा विचार किया जाना चाहिए 2 और पाँच बार है कि डाटा दर (hdv1 थोड़े से कम नहीं है 20mb / ओं) लगता है, 720p लेकिन dvc prohd पर 1280x720 की दुकान नहीं है. यह 4 पर 960x720 सँजोते है:2:2.
इस में से कोई नहीं है कि आप के रूप में dvc prohd साथ प्रारूप संपादित अपना काम नहीं करना चाहिए कहने के लिए है, लेकिन तुम यह परीक्षण करने की आवश्यकता है और इसे में अपनी आँखें खुली साथ जाना.
संपादन के दौरान बेहतर प्रतिक्रिया आप जल्दी अपने घटना परियोजनाओं बाहर क्रैंक करने के लिए सक्षम हो सकता है, बड़े फ़ाइल आकार को न्यायोचित ठहरा. इस सामग्री पर किसी भी दृश्य प्रभाव और पूरी तरह अपने ग्राहक के लिए स्वीकार्य गौण हो सकता है.
Dvc prohd भी एक codec कि मूलतः एक कंप्यूटर पर चलाने के लिए डिजाइन नहीं किया गया है. यह एक टेप अधिग्रहण प्रणाली के लिए डिजाइन किया गया था, और इसलिए एक निरंतर बिटरेट codec है. जब यह बेहतर रन HDV संपादन प्रतिक्रिया के लिए, एक कम्प्यूटर ऐसे में एक codec आधारित AVID और भी कारगर होना चाहिए. इस dvc prohd समय outputting तो एक की आवश्यकता होगी HD-SDI एक करने के लिए उत्पादन HD डेक, या एक transcode वापस करने के लिए HDV या MPEG SD DV या डीवीडी या जो भी तुम्हारे deliverable किया जाना है.
4. के रूप में असम्पीडित ingesting और संपादित करें
Ingesting
HDV और असम्पीडित को decompressing उच्चतम गुणवत्ता विकल्प है, लेकिन यह भी उच्चतम कीमत बस और डिस्क गति और आकार आवश्यकता होने अमित की जा रही filesizes के कारण काफी. एक टीवी स्थान के लिए, इस कार्यप्रवाह गुणवत्ता लाभ में बंद का भुगतान कर सकते हैं, की तुलना में यह मेरी राय में लायक होगा, लेकिन एक शादी या घटना इस वर्कफ़्लो के लिए और अधिक संसाधनों की आवश्यकता होगी.
*****
वहाँ जो एक अतिरिक्त कार्ड पर खरीद शामिल होगा और एक समग्र दृष्टिकोण कार्यप्रवाह है: एक मालिकाना प्रारूप को transcoding.
वहाँ कई निर्माताओं हैं ( AJA और काले जादू की डिजाइन तुरंत आ मन में, और वहाँ अन्य) जो कर रहे हैं HD-SDI वीडियो मैं / ओ कार्ड है कि यह भी कहा कि उच्च गुणवत्ता के लिए विकल्प प्रदान कर सकते हैं मालिकाना सम्पीडन सिस्टम के साथ आया HDV सम्पीडन.
पेशेवरों: Gentler सम्पीडन के बाद की प्रक्रिया के माध्यम से और छवि गुणवत्ता की रक्षा में मदद कर सकते हैं HD-SDI कार्ड परंपरागत प्रदान कर सकते हैं HD निगरानी.
विपक्ष: और अधिक डिस्क स्थान बड़े फ़ाइलें और डिस्क ड्राइव उपतंत्र के लिए की तुलना में आप के लिए की आवश्यकता होगी भी तेजी से उत्तरदायी प्लेबैक के लिए की आवश्यकता होगी आवश्यकता होगी HDV फ़ाइलें, या भी dvc prohd.
HDV देशी संपादन
यह व्यापक रूप से किया गया था इस दावे कई NLE निर्माताओं है कि यदि आप "कटौती-एक ही" पर हैं HDV जन्म का समय, कोई पुनः है सम्पीडन. दुर्भाग्य से यह असंभव है, कम से कम के रूप में दूर वापस करने के लिए समय outputting के रूप में HDV का संबंध है, नहीं तो इस समय यह है कि संपादक के समय पर काट देता है पर.
कारकों के विचार HDV लंबे gop और cbr या () बिटरेट तय निरंतर का सम्पीडन, एक कि एक प्रसारण या कॉर्पोरेट जगत के माहौल में विशिष्ट विचार किया जा सकता है अनुक्रम को संपादित करने के लिए आवेदन:
(15 फ्रेम gops - Sony / Canon, प्रत्येक कट नए दृश्य सामग्री का प्रतिनिधित्व करता है) संभालने
पहले शॉट के outpoint पहली gop के फ्रेम 5 है, और अगले शॉट की inpoint अगले gop की सीमा 11 है. इतनी फ्रेम संख्या में इस तरह दिखता संपादित करें:
1 2 3 4 5 / 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6....
भले ही फ्रेम 11 inpoint एक मैं-फ्रेम नहीं है, कारण पूरी तरह से नया दृश्य सामग्री को संपादित करने के लिए, फ्रेम मूल gop से इसकी सम्पूर्णता मूलतः में reconstructed होगा. यह एक मैं का आंकड़ा आकार देता है, फ्रेम, हालांकि यह स्थिति के मूल gop के भीतर एक मैं-फ्रेम करने के लिए किया जा सकता है.
एक 15 फ्रेम gop के साथ, 25 mbits के निर्धारित डाटा दर / s एक पूर्ण आकार मैं-15 फ्रेम हर फ्रेम को देखने पर आधारित है...और हम तो बस वैसे भी) 10 फ्रेम के समय में तीन मैं-तख्ते आकार (में बना लिया है. हम आसानी से डाटा दर hdv2 के लिए स्वीकार्य ऊपर.
(jvcs 720p संस्करण का HDV "hdv1 होना" माना जाता है और एक 6 फ्रेम gop का उपयोग करता है.)
इस कंप्रेसर...और नहीं तो बस किसी भी सम्पीडन, लेकिन बहुत आक्रामक HDV सम्पीडन MPEG...आगे वीडियो सेक करने की जरूरत है डेटा दर उच्चतम सीमा के तहत इसे रखने के लिए.
मैं इस का मुद्दा निर्गम से पहले फ्रेम पारी पता नहीं है, जो जब आप आउटपुट एक होता है HDV समय वापस करने के लिए HDV. मैं तख्ते अधिग्रहण के दौरान उत्पन्न एक मैं-उत्पादन में फ़ाइल में फ्रेम स्थिति पर गिरने के 15 में केवल एक मौका है 1....Recompression हथफेर करने के लिए डेटा की जरूरत की वजह से जो परिणाम. उत्पादन के लिए मैं इस कहते हैं अनगिनत पेशीनगोई और द्विदिश तख्ते तख्ते, जबकि वास्तविक छवि डेटा मूल मैं में शामिल अधिकांश discarding-फ्रेम.
चाहे या नहीं यह सब आप या आपके ग्राहक अस्वीकार्य है कि मिल दृश्य शिल्प पैदा की एक निर्माता के रूप में अपना निर्णय है. लागत प्रभावशीलता और स्वीकार्य गुणवत्ता के स्तर पर अलग अलग चीजों का मतलब है और एक दूसरे से अलग हर स्थिति में संबंधित.
और याद रखना: संपादन HDV जैसा कि मैंने बताया है इसे करने के लिए अद्वितीय नहीं है देशी FCP. Premiere Pro और Ulead, Vegas और edius सब संपादित कर सकते हैं तरीके हैं HDV natively और जब तक वे सब वे कैसे संभाल में कुछ मतभेद हैं HDV natively, वे सब एक ही है, बुनियादी बाधाओं को दूर करने के लिए.
के रूप में है कि पीसी के लिए विकसित किए गए codecs के उदाहरण के लिए / MAC प्रोसेसिंग क्षमता, इस दो कि सबसे तुरंत दिमाग में आया है cineform हैं पहलू / कनेक्ट HD और canopushq. इन दोनों codecs मध्यवर्ती संपादन प्रारूपों के लिए के रूप में उपयोग किया जाता है HDV चीजों के पीसी पक्ष और बहुत अधिक हैं गुणवत्ता पर.AVID 'भी पार में इस श्रेणी में-वर्ग मंच गिर जाएगी स्वामित्व codecs ओं, यद्यपि AVID s' मूल codec प्रौद्योगिकी स्वामित्व पर काम करने के लिए डिजाइन किया गया था AVID हार्डवेयर, और AJA और काला जादू है workflows अपने उत्पादों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन दूसरों () के बीच में. Cineform के लिए codecs QuickTime रास्ते में दोनों पर कर रहे हैं MAC और पीसी, लेकिन बहुत जल्दी संपादन प्रतिक्रिया है कि cineform है codecs के भीतर के लिए जिम्मेदार हैं Premiere Pro इस पीसी पर या कैसे पाइपलाइन का में गहरी के आधार पर संभव नहीं मई मई FCP चीजें एक तीसरी पार्टी विक्रेता द्वारा tweaked किया जा सकता है.
मुझे लगता है कि कई प्रयोक्ताओं बारीकियों और क्या यहाँ की पेशकश की गई है भिन्नरूपों की पेशकश कर सकता यकीन.मैं केवल कुछ बुनियादी मानकों को तकनीकी कारणों से निपटने के विभिन्न तरीकों में शामिल outlining ले आउट करने की कोशिश कर रहा हूँ HDV पोस्ट उत्पादन के माध्यम से.
सब के बाद...(व्हीयु!) के मुख्य बिंदु यह है कि HDV देशी संपादन में FCP निश्चित रूप से संभव हो रहा है, लेकिन यह अपने ही फायदे और कमियां है. जानने सूक्ष्मता क्या उन फायदे और कमियां हैं और कैसे वे अपनी कार्यप्रवाह प्रभावित के सर्वश्रेष्ठ प्रणाली निर्णय लेने की कुंजी हैं.
-टिम कोल्ब
