उचित उपयोग के बारे में उचित चेतावनी:
मेले का उपयोग प्रावधानों कट स्पष्ट नहीं कर रहे हैं और न ही कर रहे हैं वे हमेशा से लागू करने के लिए आसान. जो कि उचित उपयोग प्रावधानों को सरल कर रहे हैं और काट बहस लोगों और इस तथ्य है कि जब कांग्रेस 1976 के कॉपीराइट अधिनियम के साथ कॉपीराइट कानून overhauled की अनदेखी कर रही हैं सूखे, वे जानबूझकर अदालत ने एक मामले पर-by-मामले आधार कानून अस्पष्ट और व्याख्या के अधीन चला गया.
कुछ है कि उचित प्रावधानों का उपयोग कर रहे हैं बहस साफ, वे नहीं कर रहे हैं. जो मौजूद प्रावधानों उनकी बहुत डिजाइन द्वारा कर रहे हैं, जानबूझकर अस्पष्ट. अगर आपके उपयोग उचित उपयोग के लिए वैध मानदंड को पूरा अगर आप को निर्धारित करने के लिए अपने आधार के रूप में लोकप्रिय राय पर निर्भर, संभावना है, आप कानून और मुकदमेबाजी के अधीन की गलत दिशा में अपने आप मिल जाएगा.
और जब मैं कहती हूँ मुकदमेबाजी, एक बार एक मामला अदालतों और एक औसत निपटान से पहले आता है कि अदालतों आमतौर पर बहुत आक्रामक हो समझ आमतौर पर $ 150 में है,खुदराय उल्लंघन के मामलों में प्रत्येक अतिक्रमण के लिए 000 रेंज और ऊपर. कानून की अनभिज्ञता दावा आप बहाना नहीं प्रदान करेगी, और न ही अज्ञानता का जुर्माना कानून के तहत लागू से ढाल जाएगा. और आप इन लागतों को जोड़ सकते हैं, अपने वकील का आरोप. इस तरह के अर्थदण्ड से, यह बस बारूदी सुरंगें में खेलने के लिए सुरक्षित नहीं है.
क्यों इस तरह के एक खदान फील्ड का प्रयोग उचित है? यह क्या है और क्या नहीं है देखो दो...
मेले का उपयोग निर्धारित करने के चार स्तंभों:
जब उचित उपयोग के निर्धारण की प्रक्रिया शुरू, कानून के रूप में जो पहले घोषित चार सामान्य अंक पर टिका है, जानबूझकर अस्पष्ट - चाक इसे वकीलों के लिए एक जीत के रूप में छोड़ दिया गया है. इन चार अंक हैं:
- क्या इस प्रकार या प्रयोग के चरित्र है?
- क्या कॉपीराइट कार्य की प्रकृति प्रयोग किया जाता है?
- कितना के कॉपीराइट कार्य की का प्रयोग करके आप हो जाएगा?
- कैसे करेगा अपने प्रभाव का इस्तेमाल के लिए बाजार का मूल या अनुमति के लिए अगर यह प्रयोग बनने के लिए किए गए व्यापक?
इस प्रयोग के चरित्र:
जब उचित उपयोग के निर्धारण की प्रक्रिया शुरू, आप जिस प्रकार या अपने प्रयोग का स्वरूप निर्धारित करने के साथ शुरू होगा. तुम एक हैं गैर लाभ या शैक्षणिक इकाई? के लिए है व्यक्तिगत उपयोग करना? या के लिए है वाणिज्यिक उपयोग करना? कॉपीराइट सामग्री को एक में उपयोग किया जाएगा भड़ौआ या आलोचना? यह एक में प्रयोग किया जा रहा है Newsroom या प्रेस स्थापना? के कॉपीराइट का काम हो जाएगा संशोधित या में प्रयुक्त कुछ अन्य Transfयाmative रास्ता?
उपर्युक्त पैरा () में हरे कानून में अक्षांश और लचीलापन खोजने में उपयोगकर्ताओं, हालांकि मेले के प्रावधानों के तहत कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने के लिए वे भी गारंटी नहीं है अधिकार. और लोकप्रिय राय के विपरीत, Nonprofits, और व्यक्तिगत उपयोग शैक्षिक सबसे उचित उपयोग कानून के तहत संरक्षित करना उपयुक्त नहीं हैं. सबसे अधिक संरक्षित किए जाने की संभावना का उपयोग करता है उन नीले में ऊपर उल्लिखित किया जाता है. लाल रंग में उपयोगकर्ताओं, जरूरत विशेषकर में उचित उपयोग का दावा करने की कोशिश कर के बारे में सावधान रहना कॉपीराइट सामग्री के संबंध - इस, के रूप में वाणिज्यिक प्रयोक्ताओं लगभग हमेशा मेले का उपयोग करने के लिए कोई दावा खो देंगे.
जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि "transfयाmative कारक" मेले का प्रयोग substantiating करने के लिए महत्वपूर्ण था शासन. यदि आप उचित उपयोग के एक दावे के तहत कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किया, तुम किसी तरह तबदील किया और अर्थ या अंतर्दृष्टि पहले मूल संस्करण में उपलब्ध नहीं जोड़ें?
इस कार्य की प्रकृति प्रयुक्त:
सामान्य में, अगर आपके उपयोग के लिए एक तथ्य है कि अच्छी सार्वजनिक या बढ़ता सामान्य ज्ञान में योगदान काम आधारित, आप उचित उपयोग का दावा करने का एक बड़ा मौका है. यदि आपके उपयोग जो अपने खुद का बटुआ और बैंक खाते को लाभ होने की संभावना है कुछ बनाने के लिए है, अदालतों कम सुनने की संभावना उचित होगा और उचित प्रयोग के अपने दावे से सहमत.
आप जब एक तथ्यात्मक स्रोत से इस तरह के वैज्ञानिक काम करता है या जीवनी या अन्य ऐसे तथ्य-काम करता है आधारित सामग्री का प्रयोग कर उचित उपयोग का दावा कर रहे हैं अगर, आप उचित उपयोग का दावा करने के एक दूर अधिक मौका अगर तुम थे की तुलना में एक पटकथा की तरह एक मूल काम से सामग्री का उपयोग करने के लिए है, एक गाना है या एक टीवी शो.
इस खंड के इरादे ज्ञान और तथ्यात्मक कार्य करने के लिए जनता का अधिकार है कि सार्वजनिक हित की रक्षा के लिए है, जबकि उन जिनके कार्यों के अधिकारों की रक्षा कि इन कार्यों में रख दिया गया है कि मूल कृति के कारण कॉपीराइट रहे हैं.
अजीब तरह से, की तुलना में आप जो पहले प्रकाशित किया गया है काम करता है के मामले में क्या आप अप्रकाशित कार्यों के मामले में उचित उपयोग का दावा करने का कम मौका दिया है. अगर आपको लगता है कि अभी तक प्रकाशित नहीं है और आप इसका इस्तेमाल एक काम का पता, आप लगभग हमेशा कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए मूल लेखक कि काम मूलतः अपने ही है इसका मतलब है और सबूत चाहिए था शिकार हो जाएगा. यह, के रूप में अदालत ने लेखक का अधिकार अपने काम का पहला सार्वजनिक प्रदर्शन लेने पहचान.
कितना के कॉपीराइट कार्य की का प्रयोग करके आप हो जाएगा?
तुम उस का उपयोग एक कॉपीराइट का काम अधिक की, कम आप उचित उपयोग का दावा कर सकेंगे. जबकि इसका अपवाद हैं, यह सामान्य नियम है. और एक सामान्य नियम है कि पिछले अंकों के रूप में रेखांकित किया जाएगा, गैर लाभ या एक कॉपीराइट मद की शिक्षा का उपयोग करें और अधिक संभावना मेले का उपयोग करने के लिए एक वैध दावा मजा आएगा - और यह भी एक काम का उपयोग करने के लिए एक बड़ा टुकड़ा का आनंद लेने के लिए - एक से अधिक के लिए लाभ का उपक्रम या उत्पाद निर्मित करने के लिए अनुमति दी जाएगी एक कंपनी या द्वारा के लिए व्यक्तिगत Monet ary लाभ.
अदालत ने कहा कि एक काम के "सार" एक कॉपीराइट कार्य का एक बहुत छोटा हिस्सा हो सकता है और पहचान की संभावना कॉपीराइट धारक का अधिकार तुम अपने काम में उस तत्व का उपयोग करने के लिए प्रयास करना चाहिए रक्षा करेंगे. संगीतकारों में "हुक को यादगार आवर्ती पारित कॉल" और लेखक अपनी किताब में सबसे महत्वपूर्ण सूत्र के रूप में कहना फोन मई, के रूप में कहानी इस छोटे मद में बदल जाता है "" तुकमा है - "हुक" या "काज का उपयोग" (जब यह) पूरा का एक बहुत छोटा हिस्सा माना मई परेशान करने के लिए नेतृत्व की संभावना है. इस नियम का अपवाद भड़ौआ के मामले में है, अदालतों जो संरक्षित हैं.
कैसे होगा प्रभाव का उपयोग बाजार के लिए मूल या अनुमति के लिए अगर यह प्रयोग बनने के लिए किए गए व्यापक?
यहाँ अंगूठे का विचार करने के लिए एक सरल नियम है: अगर आपके उपयोग मूल कॉपीराइट धारक को वित्तीय नुकसान किसी भी तरह का कारण बनता है, यदि आपके उत्पाद दूसरे आला बाजार में पूरी तरह अपने मूल काम से है, क्या आप कानून के उचित उपयोग का दावा करने के afoul चलने की संभावना है. क्योंकि यह मूल कॉपीराइट धारक के लिए एक आसान मामला बनाने के लिए किया जाएगा यह है, और साबित, एक का दावा है कि जब तक वे अभी तक है कि बाजार में किया गया है नहीं हो सकता, वे दूसरे रास्ते और इस बाजार में निकट भविष्य में आने मई संभावना तलाश रहे हैं. अपने कार्यों और उन अवसरों को चोट पहुँचाई है उन दोनों को पैसे और अवसर लागत है.
मामले की यह बहुत दयालु पर जो अपने काम के आधार के रूप में एक कॉपीराइट तस्वीर इस्तेमाल एक मूर्तिकार के खिलाफ शासन को अदालतों का शासन था. एक अन्य मामले में, एक animatया कानून की, जब वे लेखक की अनुमति के बिना अपने काम के आधार के रूप में एक कहानी इस्तेमाल afoul भागा.
अदालतों और उदार होते हैं, हालांकि यह हमेशा ऐसा नहीं है (और इसलिए यह हमेशा सर्वश्रेष्ठ) कि बाहर प्रिंट के हैं या उपलब्ध नहीं हैं कार्यों के मामले में अनुमति लेने के लिए है. वे भी अधिक मामलों जिसमें कॉपीराइट धारक जानकारी नहीं है या उदार होने के बाद की प्रमाणिकता प्रयास उन्हें मिल जाते हैं, पाया नहीं जा सकता.
सारांश
जब उचित उपयोग के निर्धारण, अदालतों के पहले तीन सवाल पूछने हैं:
- क्या इस प्रकार या प्रयोग के चरित्र है?
- क्या कॉपीराइट कार्य की प्रकृति प्रयोग किया जाता है?
- कितना के कॉपीराइट कार्य की का प्रयोग करके आप हो जाएगा?
केवल पहले तीन अंक की वैधता जाँच के बाद अदालतों तो चौथे सवाल तौलना होगा:
- कैसे करेगा अपने प्रभाव का इस्तेमाल के लिए बाजार का मूल या अनुमति के लिए अगर यह प्रयोग बनने के लिए किए गए व्यापक?
के माध्यम से एक अंक वजन के बाद तीन, तो वे चौथे मुद्दे पर विचार करेंगे. अंक एक तीन शो के माध्यम से कि आप एक वैध तरीके से कॉपीराइट काम का प्रयोग कर रहे हैं उचित प्रयोग के तहत अगर, अधिकांश मामलों में तो, उन जिसमें बिंदु चार में भी कुछ वित्तीय नुकसान दिखा सकते हैं, अदालतों से अधिक संभावना कानून के चौथे बिंदु के साथ जाने के पक्ष में प्रथम तीन अंकों के साक्ष्य के वजन बाहर फेंक नहीं होगा. लेकिन अगर एक अंक तीन शो के माध्यम से जो आपके प्रयोग के अनुसार यह है कि मेले का उपयोग प्रावधानों के सच्चे इरादे अधोडैस सिद्धांतों के साथ नहीं है, तो वे दायरा और क्षतिपूर्ति की राशि पर विचार करने के लिए चार बिंदु का उपयोग करेगा.
अभी भी संदेह में? अनुमति के लिए पूछना.
...ओह, छुपी कानूनी सलाह - के रूप में मैं अस्वीकार में इस लेख की शुरुआत में कहा, मेरे पास कोई वकील हूँ और इस विषय पर कानूनी सलाह के बदले में ले जाया करने के लिए पिछले शब्द या होने का इरादा नहीं है. यह केवल आप ध्वनि किसी कानून की है कि मेले का उपयोग प्रावधानों को समझने में Basics देने के लिए है के रूप में सरल रूप में कई दावे जब करने के लिए पोस्टिंग नहीं कर रहे हैं Creative COW मंचों और अन्यत्र.
मुझे लगता है कि इस मदद करता है उम्मीद.
-- Ron Lindeboom
इस या अन्य व्यवसाय से संबंधित प्रश्नों पर चर्चा करने के लिए,
कृपया यात्रा Creative COW 'व्यापार पद्धतियों और विपणन मंच ओं.
# # #
© 2005 द्वारा Ron Lindeboom और CreativeCOW.net. सभी अधिकार सुरक्षित हैं.
