लेकिन Marlboro से नवीनतम समाचार के साथ, Molinari एंड कंपनी जो हरेक जो असम्पीडित के फायदे शामिल हैं एक प्रणाली दिया है - मैं.e., इस "Lossless" छवि - जो असम्पीडित के साथ आता है कि harddrive प्रीमियम भुगतान के बिना. इस नई दुनिया में भी, जहाँ ड्राइव वे अभी कुछ साल पहले क्या किया था की 20% के लिए बेच, असम्पीडित अब भी लगता है कि बाजार में सबसे ऊपर के 15% को ध्यान में रखते हुए है एक लक्जरी है. जबकि इस क्षेत्र के एक सहायक हिस्सा है मुझेdia 100 'व्यापार ओं, कई प्रयोक्ताओं को लंबे समय है कि यह इस का ध्यान नहीं है पर शक है मुझेdia 100 दृष्टि. मुझे, मुझे लगता है कि यह एक बात कह रहा है कि मुझेdia 100 डिजिटल मूल खरीदा, वायर्ड और कुछ साल पहले terran. वे जन बाजार प्रतियोगियों खरीदा, नहीं उनके कॉकटेल पार्टी ऊपरी बाजार प्रतियोगियों. और यह कौन क्या Marlboro आदमी और heretics और renegades के बारे में उनकी कंपनी को ड्राइव करने के लिए संबंधित नहीं है बहुत से नाराज कर दिया है.
असम्पीडित, Lossless और हानिपूर्ण:
फिलिप्पुस hodgetts के रूप में (सही, इस के निर्माता मुझेdia 100 साथीमें) अंक बाहर कुछ अपनी टिप्पणी में की Creative COW और कहीं और: "एक बार फिर से, कोडक है वहाँ के रूप में नहीं अंतर के बीच असम्पीडित और Lossless. Stuffit और अन्य सम्पीडन प्रणाली लंबी साबित कर दिया कि. जब मैं ऑस्ट्रेलिया में अपने प्रिंटर के लिए एक ब्रोशर के लिए एक 8mb झगड़ा छवि भेज और मैं बस पर 2 को संक्षेप.5mbs, जब भी मैं पूरी 8mbs - नहीं 2 अपेक्षा असम्पीडित है.5 यह संकुचित था करने के लिए भर में इसे स्थानांतरित की खातिर net. Lossless सिर्फ डिजिटल रूपांतरण का अतिरेक बाहर ले जाया के साथ अनुरूप है. इस stuffit-प्रकार इंजन - क्या बाहर में क्या जाता है आता है देखो. वह Lossless संपीड़न है और वह यह है कि क्या मुझेdia 100 का उपयोग करता है."
लेकिन फिलिप भी एक दिलचस्प तथ्य है है: इस क्षमता का उपयोग कर के मुझेdia 100 योजना seamlessly अतीत से "हानिपूर्ण" विरासत डेटा को एकीकृत करने के लिए मुझेdia 100 नई "Lossless" दृश्य के साथ एक ही समय में परियोजनाओं को. यह है कि कई प्रयोक्ताओं के लिए एक बड़ा धन है. एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू यह भी है कि विरासत में पहुँच renders की अनुमति देता है.
एक बार फिर से, हमारे मिलनसार ऑस्ट्रेलियाई, इस मामले के दिल को बकवास के माध्यम से कटौती...
बड़ा नहीं हमेशा बेहतर मतलब है:
एक व्यक्त की है कि वह कहीं और फिलिप्पुस के अंक से उधार, मैं पूछना चाहूँगा: क्या बेहतर देखने के लिए जा रहा है, एक छवि एक Lossless एल्गोरिथ्म या एक छवि के साथ संकुचित कि असम्पीडित है? सही. वे दोनों एक ही.
1994 में वापस, मुझे लगता है कि वहाँ हमेशा एक तर्क कहीं ऑनलाइन - लोगों के बीच आमतौर पर था याद digvid-L, Vidpro-l, इस wwug और मुझेdia 100 और AVID सूची - फ़ाइल आकार और पिक्चर के बारे में बहस. पहले तो मुझेdia 100 एल्गोरिथ्म तस्वीर की गुणवत्ता के लिए और फिर भी यह छोटी फ़ाइलें unrivaled बनाया गया था. समय, त्रिज्या, उदाहरण के लिए, दूर बड़ा फ़ाइल आकार और फिर भी बनाया मुझेdia 100 समय पर बेहतर छवि था. आकार नहीं हमेशा जवाब है.
के रूप में मैं एक अपने हाल के पदों में है: " मुझेdia 100 s' तस्वीर दूर वापस तो और 60 पर भी अधिक से अधिक थी और 80kb (सीमा से वापस तो) लोग हवा पर परियोजनाओं snuck हो रहे थे. मैं कुछ अधिक याद मुझेdia 100 वह चुपचाप प्रसारण सामग्री बाहर मंथन किया गया और निर्माताओं की सबसे तुम उन्हें डर है कि वे स्वर्ण अंडे बिछाने थी हंस गोली से उड़ा देंगे करने के लिए उन्हें इस्तेमाल कर रहे थे पता नहीं होता nubus प्रणाली.
बिन्दु संख्या एक: से भी अधिक फ़ाइलें संकुचित, इस मुझेdia 100 दूर तक नजर, दूर फ़ाइलों की तुलना में, जो बहुत कम संकुचित थे बेहतर. यह कहा गया है कि अंतर किया संपीड़न एल्गोरिथ्म की गुणवत्ता था. यह अभी भी है.
बिन्दु संख्या दो: यह काफी है कि ट्रैक कर सकते हैं एल्गोरिदम्स लिखने के लिए संभव है सब एक छवि के आंकड़ों की और अभी तक महत्वपूर्ण डेटा सेक. जब इन छवियों और uncompress छवि चित्र का 100% की जानकारी शामिल है, इस फोन तुम क्या? सही. Lossless सम्पीडन."
फिलिप के रूप में और अन्य प्रयोक्ताओं ने बताया है, Stuffit और अन्य सम्पीडन उपकरण लंबी है कि तुम और डाटा खो एक फाइल नहीं सेक कर सकते हैं सिद्ध कर दिया है. इसे इस तरह देखो: जब आखिरी बार है कि आप एक डेटा फ़ाइल संकुचित है और यह केवल में आदेश प्राप्त करने के लिए कि यह संकुचित खोजने के लिए खोला गया, Stuffit पहली 5 पन्नों और अपनी रिपोर्ट का आखिरी अध्याय बाहर फेंक दिया??? यह बस उस तरह से नहीं होता है. आप इसे दबाना है और आप अपनी रिपोर्ट मिल. सभी पत्र और formating हैं.
Lossless प्रौद्योगिकी के एक साधारण वर्णन:
यह कैसे काम कर सकते का एक महान उदाहरण एक "बात कर सिर" एक bluescreen के खिलाफ शॉट के बारे में सोच रही है. हाँ, आप पूरी तरह से असम्पीडित है और एक विशाल फ़ाइल है, जहां सभी तख्ते वैसा ही आकार कोई बात नहीं फ्रेम संरचना हैं में ला सकता है. या, आपको लगता है कि "" है कि नीले रंग कि कभी नहीं बदलता - बहुत ट्रैक का एक बहुत है कि एक ही मूल्य है कि उदाहरण के लिए कहते हैं के रूप में 100 है को देखने के लिए काफी होशियार है एक "Lossless" कलन विधि का उपयोग कर सकते हैं,000 पिक्सल. इस एल्गोरिथ्म मूलतः कहना होता है कि 1 और 100 के बीच सभी पिक्सल,000 सब नीले हैं. जिससे कि सभी गैर नीले एक मूल्य के बजाय व्यक्तिगत सभी पिक्सल पर नज़र रखने के लिए आगे बढ़ पटरियों एक mathmatic सूत्र के रूप में संकुचित हो सकता है.
तो केवल "" "व्यक्तिगत पिक्सेल के रूप में देखा" करना होगा नीला पिक्सल बढ़ - आप जो बात कर सिर पर है और उनके मूल्यों को अस्थिर कर रहे हैं आसन्न हैं जो जानते हैं कि बाल और त्वचा टन के साथ वे मिश्रण के रूप में की बात कर सिर के रूप में यह Blu के क्षेत्र के माध्यम से चालेंe pixels.
इस सूत्र का उपयोग करते हुए, जबकि अभी भी अपने आप को ड्राइव में जगह खुद को दफनाने के लिए नहीं की लक्जरी दे तुम और compressing अभी भी हो "" Lossless का एक बहुत कुछ कर सकते हैं. (सिद्धांततः, अक्सर ने इस विषय के आधार पर यद्यपि, जैसे विषय मामला आंदोलन के एक बहुत - शामिल है तुम अपने आप को दफनाने के लिए उस पर धूप निखर उठती के साथ rippling पानी की एक बहुत शूटिंग की तरह कहना होगा - तुम समय की एक बहुत पूर्ण फ्रेम खाना होगा.)
सभी के लिए यह एकदम सही समाधान है? मुझे शक है. जो वहाँ उन लोगों के लिए कई कारण हैं, कि इस शब्द "छवियों असम्पीडित के साथ आता है कि" विपणन किनारे "की ज़रूरत है.", लेकिन नहींnlinear संपादन की दुनिया में, बच्चा नहीं है अपने आप को: एक Lossless छवि और एक असम्पीडित छवि लगभग समान हैं - कभी कभी बिल्कुल समान.
लेकिन उन्नयन की लागत के रूप में करने के लिए वहाँ जाना, है कि आपके फोन करते हैं कि आप के लिए तय करने के लिए हो रहा है...
-- Ron Lindeboom
सहमत होना, असहमत??? अपनी खुद की राय में दे Creative COW s' मुझेdia 100 फोरम Cowmunity