 |
माइकल Hurwicz
Eastsound, हमें WA
© माइकल Hurwicz
और CreativeCOW.net
|
|
लेख फोकस:
Creative COW नेता माइकल Hurwicz dvfilm है raylight प्लग में दिखता में, जो पारदर्शी सहयोग के लिए प्रदान करता है Panasonic mxf फाइलों में SonyVegas. परीक्षण Vegas Pro 8 के अंतर्गत चल रहे Microsoft विस्टा, माइकल raylight एक सुंदर और विश्वसनीय हल होने की पाती.
|
SonyVegas Pro 8.0 प्रमुख नई सुविधाओं के एक नंबर प्रदान करता है, समर्थन के लिए सहित Microsoft विस्टा और XP SP2, Multicamera संपादन, 32-सा चल बिन्दु वीडियो प्रसंस्करण, और एक नई titler. (देखें Ed troxel की समीक्षा, "SonyVegas 8: क्या नया है, क्या जरूरत है और अधिक"पर अधिक के लिए Vegas Pro 8.) एक चीजों की Vegas Pro 8 में निर्मित नहीं है, फिर भी, समर्थन के लिए है Panasonic 'mxf फाइलों का स्वाद है, कैमकोर्डर द्वारा इस तरह के रूप में प्रयोग किया Panasonic 'एजी ओं-hvx200. बाहर बॉक्स की, SonyVegas Pro 8.0, पिछले संस्करणों की तरह Vegas, Mxf फ़ाइलें द्वारा निर्मित नहीं संभाल सकता है Panasonic कैमकोर्डर.
फिर भी, Raylight, सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा $ 195 से Dvfilm, Elegantly और मज़बूती से शादी Vegas और Panasonic mxf. जहाँ तक मुझे पता है, Raylight पसंदीदा तरीका है, और शायद एक ही सीधा रास्ता, पाने के लिए Panasonic इस पर mxf फ़ाइलें Vegas समय. यह है कि निकट भविष्य के लिए मामले को होने की संभावना लगती है. Sony में mxf के अपने स्वयं के संस्करण का समर्थन करता है Vegas, लेकिन नहीं Panasonic s'. प्रसाद के बजाय Panasonic mxf समर्थन में Vegas, Sony dvfilm के साथ उत्पादन raylight में सहयोग करने के लिए चुना है.
सामग्री विनिमय प्रारूप (mxf) के पारदर्शी विनिमय के विचार के साथ बनाया गया था ऑडियो, वीडियो, डेटा और मेटाडाटा विभिन्न निर्माताओं 'उपकरणों के बीच में. यह एक खुला मानक है, जो किसी का उपयोग कर सकते हैं. SonyXDCAM और Panasonic इस mxf मानक के भीतर p2 कैमरा अधिग्रहण फ़ाइल स्वरूपों दोनों फिट. फिर भी, वहाँ महत्वपूर्ण मतभेद रहे हैं, इस "आवरण" mxf के दो flavors द्वारा प्रयुक्त की "सार दोनों" और में.
Mxf ही केवल आवरण परिभाषित. क्या आवरण में निहित है
(सार) के निर्माता के ऊपर छोड़ दिया है, और इस के साथ क्या करना है
यह सामग्री सांकेतिक शब्दों में बदलना करने के लिए प्रयोग किया जाता है codec. Sony XDCAM, उदाहरण के लिए,
का उपयोग करता है अपनी सामग्री के लिए कूटबन्धन imx, जब तक Panasonic p2 का उपयोग करता है DVCPRO.
एक और अंतर "ऑपरेटिंग पैटर्न में" (ऑप्स) द्वारा प्रयोग किया जाता मिला है
दोनों निर्माताओं. Sony â € ™ का उपयोग करता है mxf सेशन का स्वाद s-1a. Panasonic p2
सेशन-परमाणु का इस्तेमाल करता है (जो भी प्रयोग करते हैं AVID, थॉमसन घास घाटी, Leitch,
और सबसे अन्य विक्रेताओं कि समर्थन mxf). बाहर बॉक्स की, Vegas
सेशन-1a, लेकिन सेशन नहीं समर्थन करता है, परमाणु.
Raylight
दोनों आवरण और सार समस्याओं का हल: यह एक प्रदान करता है
उच्च गुणवत्ता DVCPRO -- HD एक प्लग के रूप में और एक सेशन codec-परमाणु आवरण में करने के लिए
Vegas. (एक संस्करण के लिए Adobe Premiere Pro भी उपलब्ध है.)
I
2006 में पहली परीक्षण raylight और लगातार इसे का उपयोग किया गया है जब से
जल्दी 2007. जब मैं पहली बार raylight देखा, इसे बनाने के काम
आप पर जो खींच सकता छद्म AVI फ़ाइलें Vegas समय --
के लिए पूर्ण संकल्प proxies देशी DVCPRO -- HD गुणवत्ता या कम Res
अधिक उत्तरदायी संपादन प्रदर्शन के लिए proxies. फिर भी, इस निर्माण
Proxies समय का एक महत्वपूर्ण राशि ले सकते हैं, और वे भी ले
डिस्क स्थान (आमतौर, मूल mxf के रूप में एक तीसरा उतना अंतरिक्ष के बारे में
फ़ाइलें). जल्दी 2007 में, Raylight mxf के लिए मूल का समर्थन शुरू की,
जो तुम्हें सही पर mxf फाइलें खींचें करने की अनुमति देता है Vegas समय
पहली proxies बनाने के लिए बिना. यह एक बहुत बड़ा कदम था.
(raylight अभी भी परोक्ष दृष्टिकोण का समर्थन करता है, जो काम करना चाहिए कि AVI फ़ाइलों को संभाल कर सकते हैं किसी भी प्रोग्राम के साथ, और कार्यक्रमों की तरह के लिए आसान हो सकता है Adobe After Effects, जिसके लिए कोई raylight प्लग है में.)
Raylight के साथ अपने अनुभव किया गया आमतौर पर अच्छा है. इस समय के सबसे अधिक, यह बस काम किया है, और मैं इसके बारे में सोचने के लिए नहीं है. मैं के साथ समस्याओं था Vegas 7 प्रचंड़ आवाज़ जब मैं raylight उपयोग किया संस्करण 2 में
देशी मोड के तहत Wमेंdows पेशेवर 2000. मैं फोन करने के लिए वापस समाप्त
थोड़ी देर के लिए छद्म दृष्टिकोण. अब, फिर भी, Raylight संस्करण 3
(3.01-5 सटीक होना करने के लिए) अच्छी तरह से मेरे लिए मूल मोड में दोनों के अंतर्गत काम कर रहा है
Wमेंdows 2000 (साथ पेशेवर Vegas 7, क्योंकि Vegas 8 समर्थित नहीं है
नीचे Wमेंdows 2000 विस्टा) और नीचे के साथ Vegas Pro 8.
मैं एक मुद्दा विस्टा के तहत raylight 3 दौड़ में दौड़ किया. इस मुद्दे के आसपास raylight के साथ matrox codecs का उपयोग कर घूमती है. कोडक कि आता है raylight के साथ ही समर्थन करता है HD संकल्प. कम प्रस्तावों के लिए (720 x 480 ntsc DV, उदाहरण के लिए), Raylight है कि आप matrox से मुक्त codecs डाउनलोड करने की आवश्यकता है. अगर आप उन codecs स्थापित नहीं है, Raylight तुम जब तुम शुरू कर एक चेतावनी के एक से नीचे दिखाया () की तरह देता है Vegas और एक गैर खोलने की कोशिश - HD परियोजना में Vegas. अतिरिक्त, इस पूर्वावलोकन विंडो और समय वीडियो ट्रैक में खाली हैं Vegas, के बाद से वहाँ नहीं है codec वीडियो decode करने के लिए. (ऑडियो अभी भी काम करता है.)

दुर्भाग्य से, के रूप में दिसंबर 2007 की, Matrox अभी तक है और विस्टा के लिए codecs जारी नहीं किया है नहीं कहा गया है, जब वे जाएगा. एक शो की तरह लग रहा है-डाट, लेकिन यह वास्तव में यह नहीं लगती. प्रथम, Marcus वैन bavel, मालिक और dvfilm के मुख्य इंजीनियर, मुझसे कहता है कि उनके परीक्षण में, उन्होंने कहा कि वर्तमान matrox codecs सामान्य रूप से विस्टा के तहत चलाए मिला, हालांकि इंस्टॉलर स्थापित के दौरान चार त्रुटि संदेश देता है. मैं वास्तव में कोशिश नहीं की है कि खुद को, क्योंकि matrox मेरे साथ उनके vfw सॉफ्टवेयर codecs का बीटा संस्करण साझा, और वे किसी भी समस्या के बिना स्थापित है और लगता है flawlessly काम करने के लिए, साथ ही.
हालांकि matrox मुझे विस्टा के लिए vfw codecs के लिए एक रिलीज की तारीख नहीं दे सकता, तथ्य यह है कि वे बीटा सॉफ्टवेयर है कि वे दूसरों के साथ साझा कर रहे हैं पास एक अच्छा संकेत है. तथ्य यह है कि मैं इसके साथ कोई समस्या नहीं किया है और भी बेहतर है.
इस आंकड़े के नीचे एक ही परियोजना के ऊपर दिखाया गया है, के बाद matrox बीटा codecs स्थापित किए गए.

वहाँ वास्तव में आप किसी भी दूसरे से यह बता सकता है कोई तरीका नहीं है Vegas परियोजना जब तक आप इस गुण को खुले संवाद और मीडिया पट्टी में देखो. वहाँ, क्या आपको लगता है कि प्रारूप dvfilm raylight है देखता हूँ.

कार्यप्रवाह,
भी, अपरिवर्तित है जब आप में से raylight प्लग उपयोग Vegas. आप यह कर सकते हैं
भी सीधे और समय पर की p2 कार्ड से mxf फ़ाइलों को खींच
शुरू संपादन तुरंत. के रूप में मैं यह लिख मैं सिर्फ कुछ दिनों के लिए raylight 3 का उपयोग कर रहा हूँ, लेकिन मेरे अनुभव पर आधारित अब तक, Raylight के पिछले संस्करणों के साथ ही अनुभव, मुझे विश्वास है यह सिफारिश करने में लग रहा है और यह पूरी तरह सम्मान पांच गाय दर्ज़ा दे.
    
- माइकल Hurwicz
Hurwicz.com
|