Débutant ici. Mon utilisation est en tournage de films indie. J'ai besoin de sélectionner un HD appareil photo. J'ai l'intention de filmer à l'intérieur (certaines d'entre elles de faible éclairage) ainsi que de l'extérieur. Lorsque j'ai commencé avec mes recherches, je pensais que je voulais filmer 1080 24p à imiter l'aspect du film. Mais maintenant je ne suis pas sûr que certains pensent, il semble 1.080 30p semble meilleure. Enventually Je voudrais être capable de générer des séquences qui est approprié pour les festivals de films, Concours, Etc. Mon budget pour la campagne est de 4 à 8k. Je sais que j'ai besoin de dépenser de l'argent pour les microphones, éclairage, Etc. Que dans la mesure NLE 's je suis à la recherche au premier. J'ai un quad core intel pc avec 6 Go de RAM. Si je dois aller avec FCP Je suppose que je peux obtenir une MAC.
Il semble que plus je recherche ce genre de choses plus confuses je obtenir. J'ai été l'accent mis sur les Sony EX3 puis-je commencer la lecture au sujet de la baisse de long GOP et de l'ensemble inter versets compression intra image et, bien sûr, de laminage d'obturation. Il semble que la plupart des gens pensent que HDV grâce à son taux de compression élevé n'est pas le meilleur moyen d'aller de. Je préfère aller à bande. Plus je lis le plus, il semble que l'ergonomie n'est pas quelque chose pour être ignoré et que quelque chose avec l'ergonomie d'un doit monter comme une cam Panasonic gy-hm700 serait souhaitée sur une main. Plus je suis pas sûr si il serait sage de ma part de choisir un appareil photo avec une lentille fixe comme je voudrais le maximum de souplesse sur la route.
Si en lieu et place de la caméra réelle suggestions J'espérais des informations en retour sur les avantages et les inconvénients des diVersets technologies et disposent d'options indiquées dans mon esprit (c'est-à-dire indiquer film, Des portes et avec peu probable vu les exigences). Ccd cmos versets? 1 / 3 "ccd verese 1 / 2" CMOS? XDCAM versets DVC Pro verese HDV, Versets ?. Vrai natif HD vers d'autres technologies. 4:2:0 versets 4:2:2. Je sais que les plus imporant variable dans la mesure où obtenir un résultat final de qualité, c'est la compétence de l'opérateur, mais cela dit je ne veux pas que ma sélection pour m'empêcher d'être en mesure de générer des images avec une excellente qualité d'image et de facilité de montage. Désolé pour le long message, mais il semble de plus je recherche le plus difficile il devient pour moi de choisir la meilleure combinaison de technologies et de fonctionnalités au sein de mon budget
Tous les commentaires seraient très appréciés.
Re: Choix de la caméra Harry Pallenberg - 06-14-2009
Louer... Ou à louer un dp / cameraman qui a son propre engin.
D'accord pas la réponse que vous souhaitez. Ici, c'est une autre réponse... L'un des 4-8k caméras peuvent prendre de bonnes photos si elles sont utilisées correctement et l'un d'eux peut tourner un film digne oscar, si l'histoire, Agir et tout le reste est à la hauteur.
D'accord, Semi réponses que vous voulez. Puces sont plus grandes pour mieux la lumière et de faible profondeur de champ, Mais la diff entre 1 / 2 et 1 / 3 de pouce est très faible - pour ne pas laisser que votre facteur décisif.
Cmos alias volet roulant ne doit pas être un problème, sauf si vous prévoyez de tournage d'un film avec beaucoup d'appareil photo Flash es ou whip casseroles - encore une fois pas un facteur.
Shoot 24p - si jamais vous le vendre ou d'en faire un PAL festival du film de son comté beaucoup plus facile à faire que de 30p.
J'ai toujours utilisé Sony, Mais la haine EX1 et EX3 - ils ne correspondent pas à moi et je n'ai plus de run & gun doc type stuff, Si vous êtes sur le bâton - pas un facteur.
J'aime aussi de bandes d'archives, Mais si je devais aller bande je regarde le JVC 700 comme les médias est essentiel aussi bon marché que le ruban, Et je pourrais même d'archiver les cartes SDHC. Ils sont beaucoup moins chers que sxs ou p2.
N'importe lequel JVC, Panny, Sony travail et sera bien. Aucun appareil-photo est parfait pour tous les emplois, C'est la raison pour laquelle je dis louer.
Merci,
Harry
Forum cowmunity leader: Indie & doc
Forum cowmunity leader: HDV
www.Womeninboxes.com
Le film documentaire sur la magie de la moitié.
Re: Choix de la caméra Noah Kadner - 06-14-2009
Je propose un Panasonic hmc150-il est très facile à utiliser capable de caméra très abordable de 90% des images de caméras deux et trois fois son prix. Un excellent moyen de vos orteils en pointe HD ce n'est pas une perte de temps, comme le style cruddy HEtycam HD ci-dessous présente une caméras.
également de base pour la cinématographie leçons, Obtenir une Canon 5D Mark II avec ses 1080p HD Mode vidéo. Il est compromis en termes d'avoir un taux d'armature semi inutile, mais vous pouvez apprendre une tonne de travailler avec des lentilles et de l'exposition. Alors si vous êtes encore en elle, après un certain temps, Passer à une plus forte HD appareil photo.
Je suis d'accord avec ce qui a été dit dans les deux derniers postes. Bien que, Je faire comme les Sony EX :-)
Un couple de pensées:
Si vous êtes le tournage d'un doc, Je voudrais acheter. S'il s'agit d'un dramatique (scénarisé le film), Puis louer (avec opérateur), si vous pouvez.
Réfléchir à ce que votre résultat final sera: Tv, Ou de théâtre, ou sur le Web. La taille est importante. Si vos films seront projetés, Alors vous voulez un plus grand imageur (puce) pour commencer. Si c'est pour autre chose, Alors je ne voudrais pas laisser la puce de taille que vous vous inquiétez. Qui a dit, Une belle histoire avec de bons agissant / cinéma / édition tiré sur un 1 / 3 à puce est de loin préférable à un mauvais film tourné sur un 1 "puce!
Vous avez dit que vous avez également besoin d'acheter la bonne marche; de nouveau, Je voudrais engager une personne avec le train d'atterrissage à moins d'avoir une bonne taille pour le budget stuff. Bon matériel audio n'est pas bon marché. Essaie de le faire "au rabais" mai de ne pas vous donner le "hollywood" du son, vous êtes l'espoir de.
Meilleurs voeux,
Dave j
Re: Choix de la caméra Richard Herd - 06-16-2009
[kyle pouvoirs]«J'ai été l'espoir de commentaires sur les avantages et les inconvénients des diverses technologies et disposent d'options indiquées dans mon esprit (c'est-à-dire indiquer film, Des portes et avec peu probable vu les exigences)."
J'admire votre passion. Si vous pensez que vous pouvez faire, Vous pouvez probablement. Et je l'ai dit avant, Donc je vais le dire à nouveau:
Le conte et la vidéo n'est pas sur les codecs, Câblage, Lentilles, Et tous les autres amazing, Outils complexes, c'est à propos de l'audience, Ceux réception / expérience de travail. Vous voulez savoir des mots comme dénouement, Catharsis, Proscenium, Mise en scène.
Si je vois beaucoup de films de l'école de "juste d'acheter un appareil photo, Obtenir un stage, Et allez-y »sont truffés de clichés - des clichés de l'histoire, Dialogue, Et la nature - clichés dans l'appareil photo, édition, Et d'agir.
Il ya deux mille ans de théâtre à lire et à regarder et à 150 ans de cinéma à l'écran.
Pic propre et la capture audio: Simple.
Faire un film que le 1er,000,000 personnes veulent payer 10 $ pour voir: Très très très très dur.
Je me rends compte qu'il n'est pas très démocratisation du cinéma de moi de dire une de ces caméras ne sont pas énumérés, vous allez faire le tour de faire passer votre film sur un grand écran."Le processus qui modifie le micro-résolution en résolution massif est très coûteux. Budgets comme "manivelle 2" peuvent se le permettre. Même si vous avez pris sur kodak vision 3, Vous n'obtiendrez probablement pas sur un grand écran, sans les bases de la narration cinématographique: Langage cinématographique, Comment raconter une histoire avec votre appareil photo. Les différents plans, La façon dont ils travaillent ensemble, La façon de transition de l'angle d'un objectif à un angle subjectif. La planification des points de montage. Il ya beaucoup de détails.
Où est-ce que commencer à? D'utiliser l'appareil photo vous pouvez vous permettre, Et de raconter des histoires avec elle. Vous trouverez des sites avec des limites, Stunts, Acteurs, Paramètres. être sûr de garder l'argent disponible pour des choses comme: La nourriture pour l'équipage, Assurance de responsabilité pour le tournage, Et de post-production. Un bon éditeur, je sais, a déclaré: «l'édition n'est pas la partie la plus importante du film, c'est le film."
Pour résumer, Les avantages des caméras que vous avez cités sont "au moins vous avez un peu de passion et apprendre."Les inconvénients que vous aurez besoin pour démarrer de petites comme en 1 minute - 10 minutes de l'histoire. Tirant sur une longueur de 120 minutes de film la première fois hors de la porte est un scénario cauchemardesque.
Re: Choix de la caméra Dale Thompson - 06-18-2009
Je suis entièrement d'accord avec ce que dit richard (trop bien fait!) Et ajouter à ses belles paroles d'encouragement.
Vous êtes dans la même position que j'ai été il ya huit mois, Afin que je puisse totalement se rapportent. Autant de choix, Autant de gammes de prix, Grand nombre d'options, So Damn confusion!
J'ai appris à la dure, Je vais donc vous donner quelques conseils pour l'achat d'engins de. Si vous voulez acheter un appareil photo, Rechercher sur ce site ou dvxuser.com, Beaucoup de bonnes affaires sur les engins utilisés doucement à ne pas sauter la banque. J'ai acheté un Panasonic HVX200 appareil photo (et quelques autres accessoires) pour une très bonne affaire. Appareil avait seulement 16 heures sur, Acheté pour $ 4800. J'ai ensuite vendu la carte P2 qui est avec elle et j'ai acheté un FireStore FS -100 HD (160 Go) pour un autre 900 $. J'ai vendu ma carte de $ 450, De sorte que le FireStore a beaucoup fait, et fonctionne vraiment, Très bien. J'ai ensuite acheté un trépied utilisé Manfrotto 501, 340 $ pour lui. Rode nt-2 microphone est un autre 380 $. Câbles, Misc de piles et d'accessoires ont été comme $ 200 au-dessus de tout le reste. J'ai eu une 3.06 GHZ imac (seulement parce que je ne pouvait pas se permettre un pouvoir MAC g5) avec 4go RAM et 24 "écran pour $ 1900 (et un externe Western Digital HD pour $ 125) pour la sauvegarde de tout. Tout cela me coûte 8070 $.00 et, Devinez quoi, J'ai encore besoin de plus d'engins de haha. J'ai besoin d'un bon appareil photo en lumière dès maintenant, Qui sera d'environ. 500 $ - 700 $ pour cela et une batterie externe pour la lumière et / ou trop FireStore, Un autre 200 $.
C'est cher pour tourner le film et la vidéo, Ne vous y trompez pas. Finalement, Vous pouvez aller beaucoup plus cher que ce que j'ai fait, ou même moins cher. J'aime à penser que mon train est peut-être la moyenne en termes de qualité et les normes de l'industrie, mais, Hé, écouter ce que dit trop richard. Il s'agit de l'histoire, Il est vraiment. Je suis le tournage d'un documentaire et je constate que je n'ai pas besoin de tous les outils de fantaisie ou des choses pour elle. Veulent une bonne histoire / hypothèse qui n'a pas envie d'outils ou des effets spéciaux? Watch "Supersize me" ou de Michael Moore's stuff plus tôt (son côté les films sont un peu plus poli, haha), Ces films sont un peu de base en termes de qualité et comment ils ont été édités (pas de manque de respect que ce soit, Je pense que Supersize me est grand!), Mais les scénarios sont intrigants, Les gens les aiment. Regarder flops qui ont cours sur le budget et les films de merde. N'a pas d'importance si vous avez HD ou des effets spéciaux, L'histoire ou de l'idée a été la merde et les gens se détournèrent de voir leur.
J'ai seulement acheté mon matériel, parce que je voulais long de leur utilisation. Je suis en tournage 720/24 HD et les résultats obtenus jusqu'ici ont été vraiment impressionnants en termes de qualité et de bonne. Pas le meilleur d'Hollywood comme un gros budget, mais encore assez bon pour un festival de cinéma.
Plus grande n'est pas mieux... Achetez ce que vous pouvez vous permettre et de passer beaucoup de temps sur les idées et l'écriture. à la fin, Vous avez un projet fort sur la qualité et moins sur le facteur wow. Veulent un bon facteur wow? écrit quelque chose de grand et que les gens seront tellement impressionné par, Ils vont en parler après avoir regardé.
