Connexion
Note: Il s'agit d'une traduction automatique, s'il vous plaît utilisez un langage clair, sans jargon.

Workflow - fantôme cam & 35mm

Forums : Workflow - fantôme cam & 35mm
Workflow - fantôme cam & 35mm
David Jahns - 06-30-2009


Nous mettons ainsi les spécifications pour un spot TV, qui sera tourné de 35 mm et une caméra super fantôme haute vitesse stuff, Finition 1080p23.98.

Nous allons en offline FCP à 23 ntsc.98 (cinéma outils télécinée rev), Et re-transfert de film HD à l'étape en ligne. La fausse came sera tourné à 1920 x 1080, Et nous avons un choix de livraison specs - tiff, Dpx, Ou quicktime. Pour offline, Nous avons besoin ntsc 24 quicktimes, Bien sûr, Mais nous voulons reconform à l'original HD pour les cadres en ligne.

Je pensais que nous pouvions obtenir des fichiers dpx, Utiliser le AJA dpx traducteur pour qt, Puis de les exporter ntsc qualité qts, Qui pourrait correspondre à la dpx fichiers via le timecode. Bon plan, Eh?

De tester ce sur, J'ai eu quelques fichiers dpx rendu des couleurs à partir d'un essai précédent, Mais le traducteur dit dpx, "erreur: Ne peut pas ouvrir le fichier."Aucune idée pourquoi cela serait? J'ai lu un message indiquant que la dpx traducteur ne travaille qu'avec 4:4:4 images. Est-ce vrai? Existe-t-il une autre raison 2k dpx du rendu des couleurs ne serait pas ouverte à la AJA logiciel?

Je suppose que nous pourrions obtenir tiff, Mais ceux qui n'auront pas de timecode info, Juste numéros de trames, Et nous devons créer quicktimes de burn-in, Et ensuite manuellement la préparation pour les cadres en ligne.

Ou devrions-nous simplement pas compressé quicktimes au lieu de 1080 cadres? Aucun inconvénient à ce? Je suppose que les 4:2:2 de conversion n'est pas aussi idéale que la caméra du format brut, Mais c'est simplement pour terminer en HD 4:2:2 de toute façon, De sorte que la perte serait négligeable.

(nous ne savons pas ce que le système en ligne qui sera fait avec, Et nos gars flamme toujours déteste quand on lui apporter quicktimes - gamma quart questions, Etc...)

Merci pour toute aide!






Re: Workflow - fantôme cam & 35mm
gary adcock - 07-03-2009


D'accord

Tout d'abord, pourquoi faites-vous une ntsc offline, Avec aujourd'hui HD codecs qui peuvent causer plus de mal que de besoin, en particulier lorsque vous travaillez avec des contenus commerciaux.

Puisque vous dire que le fantôme est une balle en 1080, Et vous faites un 1080 4:2:2 finition, Pourquoi ne pas avoir à la fois le fantôme et le 35 mm transféré à hdcamsr (ce qui est de 10 bits comme 4:2:2 ou 4:4:4) et utiliser les bandes de vos maîtres?

Les questions que je vois avec l'ensemble du contenu des deux caméras de fichiers dpx-jumbo de stockage et de bureau doit traiter les fichiers, Logiciel de conversion vers le bas ne sont pas toujours correctes timecode pour lier.

Laisser la flamme faire son propre type de la conversion des bandes -



Gary Adcock
Studio37
HD Film & consultation
Post production et des flux

Check out
http://www.aja.com / kiprotour /

L'intérieur à l'iohd
http://library.CreativeCow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



Re: Workflow - fantôme cam & 35mm
David Jahns - 07-06-2009


Salut gary. Merci pour vos suggestions.

We're doing NTSC-24 offline because the creative team is more comfortable with an offline/online workflow when dealing with 35mm film - they'll inevitably want to see the entire 4x3 full gate frame, Repositionner et de sauter, Etc.

Quelques projets de retour, Nous avons fait le film de transfert pour les quotidiens SR 16-9, Mais lorsque nous avons voulu recadrer certains plans, Nous ne savions pas ce qui est en haut ou en bas de l'image 35 mm, Et nous avons eu à la revente de toute façon - et louer les SR nouveau pont, Aussi.

Nous pousse toujours un film 35 mm et de le faire off / online workflow très souvent, C'est juste le fantôme cam images que nous essayons de déterminer le meilleur plan pour.

Car il est un peu le format tv, Nous allons simplement tiff, Créer pintes avec cadre burn-ins, Et recréer manuellement conformes côté, Mais si quelqu'un sait pourquoi le AJA dpx traducteur ne fonctionne pas avec la couleur de fichiers dpx, J'aimerais en entendre parler.




Re: Workflow - fantôme cam & 35mm
gary adcock - 07-07-2009


[ David Jahns] "car il est un peu le format tv, Nous allons simplement tiff, Créer pintes avec cadre burn-ins, Et recréer manuellement conformes côté, Mais si quelqu'un sait pourquoi le AJA dpx traducteur ne fonctionne pas avec la couleur de fichiers dpx, J'aimerais en entendre parler. "

2 raisons.
Pas une taille d'image pour la lecture vidéo ou
Les fichiers ne sont pas normalisés dpx tailles - est la création de leur couleur ou d'une autre app?



Gary Adcock
Studio37
HD Film & consultation
Post production et des flux

Check out
http://www.aja.com / kiprotour /

L'intérieur à l'iohd
http://library.CreativeCow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



Re: Workflow - fantôme cam & 35mm
David Jahns - 07-07-2009


Ah, Oui. Merci, Gary.

Dpx ces fichiers ont été créés à partir de fichiers 4k rouge. J'ai créé quelques 2k dpx de la couleur, Et ils fonctionnent très bien avec les Kona traducteur. Merci pour votre aide!





Re: Workflow - fantôme cam & 35mm
gary adcock - 07-08-2009


[ David Jahns] "dpx ces fichiers ont été créés à partir de fichiers 4k rouge."

AJA l 'application n'a pas été conçu pour gérer 4k rasters.

Gary Adcock
Studio37
HD Film & consultation
Post production et des flux

Check out
http://www.aja.com / kiprotour /

L'intérieur à l'iohd
http://library.CreativeCow.net / articles / adcock_gary / ajaiohd.php



Réponse à fil
FORUMSTUTORIELSMAGAZINESERVICESVIDEOSACTUALITéSBLOGS


© CreativeCOW.net Tous les droits sont réservés.

Communautés créatives du monde

[Haut]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol