Ainsi beaucoup d'information a traversé ce fil, Me laissant un peu plus claire et un peu plus perplexe.
J'ai tiré sur 24p parce que j'ai eu en effet constaté une présentation améliorée en plan séquence sur un 24p dans d'autres films, Même pas quand la sortie au cinéma, Et qui correspondent à regarder avec le ton et le contenu de mon projet de documentaire. J'ai essayé de trouver autant d'information que je peux à partir de différentes sources (dont beaucoup offrent des conseils contradictoires) avant le tournage, Et maintenant, Avant de l'éditer. [par la façon dont je ne vais pas sur l'édition du film en entier, J'essaie simplement de se connecter, Saisir et d'organiser mes images avant de passer à travailler avec un éditeur.]
Je m'excuse d'être dans le pâturage de vache si je dois vraiment être dans le pâturage de veau,Mais j'ai lu à propos et de connaître personnellement beaucoup de cinéastes qui sautent en avant de valider les eaux, Donc je fais de mon mieux de ne pas faire une énorme erreur et trier mes options.
Avec les nombreuses questions et considérations qui ont été portées à mon attention, J'ai peur que je me sens toujours un peu coincé, Peur de faire le mauvais choix en termes de travail avec 23.98-vs montage chronologique. A 29.97 montage-chronologique, à savoir apporter ces quatre heures 24padv à 29.97 ou apporter les 80 heures de la norme 24p séquences à 29.98. Dans les deux cas, je suis tout à fait sûr que je vais faire un maître sur digibeta si c'est encore la norme de diffusion (mon dernier film a été tourné sur une VX1000 et a été diffusée sur la chaîne Discovery Channel et National Geographic). Je nage dans les images de champs et de cadres, Cadences et des tests des normes de radiodiffusion défaillante ». Beaucoup de choses à digérer et essayer de comprendre, Je vous remercie pour tous les conseils.
En tout cas, j'apprends beaucoup, Toujours une bonne chose.
Re: Montage 24p, 24p adv, Et 60i images Sean ONeil - 01-24-2007
[shane ross]"mauvais. Pas si vous allez à la production aux SD bande. Quel serait le point? Bande défile à 29.97, Alors, pourquoi voulez-vous capturer et d'éditer à 23.98, Suffit de remonter à 29.97? Quel est le bénéfice possible?"
édition à 23.98 et on peut ensuite revenir à 29.97 ajoute de nouveaux déroulant avec Clean, Continue cadence. Quels avantages vous demander? Coupe en a 29.97 montage-chronologique va détruire la cadence à chaque single edit point, sauf si toutes les modifications sont prises à l'encadrer un. Selon la vitesse et la fréquence des vérifications, Les résultats peuvent être assez mauvais sur la plupart des jeux de consommateur de télévision. Contrairement à nos moniteurs CRT de diffusion (qui cadence mauvaise, c'est non détectable sur), Tous les écrans numériques ( LCD, Plasma, Etc.) Ont d'abord tout de désentrelacer.
Certains ont scalers coûteux à couvrir jusqu'à nos erreurs. Il existe une fonctionnalité spécifique commercialisés comme étant «mauvais modifier la détection" vu à la consommation dans les processeurs vidéo haut de gamme comme le DCDi. Google it. Ces «mauvais corrections" sont le résultat de flux de travail de l'éditeur vous venez de décrire. Oui, C'est une pratique tout à fait commune et standard pour faire encore cette. Je suppose que beaucoup de gens chiffre de le laisser seul car tout sera HD assez tôt. Trop compliqué à résoudre. Mais je dois répondre à une personne qui, pour des contrôles qc cadence propre et veille également au respect du cadre A est le 00.
[shane ross]"Si vous allez à tirer sur la bande DVCAM, Et se retrouvent avec un maître de DVCAM ou autres SD bande Maître (digibeta), Puis tourner et monter 29.97. Shoot 24p ou 30p si vous souhaitez visionner le film. Je ne vois aucun avantage à tirer et 24PA d'édition pour la sortie sur bande."
Sujet complètement différent. Mais sur ce point je suis désolé que vous êtes tout à fait tort. Même si vous modifiez, Maître, Et de visionner les séquences à 29.97, Tir à 24fps il a encore un aspect complètement différent pour le vs. Tir à 30fps. Peut-être je suis juste vous malentendu, Parce que je n'arrive pas à comprendre comment vous pourriez en désaccord avec cette. Regarder un film sur TBS sur un petit TV 13 ". Puis passez à une reprise des mariés avec des enfants. La différence est jour et nuit. Et je ne parle pas de la couleur ou du grain. Je parle de la motion. C'est la différence entre regarder un film, Et en regardant les «coulisses» du film.
Même chose avec HD même. Son tour sur HBO HD et regarder un film pendant une minute. Puis passez à la découverte HD (qui a probablement un spectacle sur la grenaille à 1080i 30fps sur une 1ère gen HDCAM ). Même si les deux sont brodacast à 1080i60, Une a été tourné en 24 et l'autre à 30. Complètement différent Rechercher.
Pourquoi pensez-vous des caméras vidéo pour ceux qui permettent de tourner en 24fps? Ce n'est pas juste pour les gens de sortir de filmer ou de HD. C'est à cause de l'apparence, Qui est blatently appearent même sur une ancienne série TV NTSC crappy.
Re: Montage 24p, 24p adv, Et 60i images Shane Ross - 01-24-2007
[oneil Sean]"édition à 23.98 et on peut ensuite revenir à 29.97 ajoute de nouveaux déroulant avec Clean, Continue cadence. Quels avantages vous demander? Coupe en a 29.97 montage-chronologique va détruire la cadence à chaque single Modifier point, sauf si toutes les modifications sont prises à l'encadrer un."
Bien, J'ai édité une série TV qui a été abattu le super 16mm, Téléciné à digibeta et baptisée à DVCAM pour injesting dans un vieux AVID 7.1 système. Nonus avons numérisé à 29.97 et édité le spectacle sans faire en sorte que nous avons coupé sur le cadre un. Si nous avions à faire, Puis le rythme et les réactions seraient tous hors. On coupe où nous avions besoin de couper, Puis onlined la bande digibetas sur bande...Jamais eu un problème.
[oneil Sean]«Même si vous modifiez, Maître, Et de visionner les séquences à 29.97, Tir à 24fps il a encore un aspect complètement différent pour le vs. Tir à 30fps. Peut-être je suis juste vous malentendu, Parce que je n'arrive pas à comprendre comment vous pourriez en désaccord avec cette. Regarder un film sur TBS sur un petit TV 13 ". Puis passez à une reprise des mariés avec des enfants. La différence est jour et nuit. Et je ne parle pas de la couleur ou du grain. Je parle de la motion."
Non, Je suis d'accord avec vous ici. Je ne parle pas de film 24fps vs 30i vidéo. Je parle de vidéo 24p qui tire 24fps sur bande 30 images une. Effectuer un 3:2 pulldown sur la bande. La bande défile à 29.97 fps , Mais le métrage a été enregistré à 24fps...Vous avez donc visionner le film. Mais...Vous pouvez capturer et d'éditer ces séquences à 29.97...Tout comme nous l'avons fait avec la série tv...Et ne pas avoir à s'inquiéter d'une trame-Modifiers. It works Beau. Il n'est pas nécessaire de convertir à 23.98, Modifier, Alors la sortie au 29.97. Certain, Vous pouvez, Mais pourquoi? Vous êtes juste, Imho, Ajout d'une étape qui pourrait conduire à des problèmes.
Mais...Si ce flux de travail fonctionne pour vous, Beau. Je dis surtout "rester 29.97 "pour les gens qui sont nouveaux pour FCP et l'édition en général, afin qu'ils ne soient pas coincés. J'ai été impliqué pour aider deux personnes qui ont capturé les séquences à 24 images par seconde...Vrai 24fps...Et maintenant nécessaires pour sortie sur bande et sont enfermés. Ils ne remarquent pas...Ne sais pas pourquoi...Que leurs images 24 images par seconde a été le bégaiement comme un fou. "oh, Je pensais que c'était normal."
Si vous créez de 29.97 23.98 flux de travail qui fonctionne...Courir avec lui. Je suis plus préoccupé de faire en sorte que les gens ne se heurtent pas à des questions, Surtout si elles sont nouvelles, Et en ajoutant cette étape pourrait compliquer les choses.
