Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow?
Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow? Christian Hart - 11-05-2009
Bonjour,
J'ai essayé de faire une conversion peu de matériel qui
A été abattu et, Jusqu'à présent, Edited DV PAL (720x576). J'essaie de le convertir en H264
QuickTime - 1280x1024. Je sais que cela sonne comme une chose ridicule de le faire
Mais c'est pour un ordinateur basé morceau d'installation et malheureusement ces spécifications ne sont pas sous mon contrôle.
Jusqu'à présent, j'ai essayé:
1.Maintien de montage-chronologique DV PAL, Exportés à des paramètres actuels
Et mis en compression - utilisé le cadre des contrôles mis en mieux, Progressive, Mieux avec la commande de mouvement également mis à mieux.
J'ai encore un regard entrelacée dans certains s'incline.
2. Changer les paramètres de position dominante montage-champ chronologique à «none» qui ne
Un travail de désentrelacement ok, mais, à l'exportation et se poursuivre jusqu'au compresseur
Conduit à des artéfacts partout où j'ai fait toute ré-vitesses dans le montage-chronologique
3. Exporter directement à partir de montage-chronologique utilisant la conversion QT meilleures
Paramètres, Tic-tac "désentrelacer" dans la zone Taille
Cela ne se débarrasse pas de l'apparence entrelacées sur la bascule, soit comme vous le souhaitiez.
Je vais le dire franchement, pour ne pas être un expert de ce côté-chose si tout conseils constructifs sur ce que je peux faire maintenant avec les outils à ma disposition ( FCP Studio 2) serait vraiment apprécié. Je n'ai pas encore essayé natress - Je suis sûr que c'est super, mais je ne l'ai pas....
Tous les meilleurs
c
Re: Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow? Tom Brooks - 11-05-2009
Votre numéro d'approche 1 serait le moyen devrait aller. Puisque vous êtes up-dimensionnement de la vidéo, Vous pouvez expérimenter avec les détails d'adaptation et d'accroître les deux curseurs et voir à quoi cela ressemble. Qui est une sorte de taille vraiment bizarre sortie finale, Apparemment basé sur un format quelque peu dépassée, plutôt que d'un moniteur standard 4:3 Aspect Ratio. Votre vidéo devra être recadrée pour rester en aspect ou vous aurez à vivre avec une légère déformation.
Peut-être si vous pouviez poster un extrait du problème que vous voyez sur les joutes nous pourrions le diagnostic. Il pourrait être aliasing (effets d'escalier) plutôt que de l'entrelacement.
- Tom
Re: Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow? Christian Hart - 11-05-2009
Merci tom,
Je pense que je vais expérimenter avec le curseur d'adaptation - il faut espérer qu'il ne fera pas trop le temps de transcode....
J'ai aussi juste essayé en utilisant des filtres de joe, "désentrelaceur de Joe" dans Final Cut Mettre cette option à champ supérieur (impair) puis en exportant une ref QT avant l'exécution par le biais du compresseur qui ne semblent aider un peu.
Re: Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow? Rafael Amador - 11-07-2009
L'expérimentation n'est jamais ridicule. Est la façon d'apprendre. De nombreuses personnes est alarmes pour modifier n'importe quel paramètre. Ils ont peur de leurs MAC sauter.
[Hart Christian]«Jusqu'à présent,, Edited DV PAL (720x576). J'essaie de le convertir en H264
QuickTime - 1280x1024. Je sais que cela sonne comme une chose ridicule à faire " Christian,
Le problème que je vois, c'est que votre image 1280x1024, N'est pas 4X3, Ni 16x9.
Vous aurez besoin de recadrer des trucs si vous ne voulez pas que votre PAL le film pour se déforment.
Ouvrir une nouvelle séquence ( DV PAL ).
- Changer la taille de 1280x1024.
- Changer les pixels à la case départ.
- Changer l'ordre des champs à aucun.
Laissez tomber votre DV séquences sur le et appliquez un filtre de désentrelacement.
Rafael
www.nagavideo.com
Re: Entrelacé PAL DV à des conseils 1280x1024 progressive de workflow? Christian Hart - 11-08-2009
Merci beaucoup rafael,
J'essaie maintenant cette méthode...
Il semble donner un sens -, mais la seule chose que je crains est d'environ FCP capacité de l 'échelle de la vidéo (par rapport aux contrôles de trame compresseur) - Que pensez-vous? Il ne semble sortir un peu flous...
Aucun argument pour quitter la taille d'image aussi proche que possible une résolution de 720x576
Et d'un compresseur à l'aide alors à re-échelle dans la dernière étape ne pensez-vous?
