Re: Rapport - EX1 rendre fois Mick Haensler - 12-12-2008
[chris Babbitt]"pourquoi ne pas exporter votre original XDCAM à une séquence SD Prores fichier? Il me semble que vous obtenez le même résultat sans l'étape supplémentaire de la DV séquence."
Comme je l'ai dit plus tôt dans le fil, Je trouve quelque chose qui fonctionne et puis je m'en tiens à ce que je ou quelqu'un d'autre à trouver une meilleure façon de faire les choses. Mai-je te propose de faire une comparaison côte à côte et de faire rapport des résultats.
Mick haensler
Un terrain plus élevé médias
Re: Rapport - EX1 rendre fois Greg Ball - 12-12-2008
Mike, Puis-je vous demander pourquoi vous utilisez des DV , Mais de rendre l'aide Pro res HQ?
N'est pas DV beaucoup moins bonne qualité que l'original de votre EX -1 Footage?
Re: Rapport - EX1 rendre fois Rafael Amador - 12-12-2008
Salut chris,
Je pense que ce qui ne mick est de fixer les SD séquence DV juste pour l'édition. ,Avant de rendre, il change de proress.
Si vous modifiez une EX -1 Ordre et que vous déposez dans un SD proress, Ou tout simplement de modifier directement dans un SD proress séquence, Il aura pas de différence. Dans les deux cas, un seul sera rendu, Et c'est le plus important lorsque l'on travaille avec des images 411/420.
Si je vais à SD Je préfère couper directement dans un SD séquence, car les possibilités de re-re-dimensionnement et la définition que le HD offre des images.
En tout cas, j'ai une grande précision et de meilleures Motion équarrissage.
Rafael
www.nagavideo.com
Re: Rapport - EX1 rendre fois Chris Babbitt - 12-12-2008
Merci pour les tuyauteries, sur ce, Rafael. J'ai essayé la méthode, Mais je n'arrive pas à trouver la bonne. S'il vous plaît pourriez-vous expliquer comment configurer votre Prores séquence. Maintenant, Je travaille avec une EX 1080 60i projet. Ce que les paramètres que vous utilisez pour vos Prores SD séquence? Sur ce slo-mo? Comment cela va être affecté? Cette méthode est mieux que la simple exportation de la XDCAM séquence directement à Prores?
Si je comprends bien, De haute précision ne vaut que pour les graphiques, Et par mon expérience, qui semble être correct.
Re: Rapport - EX1 rendre fois Rafael Amador - 12-12-2008
Salut chris,
Pour la SD il suffit d'ouvrir une séquence ntsc DV et de changer le codec Prores. N'oubliez pas de régler anamorphique.
[chris Babbitt]"à propos de ce slo-mo?" Avec la lente tondre peut être un problème. Lorsque vous déposez votre EX -1/upper-first Dans une moindre première séquence (c'est-à-dire DV ), Vous obtenez le changement de filtre sur. Lorsque vous essayez tome une lente tondre avec "frame blending" fc fait une énorme pagaille. Shift-champs, avec la variation de la vitesse peut nt vivre ensemble.
Solution: Nid le clip avec le déplacement des champs avant l'application de la variation de la vitesse.
Il existe d'autres solutions qui peuvent travaux, Par exemple si vous allez à dvd.
Modifier vos EX -1 Séquences dans un haut-première SD séquence. Vous éviter le déplacement des champs de filtre et vous pouvez faire tondre lente
Vous pouvez exporter sans problème ntsc proress haut-première. Une application intelligente (compresseur, Vice-bit) fera un premier haut-mpg-2.
Il existe une certaine compréhension de manquer le fait que ntsc DV, 8/10b unc et proress doit pas être toujours plus faible et unième. Cela n'est vrai que lors de la capture ou l'impression à la vidéo. Lorsque la vidéo est sur votre ordinateur vous pouvez choisir le domaine afin.
[chris Babbitt]"Cette méthode est mieux que la simple exportation de la XDCAM séquence directement à Prores?
Comme je l'ai dit je pense que le moins de temps, vous rendre votre vidéo, Le meilleur.
Si je comprends bien, De haute précision ne vaut que pour les graphiques, Et par mon expérience, qui semble être correct." Haute précision n'est pas sur les graphiques. Est essentiel que vous réglez «rendre toutes les YUV matériel de haute précision YUV \ "Et Motion les effets de rendu: Meilleur. Tis touchent à la façon dont le 1920x1080 4.2.0/8b pixels carrés sont convertis en 720x480 4.2.2/10b ntsc-anamorphique pixels.
à la vôtre,
Rafael
