Re: Nouveau MacBook - délibérément entravé? Ben Holmes - 10-16-2008
Winston
USB2 est pas de lecture parfaits pour la capture vidéo /, Car il envoie les données par paquets, Non continu. Il est également pas pris en charge par la grande majorité des caméscopes grand public, Contrairement firewire. Même en faisant abstraction quelqu'un comme moi, Qui a acheté dans l'ensemble MAC spectre (je possède actuellement une MAC Mini, IMac, MBP, Et plusieurs MAC pros) que beaucoup de consommateurs et de particuliers aux diss.
Nouveau - demandez-vous «pourquoi il drop '. Si c'est parce que le chipset NVIDIA ne supporte pas, Alors comment est-FW800 mis en œuvre sur le nouveau MBP? Elle n'a certainement pas besoin de «puce autres" gfx être activé pour utiliser FireWire AFAIK.
Nope, Désolé - ce fut une décision difficile à froid d'affaires par Apple pour créer un macbook abordables Pro (l'un comme je l'ai dit que moi et d'autres auraient acheté instantanément comme une seconde machine), mais ensuite supprimer un élément clé pour maintenir les ventes de la Pro machines -- Because honestly, D'un point de vue vidéo, Annulation Motion ou en couleur (pour laquelle je recommande un tour de toute façon) le nouveau MacBook aurait probablement fait tout ce que vous auriez elle a besoin pour, Si elle avait une interface appropriée. Sans elle, Sauf si vous êtes un joueur, It's just an over-priced portable à de nombreuses personnes de nombreux.
Ben
L'éditer, ltd
----------------------------
FCP éditeur / formateur / consultant système
EVS / superviseur vt pour diffusion en direct
Appareil photo transfert rouge / poste
Indépendante réalisateur / producteur
Re: Nouveau MacBook - délibérément entravé? Ken Summerall - 10-16-2008
Ben,
Je pense que vous et Winston sont ici. Le problème est que vous regardez le MacBook à travers les yeux d'un Pro, Pas un consommateur. Le MB est de tous les comptes d'une machine à la consommation. Il est destiné à être acheté et utilisé par le consommateur. Même chose avec l'iMac, C'est une machine à la consommation. Maintenant cela ne signifie pas que les professionnels n'utilisent pas ces machines, Mais c'est un peu comme une utilisation hors étiquette des médicaments d'ordonnance. Pour obtenir toutes chaud et tracassé parce qu'une machine niveau des consommateurs ne sont pas ce que vous avez besoin en tant que Pro est peu ridicule. Je sais que je vais à contre-courant ici, mais qui s'en soucie.
Est-ce un autre moment de lisa Apple? J'en doute. Regardez ce qu'ils ont fait dans les dernières années. Après la sortie de plusieurs produits, beaucoup de gens ont gémi et pleuré et dit que Apple dissed avait quelqu'un ou qu'ils avaient fait un os dirigé mai démarche qui signifierait la fin de la société. Ils ont sorti les iPod avec aucun FireWire, N'a pas empêché que la vente d'iPods? Nope. Ils ont sorti l'iphone sans 3G, N'a pas empêché que la vente d'iPhones? Nope?
D'accord, Assez de cette. J'ai du travail à faire. Pro travaux sur les Pro machines. Je vais garder mon mini pour faire des choses comme post sur les forums.
K
Re: Nouveau MacBook - délibérément entravé? Winston A. Cely - 10-16-2008
Je vois ce que vous dites au sujet at-il encore des caméscopes grand public n'étant pas assez que usb utiliser comme une interface numérique avec des ordinateurs. Peut-être que ça va changer, Peut-être pas. Bien sûr, La plupart des gens qui mettent des vidéos de nos jours, pouvez simplement utiliser leur appareil photo numérique ou un appareil photo reflex numérique pour capturer la vidéo et l'utiliser via USB. (jetez un œil à Canon 's 5j markii comme un exemple de là où je pense que l'avenir de la vidéo et l'imagerie est encore en cours).
Je pense Apple voit que l'interface entre les appareils vidéo et des ordinateurs change. Certain, Dans le court terme, cela pourrait être un inconvénient pour beaucoup de ceux qui veulent utiliser leur FW existants caméscope capable, Mais il ouvre aussi la porte à d'autres à venir à la rescousse dans la mesure où des solutions entre les anciens et les nouveaux sont concernés. Si Apple voit l'évolution du marché à l'horizon, Pourquoi ne pas être un chef de file dans le domaine?
Apple C 'est passé beaucoup de temps et d'argent à créer iApps qui ne nécessitent pas la bande passante qui leur (et autres) Pro apps besoin. En utilisant un lecteur externe pour vos vidéos avec vos iApps n'est vraiment pas nécessaire si il n'y a vraiment pas besoin de FW à cet égard.
Il ya beaucoup de différences significatives entre les MacBook et les MacBook Pro pour justifier l'une étant axée sur les consommateurs et un vise les pros. Peut-être qu'ils ne sont pas aussi grands qu'ils devraient l'être, Mais ce sont des premières versions de ces ordinateurs et les choses sont de toute façon amené à évoluer comme ils le font toujours.
à la vôtre!
Winston une. Cely
Rédacteur en chef / propriétaire | Della r.. Médias, Llc
Sonores it out: Nu-Clear, Pas NU-CU-LAR.
MAC Pro 3 GHZ Intel Xeon dual-core
4 Go RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona lhe
Re: Nouveau MacBook - délibérément entravé? Ben Holmes - 10-16-2008
Oui - je pourrais FORSEE l'argument de «leader» - je suis sûr que c'est comme ça Apple tournera cette. Car il est impossible de dire ce Apple 's motifs réels sont, Il n'y a rien à prouver ici - et je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit sur un seul niveau. Je pense que la décision Apple fait d'abandonner FW sur les iPods est l'argument le plus convaincant -, mais c'est dû au fait que les fabricants de PC n'aiment pas payer les redevances firewire qui vont au - ER -- Apple. Il devient pour ajouter les ports gratuite sur leur propre ordinateur portable!
Que l'affiche a dit le précédent, Ce ne sont pas Pro machines, Mais cette distinction est maintenant réellement que dans Apple 's têtes. Le MacBook est maintenant un ordinateur portable avec des graphismes tout à fait capable décent. Je crains que vous êtes tout simplement pas à me convaincre qu'ils ont choisi maintenant (lorsque l'iMac est désormais FW800 sur elle - une autre machine du consommateur, Mais alors il n'y a pas iMac Pro Y at-il?!) Pour supprimer un port qui a servi de nombreux avantages et les consommateurs sans tenir compte des dommages les nouveaux MacBook ferait pour les ventes du MBP. Mon sentiment est que de nombreuses Pro usagers (en particulier ceux qui travaillent dans l'audio et la vidéo) aurait décidé que le nouveau MacBook serait Do - So Apple a pris la décision de les pousser vers la Pro machines.
Honte - comme je le disais, Je pense qu'il leur a coûté un marché. Certainement leur coûter un peu plus de mon argent!
Du côté positif - je viens de m'apercevoir que refurb 17 " MBP 's sont de vente pour les gros rabais sur le Royaume - Apple Store - Je peux prendre un pour moins que le coût de ce nouveau MacBook effectivement... ;)
Ben
L'éditer, ltd
----------------------------
FCP éditeur / formateur / consultant système
EVS / superviseur vt pour diffusion en direct
Appareil photo transfert rouge / poste
Indépendante réalisateur / producteur
Re: Nouveau MacBook - délibérément entravé? Winston A. Cely - 10-16-2008
J'ai une tendance à aimer Refurbs mieux moi-même. Ils mai être un modèle plus ancien, Mais ils sont également avérés en matière de fiabilité qui est toujours un plus lorsque vous avez des clients avec des délais. :) Et la plupart du temps, Vous pouvez toujours obtenir Apple soins avec 'em!
Winston une. Cely
Rédacteur en chef / propriétaire | Della r.. Médias, Llc
Sonores it out: Nu-Clear, Pas NU-CU-LAR.
MAC Pro 3 GHZ Intel Xeon dual-core
4 Go RAM | Final Cut Studio 5.1.4 | AJA Kona lhe
