Meilleure compression pour la projection? daniel wasserman - 02-06-2009
Salut --
Nous avons tout juste de terminer un doc et en attendant d'entendre le retour de grands festivals, Nous avons eu quelques invite à l'écran dans les petites salles qui, malheureusement, n'ont pas HD cam. Notre dernière sortie numérique DVCPRO HD 720.
J'ai lu dans un forum qu'il pourrait travailler pour DVCPRO HD 720 mieux que la simple utilisation de compression par défaut, Mais il est assez ancien forum. Toute aide est grandement appréciée!
Re: Meilleure compression pour la projection? Max Kovalsky - 02-06-2009
Blu-ray est la meilleure. De nombreux festivals sont déjà d'accepter des communications sur le format et le "sur place memphis" sera effectivement de dépistage sur blu-ray et 35mm Exclusivement Au cours de la fête.
Max
--
Blu-ray de producteurs
Châteauguay
Area4.Tv
Re: Meilleure compression pour la projection? daniel wasserman - 02-06-2009
Bonjour --
Merci, Cours de blu-ray est une grande. Mais que ces fêtes ont DV cam ou dvd. Quelqu'un d'autre a des idées?
Re: Meilleure compression pour la projection? Noah Kadner - 02-07-2009
J'irais DVCAM-J'ai vu des dvds bégayer et de mettre fin à des festivals-ugly. également vu DV bEtes en faire de même aussi parce que la projection DV joueur a sérieusement sales têtes. C'est une honte que tant de «festivals» vont bon marché à destination de projection. Rien ne vaut un bon beta SP, DigiBeta, HDCAM 35mm/16mm ou projection. Au moins ils ne sont pas en cours vhs...
Re: Meilleure compression pour la projection? Terry Mikkelsen - 02-07-2009
Le "bonsaï" méthode semble intéressante, Mais je suis sceptique. Je vais essayer quelques scènes de ce soir et voir ce qu'il fait. Habituellement, Pour HDV images, Modifier comme HDV, Exportation d'une séquence de référence, Puis transcode avec compresseur. (notez que j'ai dit de modifier HDV, Pas de composition.)
Re: Meilleure compression pour la projection? Terry Mikkelsen - 02-10-2009
Mes tripes a raison. Je ne trouve pas de paramètres ou de flux de travail qui mérite d'être l'augmentation de la compression du temps. En se rendant dans un autre format / montage chronologique, vous pouvez obtenir différents ressemble, Mais vraiment rien de ce qui sort. Il existe de légères différences, Qui pourrait être perçu par certains comme une meilleure, Mais pour d'autres il est peut-être pire. Et les différences sont certainement légère! Même à 200%, Vous devez examiner image par image pour les différences, Rien de ce qui est intéressant de noter, à 100% en temps réel.
Avec tout cela à l'esprit, Avec presque 2x temps qu'il faut pour rendre / compresse, Je ne peux pas le justifier à tout.
p.s. Je n'aimais pas du tout les résultats lorsque j'ai appliqué le flou gaussien, Des valeurs allant de .1 à 1.
