E diplômés sont utilisées uniquement pour statique plans?
Re: Sont diplômés du deuxième uniquement utilisé pour les scènes statiques? Peter Ralph - 06-09-2005
[Leo Ticheli]«l'effet tend à appeler immédiatement l'attention à soi et entraîne le spectateur de l'histoire."
Zooms sont bien trop utilisées par les décideurs home movie, Aucun argument. Il est beaucoup plus sûr d'éviter un zoom à 100% du temps.
Mais sur un plan purement esthétique - est-ce pont à propos des méta-sensibilisation vraiment valable? Il ya de nombreuses années les gens ont fui salles de cinéma parce qu'un train à l'écran était sur le point de les écraser . Mais aujourd'hui? Ne artifice évident vraiment nuire à l'expérience? Avec certains films oui - tout comme un profil de Picasso examinerait à sa place dans une toile de Rembrandt.
Le film irlandais "Intermission" témoigne de l'idée que la sensibilisation se tournant vers la caméra peut renforcer l'impact dramatique. L'artifice est enregistrée au niveau du conscient, Il n'est pas subliminal.
"jimi - baisser le volume. Personne ne veut écouter les commentaires et les distorsions "
Re: Sont diplômés du deuxième uniquement utilisé pour les scènes statiques? Leo Ticheli - 06-09-2005
Golly, Je dois avoir séché la classe la journée, nous avons discuté, «méta-conscience."
La réalité très simple est que toute initiative qui attire l'attention à la caméra cris, «Regardez-moi, Je suis une caméra, Ceci est d'être photographié, Oublier d'être impliqués dans l'histoire!"Si c'est ce que vous voulez dire, Beau. Zoom arrière. Si vous voulez que votre film à ressembler à un mauvais film à la maison ou un film aussi mauvais de kung fu, Zoom arrière. Si vous voulez être à l'avant-garde, Zoom arrière. Si vous souhaitez simplement avoir un effet pervers, Zoom arrière jusqu'à ce que vous briser le commutateur à bascule ou votre public jette chaussures à l'écran. Sinon, éviter les zooms évidente.
Regarder, Le volet artistique de cette entreprise, c'est bien dépasser le seuil de règles, il s'agit de savoir quand et comment les transgresser.
Bon tir,
Leo
Director / Directeur de la photographie
Southeast USA
Re: Zoom anecdote Richard Blakeslee - 06-10-2005
Bonjour Bob.
Je pense que vous voulez dire «Dolly» bas de la table. Dans un «camion», Tir à la fois le sujet et le mouvement de caméra,(camion avec l'action) dans un «Dolly» tiré sur le sujet reste immobile et la caméra se déplace. (travelling avant ou arrière sur le sujet)
J'ai été un caméraman depuis le sortir de l'école de la force aérienne Motion Picture appareil photo en 1962. Et oui, j'utilise beaucoup de zooms. Je fais beaucoup de 16mm de production pour la télévision, Beaucoup de lui dans un «documentaire» de style. Lors d'une interview que j'ai toujours ma main sur la main-micro. Un mouvement très lent et Suttle dans au bon moment peut vraiment faire ressortir l'émotion de la scène. C'est risqué parfois parce qu'on ne veut pas être pris dans la «moyenne» d'un zoom , Rendant enfer de la vie de l'éditeur, Mais j'ai trouvé ça vaut la peine de saisir la chance et 95 pour cent de la prodcuers / réalisateurs avec qui je travaille d'accord. Certains diront «jamais». Autres, laissez-moi essayer de «sentir» la situation et utiliser mon expérience et de talent pour capturer ce moment qu'ils sont après.
à la vôtre,
Richard
Re: Zoom anecdote Bob Cole - 06-13-2005
I stand corrected propos de camion / chariot de terminologie. Je pense que vous avez un bon point sur le tout zoom discussion. C'est très risqué, Mais je pense qu'une lente Nice zoom, Parfaitement synchronisées, Dans un point clé d'une entrevue peut être dramatique. Comme le remarque Léon, Elle à appeler l'attention de la caméra, Mais qui peut réellement être utile, Par exemple comme un indice "" que le film est terminé. J'ai récemment utilisé un ralentissement dramatique zoom-in mordre Interiew que le dernier coup de feu dans un petit musée morceau, Et il fonctionne très bien.
- Bc
Re: Sont diplômés du deuxième uniquement utilisé pour les scènes statiques? jaan - 06-20-2005
Leo, Merci pour le genre des mots. J'ai pris un coup d'oeil sur votre site, Et de zoom ou non, Vous avez de toute évidence été bien faire les choses pour avoir construit une telle entreprise à succès.
Je pense que la véritable base théorique de cet argument entier peut se résumer à cette:
Chemin du retour dans la journée, Un artiste / philosophe essayait de déterminer ce qu'il était sur l'art qui ont rendu ces phénomènes, une puissante. Ce qu'il (a oublié qui il était) a présenté, c'est que si une personne voit un tableau représentant un loup dans son milieu naturel, Cette personne peut alors regarder le loup, D'étudier toutes et tous les détails de celle-ci, Tout en étant libérés du besoin instinctif de fuir ou de tuer le loup - permettant ainsi à cette personne de voir un loup d'une façon qui serait impossible dans la vraie vie.
Je pense que certains d'entre nous dans cet argument voulons montrer aux gens le loup comme ils ne pouvaient le voir, Tandis que d'autres se préoccupent davantage vers l'exploitation de la peur innée des gens de loups et de se l'approprier dans le cadre d'une plus grande histoire. I definitely serait de l'ex -, Et il n'y a rien de mal à ceux qui choisissent cette dernière. Mais ils sont certainement des approches différentes, Et la conscience »qui crée un effet de zoom est un outil puissant pour ceux qui ressentent la même chose que moi.
