Connexion
Note: Il s'agit d'une traduction automatique, s'il vous plaît utilisez un langage clair, sans jargon.

Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?

Forums : Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Chris Davis - 04-13-2009


Bonjour,
J'utilise FCP et une brève question à propos de AVID. Ma compréhension de la AVID mc est que le * seul * à l'utilisation d'un moniteur externe pour afficher HD (1920x1080) des images est d'utiliser la Mojo DX. Ce dispositif coûte autour de $ 7k (logiciels). Contrairement à FCP, Il n'y a pas de carte comme la Blackmagic Design s Intensity Pro ou un dispositif comme le matox MXO qui permettra d'accomplir cette tâche. Est-ce correct?
Merci,
Chris

Re: Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Dino Sanacory - 04-13-2009


Oui. AVID est un système fermé. Vous devez utiliser leur matériel. Le Mojo DX est censé être bon marché de leurs produits. La Nitris DX est la prime de zone. Le seul moins cher, Mais moins fiables (et limitée) option est de trouver une boîte utilisée adrénaline qui a la dnxcell bord.

Tandis que le matériel est généralement considéré comme trop fort, Il est certainement beaucoup plus rentable que toutes les précédentes AVID effort. Je suis toutefois d'espérer que c'est un problème à court terme. AVID a déjà baissé le prix de la Mojo DX et devrait être s'intéresser de près à ce qu'ils vont offrir prochaine. Presque personne ne se réjouit avec les prix de ces unités.

Les médias ne compositeur de la capacité à utiliser une deuxième (ou troisième) comme moniteur d'ordinateur d'un programme suivi. Il ya eu des rapports anecdotiques de l'utilisation d'un MXO hors de l'écran, à nourrir une véritable moniteur vidéo ou de l'utilisation de la capacité de dire DeckLink bord d'agir comme une extension de bureau. Ce sont essentiellement les deux tours et non pris en charge par AVID. Je ne parler de la précision des couleurs des produits dans ces situations. Je vais bientôt être en mesure de tester deux de ces propositions, et certainement après mes résultats ici.

Je doute AVID sera en mesure d'ouvrir totalement à des tiers fournisseurs. Mais il ya des précédents. Le AVID ds maintenant livré avec la AJA Xena que le matériel mis en. J'espère que nous verrons quelques concession à la vraisemblance de l'époque des médias compositeur 4 navires (l'année prochaine?).

Re: Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Shane Ross - 04-14-2009


Yup...Le Mojo et Nitris DX...Et de l'adrénaline...Sont les seules façons d'obtenir des HD au nom d'une HD surveiller. Il n'y a pas de tiers en pleine résolution options. Je dis cela parce que le MXO travaillera avec AVID à obtenir une image sur un moniteur de diffusion, Mais ce sera en qualité d'un écran d'ordinateur. Parce que le MXO se connecte via dvi, Vous pouvez mettre l'option de lecture en plein écran sur le MXO, Et que la sortie SDI ou se composant d'un moniteur. Mais la lecture en plein écran a été conçu pour des écrans d'ordinateur et n'est en aucune façon la qualité complète. Juste une solution pour obtenir une image sur un moniteur de diffusion.


Shane



S'organiser avec Final Cut Pro dvd...à ne pas manquer.
Lire mon blog, Petite grenouille en haute def

Re: Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Chris Davis - 04-14-2009


[dino sanacory]
... Il ya eu des rapports anecdotiques de l'utilisation d'un MXO hors de l'écran, à nourrir une véritable moniteur vidéo ou de l'utilisation de la capacité de dire DeckLink bord d'agir comme une extension de bureau. Ce sont essentiellement les deux tours et non pris en charge par AVID. Je ne parler de la précision des couleurs des produits dans ces situations. Je vais bientôt être en mesure de tester deux de ces propositions, et certainement après mes résultats ici ...

Merci. Si vous pensez à ce sujet le moment venu, Vous pouvez également mettre un poste sur ce fil vient de dire que vous avez publié un nouveau thread à ce sujet. De cette façon mon e-mail informe-moi de jeter un coup d'oeil aussi ... Je ne suis pas familier avec DeckLink.

[shane ross]
... Il n'y a pas de tiers en pleine résolution options. Je dis cela parce que le MXO travaillera avec AVID à obtenir une image sur un moniteur de diffusion, Mais ce sera en qualité d'un écran d'ordinateur ...

Pour FCP, MXO à la acd serait bien pour mes fins (mon manque de compréhension est que cette combinaison permet de 1920x1080 à surveiller images en pleine résolution avec des couleurs assez précise, Au moins en FCP ). Existe-t-il quelque chose au sujet de AVID qui cherche précisément à faire ce travail pas pour des couleurs précises en pleine résolution HD de surveillance, Car il serait en FCP?

Merci,
Chris


Re: Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Shane Ross - 04-14-2009


[Chris Davis] "est ce qu'il ya quelque chose à propos de AVID qui cherche précisément à faire ce travail pas pour des couleurs précises en pleine résolution HD de surveillance, Car il serait en FCP?"

Yeah...Apple travaille avec la conception et la magie noire AJA matrox et à leur permettre de travailler avec du matériel FCP, Comme Apple ne fait pas que le matériel. Mais AVID fait le matériel, Ils ont donc zéro d'incitation pour permettre à d'autres entreprises à faire du matériel pour ce faire. En fait, Ils ont tout intérêt à ne pas faire le travail. Apple gagne de l'argent en ayant FCP travail sur Apple les seuls produits...Si vous avez à acheter un MAC, Et un bon, Pour que ça fonctionne. AVID ne fait que rendre les logiciels et les cartes de capture...Afin de faire de l'argent qu'ils font de leur matériel de capture le seul matériel qui fonctionne.

Je ne les blâme pas. Et, plus récemment, il est plus abordable. Il n'ya pas longtemps, une pleine charge AVID système (hors coupe seulement) vous serait $ 65,000 à 80 $,000 dollars. Symphonie de plus.


Shane



S'organiser avec Final Cut Pro dvd...à ne pas manquer.
Lire mon blog, Petite grenouille en haute def

Re: Est le Mojo DX la seule façon de contrôler les HD?
Chris Davis - 04-14-2009


[shane ross]Apple gagne de l'argent en ayant FCP travail sur Apple les seuls produits...Si vous avez à acheter un MAC, Et un bon, Pour que ça fonctionne. AVID ne fait que rendre les logiciels et les cartes de capture...Afin de faire de l'argent qu'ils font de leur matériel de capture le seul matériel qui fonctionne.

De sens. AVID vend leur overpriced capture ou l'affichage de matériel, Et Apple vend overpriced MAC Pro 's (ne cherche pas à lancer un «débat» sur le ici MAC Pro, Mais en regardant le prix le plus bas des nouveaux processeurs Intel et de la hausse des prix de la 2009 MAC Pro, C'est le seul point de vue je peux arriver à).

Une question de suivi: Ai-je besoin d'une sorte de AVID le matériel vient de tourner, Dire HDV ou AVCHD en dxnhd? Si c'est le cas, Serait la Mojo SDI faire, Ou devrais-je besoin d'un Mojo DX? ( FCP permet à ces conversions en utilisant un logiciel uniquement).

également, Juste un peu curieux, ou si le mxo2 AJA Kona 3 fondamentalement tout ce qui ne les Mojo DX fait, Même si ce n'est que pour FCP

Merci,
Chris

Réponse à fil
FORUMSTUTORIELSMAGAZINESERVICESVIDEOSACTUALITéSBLOGS


© CreativeCOW.net Tous les droits sont réservés.

Communautés créatives du monde

[Haut]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol