Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain
Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Archie Cruz - 07-03-2009
Je me sers de Sony mdr-v6 depuis des années pour le contrôle de mon caméscope audio.Grâce à son punchy conducteurs, J'ai été très satisfait des résultats, surtout à partir de sources weakish. Cependant, Je devine qu'il ya des antiparasites boutons qui sont tout aussi bien ou mieux. Il est difficile de battre les prix de $ 75 rue de la mdr-7506 donc je sais que je vais payer plus pour les éléments de comparaison. Dire que mon budget est de 75 $ - 150 $. Toutes les recommandations?
Re: Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Ty Ford - 07-03-2009
Archie bonjour et bienvenue à la vache audio forum,
Je connais aucune qui offre la réponse en fréquence qui vous donne ce que vous devez savoir lorsque vous écoutez. Des gens ont trouvé une certaine mai et je les encourage à carillon en.
Re: Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Jordan Wolf - 07-04-2009
Je suis propriétaire et j'ai utilisé mes shure e3 (rebadged maintenant que le scl3) écouteurs, sur place, les moniteurs. Ils ont bien travaillé pour isoler de l'environnement-moi, Mais il n'a pas l'air aussi naturel que sur l'oreille des écouteurs.
La réponse en fréquence sur eux est parfaitement bien pour le contrôle - qui est leur destination, Après tout. ça a été un moment, Mais j'ai balayé leur 20Hz-20kHz et la réponse ramassé quelque de 40Hz et étendu à tous les 20khz. Je ne vais pas dire que leur réponse est plate, Mais aucun des deux n'est que de la Sony mdr-7506.
J'ai acheté ma première paire pour 180 $ il ya quelques années, j'ai acheté une autre paire un peu plus d'une demi-année, il ya, Et ils ont été environ 60 $ seulement parce qu'ils étaient de race blanche et non pas de couleur grise. Ils sont exactement les mêmes, Juste une couleur différente.
Comme avec tous les in-ear solutions de surveillance, Le mieux le sceau, La plus basse de réponse, vous obtiendrez. J'ai tendance à utiliser le silicone, Brides "earmolds" pour une utilisation régulière, car ils sont plus faciles à prendre in / out, Mais je utiliser le jaune foamies quand j'ai vraiment besoin d'une bonne étanchéité.
Vous pouvez obtenir des moules faits sur mesure pour eux - ce qui serait à la fois d'améliorer l'étanchéité et le confort de porter pendant des heures sur la fin -, mais si vous allez dans cette voie, Il vaudrait mieux pour faire sauter la banque et obtenir une paire de 900 $ futuresonics.
Je dis obtenir une paire de scl3 en blanc (ce qui équivaut à moindre coût) et les essayer pendant au moins 1 semaine droite. Vos oreilles auront besoin d'ajuster un petit peu. Si vous trouvez qu'ils ne sont pas adéquats pour la surveillance audio de la vidéo, Au moins vous aurez une belle paire d'écouteurs de votre lecteur de musique.
Continuer à explorer @
Loup
<><
Re: Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Thax Clave - 07-04-2009
[archive cruz]", Je devine qu'il ya des antiparasites boutons qui sont tout aussi bien ou mieux."
Voici la désormais célèbre photo de la légende de la guitare Eric Clapton avec son
Antiparasites oreille-bourgeons
;-)
Re: Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Archie Cruz - 07-04-2009
Awesome réponse jordan! Je vais prendre vos conseils et votre fyi...
Re:"vous pouvez obtenir des moules faits sur mesure pour eux - ce qui serait à la fois d'améliorer l'étanchéité et le confort de porter pendant des heures sur la fin -, mais si vous allez dans cette voie, Il vaudrait mieux pour faire sauter la banque et obtenir une paire de 900 $ futuresonics."
Je créer des moules pour moi. Je vais peut-être d'envoyer un jour un tutoriel.
Merci beaucoup,
Archie
Re: Vs écouteurs écouteurs pour la surveillance sur le terrain Archie Cruz - 07-04-2009
Hillarious. La dernière fois que j'ai entendu jouer Clapton était en concert à blackbushe avec Bob dylan. Pas de bruit de l'annulation de ce concert;)
Veulent une meilleure production audio?: 
