L'amélioration de lecture en temps réel Oded Erell - 04-23-2009
Bonjour à tous,
S'il vous plaît pardonnez-moi si je demande un ignorant question stupide ou faire des hypothèses, (Je suis de nouveau à HD édition)
Je travaille sur un projet d'animation que je suis en train d'éditer sur Premiere Pro 2 à 1920x1080 24p RGB TIFF 8 bits avec des séquences.
Ma machine:
Win xp Pro 32 bits
Intel dx38bt bord
Core 2 quad qx9650 3 GHZ
4 Go DDR3 RAM
Nvidia quadro FX 1700
(il s'agit vraiment d'une machine d'animation 3d)
J'avais l'habitude de rendre tous les edited séquence en un comprimé avi décent pour obtenir la lecture de l'édition et les transitions,
Mais depuis que le projet devient de plus en plus gros,
J'ai décidé qu'il était temps pour obtenir une meilleure conservation, qui ont assez de capacité pour l'ensemble du film, être sûr, Et d'être suffisamment rapide pour la lecture en temps réel sans avoir besoin de modifier pour rendre chaque comprimé avi.
C'est ce que j'ai fait de la lecture, Et a obtenu un rack Infortrend eonstor avec 12 sata lecteur connecté par réseau PCI-E x8 sas, Configuré en tant que RAID 5 + hotspare.
La raison pour laquelle j'ai acheté ce stockage sans ajouter un poste de travail ou de l'assemblage d'une carte de l'édition, Est un animateur que je ne l'ai jamais vraiment eu besoin de faire beaucoup capture,
Et je pensais que je mai s'entendre avec juste la première édition en mode bureau en s'appuyant sur la vitesse pour des performances de stockage.
En utilisant les RAID il ya une importante amélioration de la lecture,
Premiere joue maintenant les séquences assez bon (si ce n'est pas en temps réel) en dehors de l'occasion "rot" en particulier pendant les transitions (principalement contre dissout).
La chose est, je pense que le stockage est capable de beaucoup plus que cela.
J'ai fait des tests en utilisant les AJA essai du système de l'utilité,
Pour les non-compressé HD et 2k formats et les résultats varient entre environ 450mbps à environ 700mbps.
Mes questions sont:
Faire l'édition des cartes comme AJA Xena, Ou BMD DeckLink améliorer la lecture vidéo et transitions?
Ou bien sont-ils à fournir Io amélioration de la connectivité et la prise en charge des fichiers vidéo?
Quelle est la relation entre cpu, GPU, édition de la carte, Et de stockage, En assurant une bonne lecture en Premiere Pro?
Ai-je besoin d'une carte de l'édition, Ou investir dans un GPU plus puissant?
Ai-je besoin d'un conseil d'administration du serveur et deux xeons?
(à droite est désormais en première aide d'environ 15 à 20 pour cent des 4 noyaux dans la machine)
Merci d'avance pour toute extrémité, Ou d'infos sur le sujet,
Oded
Re: L'amélioration de lecture en temps réel Vince Becquiot - 04-24-2009
Le AJA carte d'améliorer votre lecture, mais vous avez à travailler dans un AJA projet. Ils sont aussi très pointilleux à propos de laquelle la fente et de ce que d'autres matériel que vous utilisez avec eux, Si votre plan d'installation du système en fonction de la AJA site web. En fait, ils ne recommandons une poignée de cartes-mères. La BM est aussi une alternative moins coûteuse, mais encore une fois, Vous avez besoin pour travailler dans un projet de bm.
Re: L'amélioration de lecture en temps réel arc nevada - 04-25-2009
Je pense que vous feriez mieux d'investir dans PP CS4. PP CS4 doit faire bon usage du système quad core. Vous pouvez aussi les mettre à un ntsc surveiller l'utilisation de la carte graphique du hdmi ou s-video port. Vous pouvez également en boucle à travers l'appareil photo ou DV Convertisseur.
Re: L'amélioration de lecture en temps réel Oded Erell - 04-26-2009
Merci pour les conseils les gars,
Je suis très curieux de savoir Premiere Pro CS4 représentation,
J'ai quelques questions à propos de la Xena,
Je vais leur demander de la Xena forum.
