Lyrique comme un outil d'animation - un artiste perspective...
Lyrique comme un outil d'animation - un artiste perspective... ed wuillermin - 06-12-2009
Le titre de ce post dit tout...S'il vous plaît, Toutes les opinions, serait une aide immense pour moi dans notre recherche d'un nouvel outil dans notre pipeline. Les futurs utilisateurs ont déjà versé dans AE, MAYA et max.
Merci!
Re: Lyrique comme un outil d'animation - un artiste perspective... Erik Hammack - 06-12-2009
Paroles qui me donne envie d'appeler et lui demander si chryon Dilbert, wally, Alice, Asok ou sont disponibles.
Quelle est votre utilisation? Lyrique du domaine de l'utilité est extrêmement étroit. Techniquement, Il peut animer, Mais la manière dont vous allez faire à ce sujet sera versé dans tous AE, MAYA, Max lacrymogènes et les cheveux.
Re: Lyrique comme un outil d'animation - un artiste perspective... ed wuillermin - 06-12-2009
Nous utilisons actuellement lyrique comme un air de la lecture pour les films créés en AE et retournée à .VTL.
Nous sommes intéressés dans un graphique en temps réel solution de workflow avec des artistes de créer et d'animer des actifs en natif à l'intérieur de la parole en temps réel pour la lecture de l'environnement (basée ou non). Lyrique Pro a ce qui ressemble à une robuste d'outils de mai qui sera adapté à notre tâche.
De même pour notre création / animation de fond étant ce qu'elle est ( CS3 / MAYA ) Et l'hypothèse est que les outils adéquats, La question se résume à l'essentiel du flux à l'intérieur de la création lyrique environnement - intuitive? Contre? Pourrions-nous être mieux servis avec un autre produit de solution?
également, Erik pouvez-vous expliquer certains de vos commentaires ci-dessus? Ce que vous frustré? étroite de quelle manière?
Merci d'avance pour toute aide.
Re: Lyrique comme un outil d'animation - un artiste perspective... kurt murphy - 06-12-2009
Je vais étendre un peu sur ce que erik a dit à mon expérience avec les paroles... C'est le pire morceau de la merde que j'ai jamais travaillé sur. Malheureusement, C'est aussi le «standard de l'industrie", afin de stations sont obligées de traiter avec elle. C'est buggy, Maladroit, Totalement non-intuitif et mal conçu. Essentiellement, C'est l'antithèse de la After Effects. Il me prend en général 10 fois plus de temps pour créer une animation dans le lyrique que dans After Effects - Et parce que des outils, Il ne sera pas aussi bonne. Il ya des bugs qu'ils ont été prometteurs pour fixer "dans la prochaine mise à jour», car nous avons été l'utiliser (plus d'un an maintenant), Qui n'ont pas encore été abordées. Je le jure cette machine a pris 5 années de ma vie.
Vous allez finir par créer tous les éléments de Photoshop et After Effects (et un logiciel 3D) et de toute façon de les exporter à Chyron. Idéalement, Adobe doivent faire leur propre temps réel sur le système d'air, Sur la base de leurs produits de bureau. Mais ils ne sont pas, Et il n'y a pas vraiment de façon de jouer en temps réel, Updatable animation sur l'air que nous sommes à gauche et à Chyron Vizrt (je ne sais pas comment la bonne / mauvaise Vizrt est). Lyrique est basée sur quelques idées vraiment intelligent, Mise à jour des messages, Persistants pages, 3d temps réel... Malheureusement, Il ya un cochon enroulée autour d'elle.
