Final Cut Server, Essayer de comprendre..... Paul Harb - 04-09-2008
Afin d'être un long métrage éditeur, Et un FCP fan, Je suis très intéressé par Final Cut Server et de ce qu'il peut faire dans cant ou un long-métrage après de workflow. Nous avons bien sûr l'utiliser AVID et de l'unité et l'amour de nos collaborateurs, il, Même si je trouve les deux interfaces tout à fait archaïque.
Je voudrais pousser ces gens à faire de notre prochain film sur FCP , Mais à ce point, il a été un combat difficile en raison de ne pas avoir de solution pour l'unité comme FCP.
Est FCS cette solution? Im essayer de l'envelopper autour de ma tête la façon dont vous travailler sur un film avec plusieurs éditeurs de travail dans le même projet, Mais pas l'effacement des uns et des autres travaux. Maintenant AVID crée des poubelles qui se bloquent, Si vous avez toujours un projet.....Que nous devons tous travailler à partir de, On peut lire quelque chose à tout moment, Cependant, si vous ouvrez une boîte que quelqu'un d'autre travaille dans, You cant écraser n'importe quoi dans ce bac.....C'est-à-dire une séquence.....
Maintenant FCP fonctionne différemment.....Vous pouvez avoir plusieurs projets ouverts en même temps.....Et les silos dont lock......Ce n'est pas la façon dont FCP œuvres.....
Donc ma question est, Comment créer le même type de flux de travail en FCS? Peut-il être fait et si c'est le cas, Comment.....Vous venez de faire votre pause poubelles comme FCP projets (ce qui semble être l'endroit où vous pouvez verrouiller un fichier afin qu'il ne peuvent être remplacés), de sorte que chaque projet a une séquence en elle, Et quand votre fait, vous ramener dans le "maître de projet"? Im juste essayer de l'envelopper autour de ma tête en utilisant un flux de travail FCP et FCS dans un long métrage de l'environnement.....Thks pour un aperçu.
Paul
Paul harb-director/editor
Mauvaise plage multimédia
Re: Final Cut Server, Essayer de comprendre..... Aaron Neitz - 04-09-2008
Il semble être prometteuse mai.... Mais je vais être un mauvais cynique: C'est un logiciel qui est totalement non prouvée dans le domaine, FCP a une pléthore de problèmes sous-jacents de ce serveur est probablement jury trucage autour de ce qui est une recette pour un désastre, Et il existe de multiples flux de travail avec les éditeurs FCP ce travail très bien (ils ont juste besoin de 1 éditeur de crack ou d'un assistant qui est responsable de l'alimentation pour obtenir des séquences coupées et puis les ramener dans le projet de master)
Re: Final Cut Server, Essayer de comprendre..... Jeremy Garchow - 04-09-2008
[aaron neitz]\ " FCP a une pléthore de problèmes sous-jacents de ce serveur est probablement jury trucage autour de ce qui est une recette pour un désastre "
Voir, J'espère que le développement conduit à la correction de ces problèmes en vue pour le serveur de fonctionner correctement.
Re: Final Cut Server, Essayer de comprendre..... Aaron Neitz - 04-09-2008
Moi aussi! Je pense que un bon de réécrire Final Cut à partir de la base de faire des merveilles pour un tas de choses.
Mais une chose à propos de tous crins fcpers - les problèmes autour de nous adapter rapidement et avec beaucoup plus d'ingéniosité que notre communauté AVID homologues faire;)
Re: Final Cut Server, Essayer de comprendre..... Jeremy Garchow - 04-09-2008
[aaron neitz]"mais une chose à propos de tous crins fcpers - les problèmes autour de nous adapter rapidement et avec beaucoup plus d'ingéniosité que notre communauté AVID homologues faire;) "
VRAI, Mais avec Final Cut Server, Apple va obtenir beaucoup plus d'attention des gens qui vont passer beaucoup, beaucoup d'argent sur des lots de machines / systèmes. Et quand vous dépenser cet argent, Vous voulez / besoin de travailler ensemble Ensemble. Ce que je dis est, Si ils vont déposer leurs cou sur la ligne dans le grand monde post, Ils être mieux regarder autour de l'axe de l'homme.
Vraiment trop mauvais Paul Harb - 04-09-2008
Ses vraiment trop mauvais si mes craintes sont rendu compte que n'est pas prêt pour des flux de production de longs métrages......Apple a une chance énorme ici pour vraiment faire une percée et à prendre plus de part de marché. Gens là-bas veulent Apple d'intensifier, Cependant, il n'ya pas de place pour ce type de logiciel d'avoir toutes sortes de questions, Qui est pourquoi les gens reviennent toujours à la AVID et l'unité.....Et si elle prend une réécriture de la FCP pour faire de cette artiste interprète ou exécutant un solide avec de grands projets complexes et multiples workflows éditeur qui remontent à filmer et doivent faire face à dept autres et les choses doivent, Match ect keycode.......Thats alors qu'est-ce qu'ils doivent faire....Ils devraient apprendre de AVID 's erreurs qui ont été imho qu'ils écoutaient, Quelle exigence, pour les réclamations des utilisateurs et des besoins....Toutefois, ils werent prêt à faire un réel réécrire et n'arrêtait pas d'ajouter sur le code de vieil héritage, Qui finit par être des solutions de contournement. Si Apple que va faire la même chose, Et juste continuer à ajouter sur Macromedia 's code vieil héritage, Pour essayer de faire FCP faire des choses qu'ils n'avaient même jamais pensé quand ils ont créé le programme....Puis ils ont perdu une grande occasion de prendre en charge une bonne partie du poste de travail haut de gamme...Et ce sera triste....I love macs, J'aime Apple, Habituellement.....Mais finalement je vais utiliser tous les outils seront faire le travail.......Espérons qu'elles tirent profit de ce qu'ils ont ici....Cause qu'ils n'auraient jamais pu prévoir quand ils ont acheté le code pour FCP à partir de Macromedia, Qu'il deviendrait ce phénomène qui est devenu véritablement....Apple you guys écoute?
Paul
Paul harb-director/editor
Multimédia mauvaise plage
