Re: No Firewire:Le suivi des options? Joseph Murray - 06-17-2007
J'ai une ati x1900 dans mes 8 coeurs à la maison dans la région de la baie. Je crois que je peux connecter mon Sony pvm à la sortie via un Apple Adaptateur DVI vers vidéo? Le problème c'est que je suis dans la bonne travaille maintenant sur mes anciens G5 Quad, Le seul contrôle étant un 23 "cd et je me demandais s'il ya des trucs à la couleur NTSC approximative.
Joe murray
Dga dir./ dp ia600
http://www.Boxerfilms.net / boxer.html
Highend outils - diminuer le budget fin msacci - 06-17-2007
Au risque de se faire tuer sur ce forum laissez-moi vous offrir quelques conseils.
D'abord à votre (et la mienne aussi) budgets, nous ne pouvons pas acheter le «droit» de vitesse, mais avec ce nouvel outil que nous pouvons faire un CC d'un meilleur emploi
Re: No Firewire:Le suivi des options? tcurren - 06-17-2007
[Murray Joseph]"Le seul contrôle étant un 23" cd et je me demandais s'il ya des trucs à la couleur NTSC approximative."
Obtention d'un LCD pour travailler comme moniteur de référence pour le NTSC n'est pas facile. Donc le coût élevé de la "référence" LCD de qualité.
Pour commencer, Avez-vous une LCD même avec une source lumineuse derrière elle (et non inégale ampoules)? Pouvez-vous garantir que la source lumineuse est à 6500 kelvins (ou plus exactement, 6504)? Pouvez-vous obtenir un noir véritable Out of It, En d'autres termes, Si vous mettez en place les barres SMPTE, Pouvez-vous composer votre écran vers le bas jusqu'au point où seul le droit le plus Pluge (barres noires au bas) est à peine visible?
Si la réponse à une de ces questions se font pas confiance (moi, Il est) alors vous ne serez jamais correspondre à un moniteur PAL ou NTSC de référence de qualité. Pouvez-vous corrrect couleur sur votre LCD? Certain. Aurez-vous une idée de ce qu'elle va ressembler à n'importe où ailleurs? Non!
J'ai de bonnes moniteurs de référence de qualité, Je n'ai toujours pas confiance en eux complètement. J'espère que mon champs d'application depuis les moniteurs peuvent dériver et nos yeux tous les jours de dérive. Les champs d'application ne mens jamais.
Bonne chance dans votre approche à faible coût. Nonthing wrong with that. Mais ne soyez pas surpris si elle obtient rejetée par votre marché visé, Vous pouvez toujours revenir en arrière et de payer quelqu'un avec le train et l'expérience pour bien faire les choses à ce point.
De peur que tu crois que je vais être un snob, Je suis un promoteur de faire les choses le moins cher possible... Tout en maintenant la qualité.
Vous avez travaillé sur ce projet depuis un certain temps, il semble, Dommage de cheap out out sur l'une des étapes les plus importantes. Faites-vous votre propre son mix aussi?
Re: Highend outils - diminuer le budget fin tcurren - 06-17-2007
[msacci]"Une fois encore ne dis pas que les autres gars ont tort, mais le vide que vous devez passer majeure $ si vous souhaitez utiliser la couleur n'est pas la réponse, pas plus."
ça a toujours été la réponse, Et il ya toujours eu des programmes qui ne l'utilisent pas. Juste regarder les émissions de téléréalité sur le câble, Green personnes suivies par les personnes pourpre, Etc. Pouvez-vous transformer par Dreck partir de votre ordinateur? Oui. C'est ça que tu veux faire?
Si votre budget ne permet pas de bien faire les choses, Je comprends. Mais n'utilisez pas cela comme une excuse pour abaisser la barre au point où un manque de qualité est accceptable. Inévitables, Oui, Acceptable, Non!
Re: Highend outils - diminuer le budget fin msacci - 06-17-2007
Terence,
Ce que je veux dire, c'est que je suis la hausse du niveau d'un certain niveau d'utilisateurs, N'essaye pas de le plus bas pour les vrais pros. Le monde nouveau qui va faire venir un grand nombre de différents niveaux d'utilisateurs. Ce n'est plus un outil de «coloriste», il est maintenant entre les mains des masses. De dire à quelqu'un qui travaille à un projet pendant un an et a un budget de 11k $ à dépenser $ 60k sur le matériel n'est pas la réalité. Pour moi de dire les dépenses 2k $ et du bâton avec les scores de logiciels et que vous pouvez faire le même niveau d'emplois que les grandes n'est pas la réalité, soit. Mais la façon dont les gars traditionnels sortent avec les déclarations de couverture, vous devez avoir x est comme depuis plusieurs années en arrière les gars vidéo que l'on dit que vous ne pouvez pas utiliser DV pour tourner des films, Publicités, etc. Bien sûr, nous pouvons voir où ils ne sont pas aussi bonnes, mais ce n'est pas mon point.
Mon point est si quelqu'un tire sur DV, HDV ou même à hvx200s DVCPROHD cet outil leur donne une chance de faire "plus" couleur de fin de corriger ensuite ce qu'ils disposaient il ya 2 mois. Mais je rejette l'idée que vous ne pouvez pas faire un "bon" emploi avec achetés en magasin Sony les téléviseurs et les champs d'application interne. Dans une côte à côte avec un test réel coloriste ils pâle en comparaison, mais il devrait y avoir aucun peuple vert ou violet. Votre ligne de pensée dans le monde de la production équivaudrait à vous dire que vous ne doit jamais tirer sur les séquences avec autre chose que d'une vipère ou un film caméra. DV sera granuleuse et ainsi de suite.
Il ya aussi beaucoup de vidéo, ici, que le travail n'est pas pour la diffusion. Je n'essaie pas de provoquer une rixe, mais j'ai tendance à croire qu'il va y avoir beaucoup de chefs s'immisçant entre l'école ancienne et la nouvelle sur cette question chaque.
