Le classement, sur un 17 "vs 24" Jay Moffat - 11-03-2009
Dans la saga continue de regarder les options de construire mon propre suite vs sortir et de travailler à une installation (argh!), Il ya bien sûr un budget à envisager. Tout ce que je acheter Je veux qu'il soit un «investissement» qui peut être construit sur, Plutôt que quelque chose doit être remplacé...
C'est dans cet esprit, Via un Kona 3, Et le stockage décent, Le moniteur: 17 "FSI ou 24" fsi?
Est-ce juste une question de taille, Ou sommes-nous parler des caractéristiques techniques différentes qui pourraient compromettre l'obtention du meilleur produit final possible dans mon set-up?
Quelqu'un m'a dit récemment que un 17 "ne produit pas un plein HD image, Ne sais pas comment cela est, Pixels sont des pixels..Mais je vous le demande au cas où je suis incorrect.
Merci
J
Re: Le classement, sur un 17 "vs 24" walter biscardi - 11-03-2009
Dans le cas des FSI, Ils sont tous deux égaux en termes de qualité d'image. Le 17 pouces est un moniteur native 720p, mais il a aussi la cartographie pixel de sorte que vous pouvez voir une 1080 et même une image pixel par pixel 2k lorsque vous devez.
