Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, andy shnikes - 10-18-2008
Combien est différente Final Cut Pro 4.0 de Final Cut Pro 6 vraiment?
Si im encore en utilisant les 10.4, un vieux mini DV appareil photo, Et un vieux powerbook g4 titanium, Ai-je vraiment besoin de mettre à niveau?
Je comprends d'être un Pro, Et se tenir au courant, je dois continuellement mise à jour, Mais cette merde est coûteux de mettre à niveau tous les 6 mois, Surtout quand vous n'avez pas un emploi dans l'industrie.
Lorsque sa juste un passe-temps,
Qu'est-ce que je manque sérieusement sur? Que les personnes il ya quelques années, ont été en utilisant ce que j'ai eu, et il est haut de gamme,
Et quelle est la différence de Final Cut Studio forme Final Cut Pro?
Re: Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, Don Greening - 10-18-2008
Probablement le plus grand changement entre les FCP 4 et 5 est la capacité de modifier multiclips. Le plus grand changement de 5 à 6 est la Pro rez codec qui a permis à ceux déjà dans l'édition non-compressé à avoir pratiquement la même qualité, mais à beaucoup plus petite taille des fichiers. Le bon filtre en cam FCP6 est aussi un excellent outil pour adoucir les pieds fragiles. Il ya d'autres améliorations sont trop nombreux pour être cités (certains nouveaux codecs à manipuler les nouveaux appareils photo), Améliorations de la stabilité, Etc. Mais si vous venez tout juste le tournage et le montage d'un appareil photo et ne prévoient pas de mises à jour sur le matériel dans un avenir proche, puis tenir à ce que vous avez.
[andy shnikes]"et quelle est la différence de Final Cut Studio forme Final Cut Pro? "
Vous avez besoin pour aller à la Apple site Web et voir par vous -. Final Cut Pro est une application autonome et Final Cut Studio est une suite de Pro apps:
Final Cut Pro
Compresseur
DVD Studio Pro
LiveType
Motion
Cinema Tools
Soundtrack Pro
Couleur - un outil de classement mis au point par Silicon Color et achetés par Apple. Ce qui coûtera 5000.00 usd pour la HD version est désormais inclus dans FCS2.
- Ne
Re: Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, walter biscardi - 10-18-2008
[andy shnikes]"qu'est-ce que je manque sérieusement sur? Que les personnes il ya quelques années, ont été en utilisant ce que j'ai eu, et il est haut de gamme, "
Comme FCP 4 est d'environ trois ans ou si, Franchement, je ne peut même pas souvenir de tout sujet, Mais je sais il ya plus de codecs, Beaucoup plus de stabilité, Came et un bon nombre d'autres caractéristiques. Si vous envisagez de modifier HDV à tous les, Que le codec n'est pas supporté par 4 par exemple. Qui a été introduit avec 5.1 Je crois. 4 ne fonctionnera pas bien sur une machine Intel, Si, à tous les.
[andy shnikes]"et quelle est la différence de Final Cut Studio forme Final Cut Pro? "
Pour les débutants, 25 $,000 outils d'étalonnage couleur, Couleur, Jetés dans le mélange. Motion est inclus. Ne me souviens pas si soundtrack Pro a été inscrite à 4 ou, si cela est venu plus tard.
Si c'est juste un passe-temps et que vous n'êtes pas gagner un revenu à partir de ce, Je ne suis pas de mise à niveau, sauf si vous acheter une nouvelle machine. Très honnêtement comme un amateur, Je serais probablement en utilisant imovie car il est très bon éditeur, En particulier la dernière version. Il a certaines caractéristiques, je souhaite FCP avait.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD et SD production pour la diffusion et de productions indépendantes.
Re: Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, David Roth Weiss - 10-18-2008
Il existe d'énormes différences de performance en temps réel qui a eu FCP d'un "wannabe" dans la version. 4 à l'application professionnelle. Il est devenu.
La fonctionnalité en temps réel a été grandement amélioré dans la version, 5, puis dans la version optimisée. 6. Qui inclut la possibilité de prévisualiser presque rien sur le montage chronologique, sans les rendre maintenant.
Je me souviens, Si vous avez ajouté du texte ou des graphiques ou encore des photos sur le montage chronologique, dans la version 4 vous avez eu à rendre tout simplement pour avoir un aperçu sur le montage-chronologique, Et vous avez eu le moindre changement de rendre l'assiette ou dans le montage chronologique, ainsi juste pour voir si cela fonctionne.
Ainsi, On pourrait facilement affirmer que les modifications apportées depuis la version. 4 ont un peu amélioré le flux de travail de chaque minute de chaque session, en modifier FCP. Que c'est assez différent ne pense ya?
David Roth Weiss
Directeur / Editeur
David weiss productions, Inc.
Los Angèle
Post-production, sans l'habituelle folie ™
Un forum d'accueil des Creative COW 's Apple Final Cut Pro, Business & marketing, Et indie film documentaire et forums.
Re: Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, Ryan Mast - 10-19-2008
[ David Roth Weiss ]"il ya d'énormes différences de performance en temps réel qui a eu FCP d'un "wannabe" dans la version. 4 à l'application professionnelle. Il est devenu."
En effet. En réalité, Andy, Dans votre position, Si vous voulez mettre à jour et vous ne pouvez pas justifier l'achat de studio, Obtenir la nouvelle version de Final Cut express. Est une grande performance en temps réel, Il est livré avec un lot de la FCP fxplug filtres, Et il vous donne encore la capacité de mouvement et des effets d'images clés. Et elle soutient HD, Devrait jamais vous avez besoin, il.
Re: Combien différent est de 4 sur 6 vraiment, andy shnikes - 10-19-2008
Wow!
L'aspect d'être rendu plus rapide est en soi une raison pour mettre à niveau, Mais je dois demander à, êtes-vous sûr que c'est le logiciel qui a permis cette amélioration ou la mise à niveau du matériel?
Mon powerbook g4 titane pourrait ne pas être en mesure de traiter de nouveaux Final Cut logiciel. Je n'avez pas l'argent pour mettre à niveau en ce moment.
Comme la plupart des gens, Ne pas être en mesure de mettre à niveau tout autour (I.e. Nouvel appareil photo, Nouveau matériel, De nouveaux logiciels), avec chaque nouvelle effusion de l'industrie, Je suis réticent à améliorer sparsingly. Par exemple, Je ne voulez pas acheter un HDV caméscope, Si I cant même se permettre Final Cut Pro 5.1. Alors à quoi sert l'appareil photo à moi? Je peux tourner en HD, Mais je cant modifier.
Si je mettre à jour mon logiciel sans mettre à niveau mon matériel, Je risque de ne pas être en mesure d'utiliser toutes les nouvelles fonctionnalités. Que ma machine cant physiquement faire les mises à jour.
Si je mettre à jour mon matériel, Comme un pauvre étudiant, Je n'ai pas d'argent, soit pour un appareil photo, Ou de mise à niveau de logiciels.
C'est cette prise -22 ce qui m'amène à la question après le fil, Whats la différence?
Bien que je appriciate la délicatesse de me proposer (a non-payées, Pourtant Pro des consommateurs) une baisse de I-movie (une amende de programme im sure, Mais un coup de pied dans la bouche pour moi de vous tous "professionnels rémunérés"), je suis heureux avec ma Final Cut Pro 4 et mon livre de titane pouvoir g4, Et de vie de 6 ans sur la pointe de la technologie. Il fonctionne, Et je peux à manivelle décent films, Tout en termes d'apprentissage, Paramètres, Qualifications, Et de l'expérience et de savoir utiliser les professionnels de l'artiste paie.
Dont get me wrong, Vous êtes merveilleux, Détachement de tonnes d'informations utiles, Tout au long de la journée, Sans payer pour cela, Pour l'amour de celui-ci, Mais quand vous parlez à ceux d'entre nous qui sont dans la position que vous avez utilisé une fois pour être, Dont nous attendons à prendre à la légère. Parfois presque comme si vous étiez soit un lavage de cerveau à penser que vous avez à avoir le haut de gamme des équipements ou que vous ne pourrez pas éditer des films à tous les. Ou certains d'entre vous travaillent pour ces entreprises qui poussent les mises à niveau dès que possible sur ceux d'entre nous, sans argent pour se les payer. Si je me demande pourquoi l'industrie pense qu'il a de se déplacer si vite. Est-il d'éliminer la concurrence? Est-il à la faillite les pauvres? Est-il de rester en tête de quelque chose de plus que cela? Parce que personnellement, Même ceux d'entre nous qui peuvent gagner leur vie hors de cette ligne de travail, Peuvent le faire très bien avec "ghetto de réglage" de notre logiciel, Hardware, Et des efforts dans tous les autres domaines, De faire des films à la moyenne de consommation de nos produits, constate de plus que la moyenne. En fait, tant et si bien qu'ils continuent d'appeler notre retour.
Par conséquent, Mises à jour mais toujours agréable, Ne sont pas toujours obligatoires. Peut-être de demeurer en avance sur les caractéristiques de plusieurs millions de dollars du budget des films, Mais dans ce cas, vous disposez des fonds pour mettre à niveau, Et la nécessité d'une telle bête fine de précision. Mais dans les rues, Nous faisons de notre mieux avec ce que nous avons.
Avec cela de côté.....
Merci pour les ventilations, Et des informations très utiles.
Mais je me demandais si les mises à jour que vous avez mentionné,
Telles que le rendu temps réduit, Ont plus à voir avec le matériel que les logiciels? Ou si sa plus d'une combinaison des deux?
