Re: MAC Pro 3.0 ou 3.2 (désolé si cela a été demandé) Robert Combs - 10-01-2008
Je suis désolée d'être si vague sur ce truc, mais toute idée approximatif d'un Mo par seconde Transfert de débit de données, je serais cherche des?
Merci encore,
Rob
Merci
Re: MAC Pro 3.0 ou 3.2 (désolé si cela a été demandé) Kevin Camp - 10-01-2008
ça dépend un peu sur ce que vous allez travailler avec... Je pense qu'un seul flux de non-compressé HD est d'environ 160 Mo / s... C'est assez facile à réaliser, Mais que serait le minimum d'arrache-pied pour capturer un seul flux de HD.
Si vous éditez non-compressé HD, Vous double besoin de cela pour obtenir une lecture en temps réel de quelque chose d'aussi simple que d'un fondu enchaîné entre 2 clips.
Vous en compositing mai composite plusieurs clips ensemble, Donc ça dépend de ce que vous avez besoin... Je suppose que si je devais donner une cible, Minimum 320mb/sec serait probablement un endroit décent pour commencer. 320mb/sec n'est pas trop difficile d'atteindre et devrait vous donner un éventail assez large de choix. Et, Si vous travaillez dans HD, Un peu de votre vidéo sera probablement compressé, Et qui aura un débit de données beaucoup plus léger.
Kevin camp
Senior Designer
Kcpq, Kmyq & krcw
Re: MAC Pro 3.0 ou 3.2 (désolé si cela a été demandé) Robert Combs - 10-03-2008
Janvier merci et Kevin!
Je crois que je vais tirer sur la gâchette sur les 3.2 sysem avec 16 GIGS de RAM le lundi.
Autant que les lecteurs vont, Vous m'avez convaincu. Je vais avoir besoin de quelque chose genre de jeûne..
Voici ce que j'ai découvert. J'aimerais bien savoir ce que vous pensez...
J'ai été cité un lecteur 5x500 Go SATA II RAID (interne au sein du MAC Pro utilisant Bay Optical MaxConnect) avec débit soutenu de 500 Mo / sec pour 429 $. De cette société du nom de.. Maxupgrades.com
Avez-vous déjà entendu parler d'eux? Tout avis supplémentaire est toujours apprécié.
Tout cela est un achat assez grand pour moi car je ne suis pas un homme riche.
Merci, -Rob
Merci
Re: MAC Pro 3.0 ou 3.2 (désolé si cela a été demandé) Jan Sherlink - 10-04-2008
Je ne suis pas un vrai MAC du matériel spécialisé, Si quelqu'un me corrigera si je me trompe...
Ton MAC supporte 4 SATAII connexions internes, Ainsi, si votre moyen de 5 disques, Vous aurez toujours besoin d'un PCIe RAID contrôleur.
Je ne sais pas maxupgrades, Mais le site est tout sur la puissance MAC g5, Vérifiez donc que la "MaxConnect baie de lecteur optique" s'inscrit dans un système Intel Xeon !!!
Cya,
Janvier
Re: MAC Pro 3.0 ou 3.2 (désolé si cela a été demandé) Robert Combs - 10-09-2008
Salut janvier,
Jusqu'à la RAID contrôleur... On m'a dit que par des mises à niveau max...
«Vous n'avez pas besoin du RAID contrôleur.
Il ya six ports SATA sur le système.....Vous allez utiliser que "
