Un autre auteur / question l'autorisation Greg Ball - 11-05-2009
J'ai un client restaurant potentiels qui veut couper l'ensemble en utilisant un montage de clips vidéo et de musique qui sont liés à leur thème restaurant mexicain. Ma question est de savoir si elles ont besoin du droit d'auteur la permission de le faire? Ai-je besoin de fournir soit que la preuve du droit d'auteur / permission de me, Ou peuvent-ils simplement signer un contrat assumant toutes les responsabilités pour que l'autorisation, Me libérer de tout mal faire?
Il est toujours fragmentaires quant à savoir qui est responsable. Des idées?
Re: Un autre auteur / question l'autorisation Richard Herd - 11-05-2009
Ne peuvent le faire sans avoir à payer une taxe très lourde de licence.
Re: Un autre auteur / question l'autorisation Emre Tufekci S.O.A. - 11-05-2009
«Peuvent-ils de signer un contrat assumant toutes les responsabilités pour que l'autorisation, Me libérer de tout mal faire?"
Que, probablement, ne tiendront pas devant un tribunal comme vous savez ce que vous faites serait illégal. C'est comme avoir une "formule d'exonération» de votre ami qui vous a demandé de vous conduire à un magasin d'alcools pour qu'il puisse voler.
De référence:
Complicité, également connu sous le nom de complicité, Est l'acte de complicité. Un complice est une personne qui aide à, Ou dans certains Etats se limite à inciter, La commission d'un crime. Les tribunaux se réfèrent parfois à une telle personne comme un secouriste ou un complice. Cette personne n'a pas commis le crime, Mais ses activités ont contribué à permettre à quelqu'un d'autre le faire.
Emre Tufekci
www.Productionpit.com
Re: Un autre auteur / question l'autorisation Todd Terry - 11-05-2009
Emre est tout à fait exact.
Une semblable analogie que j'utilise souvent lorsque les clients veulent "assumer la responsabilité" pour usage illégal de musique (que nous refusons, Bien sûr):
Disons que je vous emprunter votre voiture, Et se laissent prendre excès de vitesse. Je ne peux pas dire à la Conférence des Parties, "It's OK, Il s'agit de voitures de greg, J'ai son autorisation. Il m'a même donné cette note qui dit que si je suis arrêté seulement accélérer l'envoyer le ticket de lui.«Ça ne marche pas comme ça.
I'd Vivement Donnent à penser que vous venez avec et / ou proposer un concept totalement différent pour ce client. Tandis que la tache que vous envisager pourrait être cool... Ce serait une paperasserie / droit / négociations cauchemar. Et le coût serait astronomique, Même pour une publicité télévisée locale. Vous seriez en se levant sur le territoire national au comptant budget.
Je suis prêt à parier que la récolte actuelle de spots DirecTV fait que les séquences utiliser à partir de vieux films (y compris la résurrection de mauvais goût actuel du Farley Chris tard de "tommy boy») sont bien rémunérés dans les six chiffres de gamme pour chaque film à licence Eat footage.
T2
__________________________________
Todd Terry
Directeur de la création
Plastique divertissement fantastique, Inc.
Fantasticplastic.com
Re: Un autre auteur / question l'autorisation Greg Ball - 11-05-2009
Je suis d'accord avec vous les gars, Je suis à la recherche de quelque chose à dire à ce client potentiel. J'ai toujours été important sur l'obéissance aux lois du droit d'auteur..
Par la façon dont Todd, Ce n'est pas pour un complément sur place, C'est pour un restaurant pour jouer à l'intérieur tandis que les clients mangent. Pas que cela importe beaucoup.
Merci les gars!
Re: Un autre auteur / question l'autorisation Mark Suszko - 11-05-2009
Il n'ya pas de free ride sur ce. Bien, Si vous pouvez trouver des images du domaine public qui remplit la facture, C'est une autre histoire.
Si vous ré-organisé et ré-shot fameuses scènes de parodie, * il ya quelques chances * il passerait sous fair use, Mais l'utilisation équitable n'est pas un libre passage soit. L'usage loyal est ce que vous dites au juge après qu'il a passé par le processus d'essai et vous avez été reconnu coupable d'utiliser l'image protégée sans autorisation, à ce moment qu'un juge décide si le "fair use" s'applique et vous exonère. Mais tu ne veux plus avoir à aller si loin. Même si vous ne facturant pas le montrer, D'une manière que vous, Parce que les gens doivent payer le restaurant à s'asseoir et à manger pendant qu'ils jouent. L'argent change de main dans le cadre d'être en mesure de visualiser le produit et c'est ce que le tribunal se penchera sur.
Un restaurant italien était hébergement "nuits Soprano's», où ils ont juste eu le montrer sur un grand écran dans la salle à manger, Inchangé. Ils ont obtenu un avis Takedown. Un autre restaurant italien s'est bandes boucle de hits Sinatra comme musique de fond, sans payer les droits de licence. Ils se sont fermées.
Un organisme caritatif amusant où l'on chante le long d'une projection de «The Sound of Music" à la "Rocky Horror" - a également fermé plus serré que les cordes vocales Julie Andrews '. Vous pouvez utiliser ces cas, la vraie vie à montrer à vos clients que vous êtes en quête d'eux mettant en garde contre des bases chancelantes juridiques de la demande.
Ce sera votre choix pour se conformer avec le client ou son tour le travail vers le bas. 99 fois sur cent, Vous pouvez même partir avec elle. Mais ce centième fois peut devenir très coûteux à vous en effet. Est-ce un emploi Vraiment Soit suffisamment pour mériter d'être risquer votre voiture, Votre maison, Votre entreprise sur?
Voici où vous arrivez à être le héros et viennent avec une idée de remplacement qui répond toujours l'objectif ultime, mais il ne l'intérieur des règles du jeu. Et le meilleur de tous, Vous pouvez facturer pour elle.
