Connexion
Note: Il s'agit d'une traduction automatique, s'il vous plaît utilisez un langage clair, sans jargon.

Utilisation de la Convention démocrate de diffusion

Forums : Utilisation de la Convention démocrate de diffusion
Utiliser, Plus mystère Disney
Bob Cole - 08-27-2008


[ Steve Wargo ] "Qui va effectivement de déposer une poursuite relative à une chose aussi banale?"

De ne pas en désaccord avec Walter - Comme je l'ai dit dans mon post, J'ai l'intention de s'assurer d'obtenir la permission écrite. Mais je suis également d'accord avec Steve. C'est pourquoi la perspective d'un avocat serait utile - il / elle mai bien dis: "ne les dérange pas - ils vont être surpris que vous vous posez encore,"Basée sur son expérience. Fondé sur l'histoire, Pas légal "fait."

Walter C 'est un commentaire à propos de Disney est également basé sur l'histoire. J'ai commenté avant dans ce forum, Je crois, Sujet d'un incident où j'ai simplement demandé l'autorisation d'utiliser un site totalement bénigne et le fair-use-éligibles (comme preuve de rayonnement mondial de la culture américaine) photo d'un homme chinois portait un sweat-shirt disney, Et Disney a réagi comme si j'avais commis un homicide ou pire en place de la ville devant des enfants mignons et moniales. Il a été la lettre la plus offensive que j'aie jamais reçu, Et plus rien. Disney (ce qui bien sûr a fondé sa fortune dès le début voler vieux contes allemands folk) n'est pas seulement un vaillant défenseur de sa propriété intellectuelle - c'est une brute énorme entreprise qui a à plumes dans le nid de tant de membres du Congrès qu'ils réussissent à obtenir Le droit d'auteur prolongé à chaque fois un de leurs propriétés est sur le point d'entrer en public Domaine.

J'ai une question à propos de Disney. J'ai vu un petit garçon d'être conduit par la main par son père 20-ish hier - garçon était vêtu d'une souris "Mickey" (droit d'auteur, Disney Corp., Pas utilisé avec permission) teeshirt, Et je me demandais, Pourquoi? Ce que la production créative impliquant mickey mouse a capté son imagination? Mickey a été drôle, Ou le charmant, Ou même intéressant, Dans les années cinquante dernières? I don't get it. Est-ce lavage de cerveau? Je peux comprendre mon être endoctrinés - Je suis assez vieux pour se souvenir Walt intro'ing le monde merveilleux de Disney, Et j'ai pensé que Walt était le plus cool guy ancien jamais. Mais cette génération d'achat shirts Mickey pour les enfants? Doit être un thème parc d'achat.

Bob c




Re: Utiliser, Plus mystère Disney
walter biscardi - 08-27-2008


[ Bob Cole] \ " Walter C 'est un commentaire à propos de Disney est également basé sur l'histoire."

Effectivement que l'observation est basée sur un événement réel qui s'est passé dans le Connecticut, au cours des 2 années, j'ai vécu là-haut. Disney a signifié un avis juridique sur la garderie et il est devenu l'un de ces outrages "communauté" des histoires qui joue sur les nouvelles pendant environ trois semaines jusqu'à la garderie peintes sur les caractères. L'une des personnes interrogées à plusieurs reprises a été un avocat représentant de Disney et il a dit qu'ils ne bénéficient pas de la poursuite de ces types de cas, Mais par le droit qu'ils sont tenus de les poursuivre et ils ont vigoureusement.

Ne peut pas dire que je leur reproche. Je ne voudrais pas faire perdre le contrôle d'un de ces personnages.



Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media
HD et SD production pour la diffusion et de productions indépendantes.

Arrêter et commencer à regarder le classement de Apple Color Apple Color DVD de formation d'ores et déjà disponible!
Lire mon blog!
View Walter Biscardi's profile on LinkedIn

Re: Utiliser, Plus mystère Disney
Bob Cole - 08-27-2008


[ Walter Biscardi ] "par la loi, ils sont tenus"

Par la pratique d'entreprise qu'ils sont tenus de, Oui.

Mais "par la loi?"Nah. Ils auraient pu (a) fait semblant de ne pas savoir à ce sujet; (b) Compte tenu d'une licence.

Disney va après des cas très médiatisés qui font mal paraître pour la même raison l'IRS va après les rock stars: Obtenir le respect par la création de la peur.

Mais l'effet protecteur du Disney's est, Imho, Excessif et contre -. Je vais Betcha une tonne de personnes qui ont vu ces émissions garderie ct a décidé d'annuler leur voyage à Disneyworld. Il ya des autres parcs à thème.

Imaginer le pr bon que serait venu d'aller disney l'autre sens de l'incident garderie, Et en disant «nous allons faire un don x rouleaux de papier peint à tout fournisseur de services de garde dans le pays qui veut égayer ses murs."




Re: Utiliser, Plus mystère Disney
walter biscardi - 08-27-2008


[ Bob Cole] «par la pratique des sociétés qu'ils sont tenus de, Oui.

Mais "par la loi?"Nah. Ils auraient pu (a) fait semblant de ne pas savoir à ce sujet; (b) Compte tenu d'une licence. "


Non, Par la loi qu'ils sont tenus de. Partie du maintien d'un droit d'auteur et marque sur un produit est le défendre contre toute tentative connue de les utiliser sans autorisation. Une fois Disney a été informé de ces caractères dans la garderie, Ils ont dû agir.

Les redevances de licence devrait être la structure des taxes comme n'importe quelle autre entreprise commerciale. Disney ne donne l'option de la garderie d'acheter une licence, Mais bien sûr il était trop élevé pour eux de payer.

«faire semblant de ne pas savoir» est ce que les écoliers ne, Pas des avocats et professionnels de l'entreprise.

Donc oui, »par le droit."





Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media
HD et SD production pour la diffusion et de productions indépendantes.

Arrêter et commencer à regarder le classement de Apple Color Apple Color DVD de formation d'ores et déjà disponible!
Lire mon blog!
View Walter Biscardi's profile on LinkedIn

Re: Utiliser, Plus mystère Disney
Bob Cole - 08-27-2008


[ Walter Biscardi ] "" faire semblant de ne pas savoir »est ce que les écoliers ne, Pas des avocats et professionnels de l'entreprise."

Oooo brûlé!

Car aucun de nous deux est un avocat de ce genre est d'une discussion unenlightening, Mais avez-vous des éléments pour étayer votre déclaration à l'emporte? J'ai vu beaucoup de cas où des hommes d'affaires (et de policiers / avocats / magistrats) exercé son pouvoir discrétionnaire sur des questions qui étaient trop faibles pour ester en justice, Appliquer, Ou harcelée au sujet. Qui était le point de ma question - en essayant d'obtenir plus d'infos sur les zones grises où les renforts droits sont plus d'ennuis que d'avantages. La loi est assez claire, la pratique n'est pas.

La raison pour laquelle Disney est très connu sur la politique des droits de son application, c'est qu'ils sont extrêmement vigilants quant à l'application. Toutes les entreprises ne répond à cette moisissure. Hasbro, Pour prendre un exemple récent, A pris assez longtemps pour faire face à Scrabulous - et Hasbro est toujours en affaires.





Réponse à fil
FORUMSTUTORIELSMAGAZINESERVICESVIDEOSACTUALITéSBLOGS


© CreativeCOW.net Tous les droits sont réservés.

Communautés créatives du monde

[Haut]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol