Connexion
Note: Il s'agit d'une traduction automatique, s'il vous plaît utilisez un langage clair, sans jargon.

Entrelacé? Progressive? AE workflow

Forums : Entrelacé? Progressive? AE workflow
Entrelacé? Progressive? AE workflow
gunnar Kordestani - 10-30-2009


Salut, il,

La recherche de quelques conseils. J'ai DV PAL images entrelacées ici. Séquelles fait quelques effets et veulent maintenant faire un DVD qui sera joué principalement sur les écrans plats.

1.) Proposeriez-vous pour la sortie entrelacée ou progressive à partir de AE?

2.) À partir de AE - Souhaitez-vous exportez au format MPEG-2, Ou encore laisser l'encodage d'un film qt?

Tout conseil est le bienvenu hautement, Comme je suis tout à fait nouvelle à cette

Gunnar


Re: Entrelacé? Progressive? AE workflow
Marcello Mazzilli - 10-30-2009


Quand il s'agit de la production.. La question n'est pas si c'est les écrans plats ou CRT, Mais si c'est pour PC ou vidéo. Si elle veut être lu sur un PC, vous pouvez rendre progressive. Si vous voulez faire un DVD vidéo normale (quel que soit le moniteur) alors vous pouvez choisir entrelacé ou progressif. LCD modernes ont des algorithmes que, d'un 50i (ou 60i) images entrelacées créer un 50p (ou 60p) sortie progressive. Un téléspectateur de regarder un vidéo sur un LCD écran continue de constater des différences entre un 25p (ou 30p) et 50i (ou 60i) VIDÉO, Maintien presque l'air différent que quand même joué sur un vieux moniteur CRT. Donc si vous voulez visionner le film go for Progressive, Si vous voulez un look moderne tv (compte tenu seulement par les cadres plus impliqués) pour aller entrelacé.

Je fais habituellement les mpeg2 avant d'aller encore. J'aime avoir un maître mpeg pour garder de toute façon (par exemple dans le cas où je fais un show Reel ou quelque chose de similaire). Je pouvais dans l'autre sens.. Parce que de mpeg2 rend encore peuvent encore être trouvés dans le dossier du projet.. Cependant je pense que la première méthode est plus propre.

Siroma di Marcello Mazzilli
Productions vidéo d'entreprise en Italie
www.Siroma.com

Re: Entrelacé? Progressive? AE workflow
gunnar Kordestani - 10-30-2009


Marcello merci pour la réponse détaillée. Molto grazie. Juste deux questions supplémentaires.

Si je pars pour progresive à partir d'images entrelacées...

A) ne je perds toutes les lignes / résolution sur un écran plat? Je dirais «non» comme il est juste sur la façon dont toutes les lignes sont relus (progressif ou entrelace)

B) Que diriez-vous progresvive DVD sur un entrelacé TC écran ? Toute perte ici?

Thx


Re: Entrelacé? Progressive? AE workflow
Marcello Mazzilli - 10-30-2009




Si vous envoyez 50i (ou 60i), les séquences vidéo grand écran qu'elle a à faire dans l'interpolation des images (entre les 2 champs), mais aussi dans d'interpolation de temps (il crée un nouveau cadre dans entre deux normaux). Il fonctionne de cette façon. Bon (tous les nouveaux) LCD téléviseurs utilisent un algorithme spécial pour afficher en progressif (ils sont tous en progrès.. Il n'y a pas entrelacé sur les écrans plats). Disons que votre vidéo est faite par des trames entrelacées de cette manière: 1u1l, 2u2l, 3u3l, Etc... Ce qu'ils font ils la transforment à I (1u1l), I (1L (mu) 2U (MD)), I (2u2l), I (2L (mu) 3U (MD)), Etc... Pour mieux expliquer.. Ils créent des 50 cadres sur 25 (ou 60 sur 30) par la création d'entre-deux trames en utilisant le champ inférieur de la première image, mais c'est émouvant et le champ supérieur de l'image suivante, Mais le déplacement vers le bas.. Et puis ils interpoler les deux champs. Cela signifie qu'un flux 50i DVD sur un LCD comportant des cadres uniques qui ont une qualité de l'interpolation normale à partir de 50i à 25p, mais ils sont 50 et pas 25.

Si votre DVD est progressive (25p ou 30p), l'écran plat montre exactement ce que vous envoyez.. Sans en interpolation de trames et aucun à-temps d'interpolation.

Ainsi... Si vous avez des images entrelacées de commencer par... Quoi que vous fassiez... La qualité finale de la trame unique (ie en stop motion) provient de l'interpolation des deux champs.

Si vous ne l'interpolation avant (lorsque vous exportez), vous vous retrouvez avec un 25p (ou 30p) stream. Cela vous donnera un look "film" (cadres donc moins), mais aura l'avantage de maîtriser cette interpolation. Vous pourriez trouver que certains logiciels sont mieux que d'autres et, être quelque chose que vous contrôlez, Vous pouvez prendre tout le temps que vous devez faire vos tests, Etc...

Si vous sortie entrelacée (donc pas d'interpolation), on va laisser ce travail à l'écran plat. L'avantage est que vous aurez davantage d'images à la fin (double) et vous aurez donc un coup d'oeil "TV", mais vous ne serez pas en mesure de contrôler la qualité de l'interpolation, car il sera laissé à l'écran plat à faire. Sur certains modèles plus anciens, vous pourriez même le risque d'une création double cadre par domaine duplication et non par le processus que j'ai décrit ci-dessus.

évidemment la meilleure chose pour la sortie progressive est de tourner en progressif. De cette façon, le cadre a une résolution maximale réelle et non une interpolation une. Mais je suppose que ce n'est pas le cas.

Siroma di Marcello Mazzilli
Productions vidéo d'entreprise en Italie
www.Siroma.com

Réponse à fil
FORUMSTUTORIELSMAGAZINESERVICESVIDEOSACTUALITéSBLOGS


© CreativeCOW.net Tous les droits sont réservés.

Communautés créatives du monde

[Haut]

Englishالعربية中文FrançaisDeutschעבריתहिन्दीItaliano日本語PortuguêsРусскийEspañol