F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions
F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions lance herring - 08-31-2007
Il semble que nous avons à notre petit budget de télévision ici à l'achat d'équipement de terrain. Maintenant notre première caméra est le DSR-450, Et le format universel est DVCAM (salle de contrôle, Modifier les baies, L'équipement de terrain). Nous avons également un z1 et parfois utilisent l'un de nos caméras Ikegami DVCAM studio comme un champ de caméra. Je suis en train de décider si nous devrions commencer à migrer vers HD, Et si oui,, Devrions-nous aller XDCAM HD route ou de s'en tenir à une bonne HDV telles que la caméra JVC hd200 ou hd250. Je ne suis pas de soins pour la z1 ou l'un de l'autre Sony "Handycam" styles de caméras. Je suppose que les deux options ont des avantages et des inconvénients. Soit avec le hd250 ou la F330, Il faudra acheter une sorte de pont pour une alimentation NLE baie. Apparemment, Sony sort avec un disque dur pour la XDCAM disques. Ce n'est pas un pont, Mais crochet à un ordinateur pour transférer des fichiers. Je devine que c'est entre 3k et 4k de prix (qui semble ridicule pour quelque chose qui a rien de plus qu'un disque dur). Avec le JVC, Il nous faudrait obtenir leur HDV le pont qui va lire les bandes 720p.
évidemment, il ya une grande différence de prix entre les deux, Surtout si nous avons un vrai HD objectif pour les 330. Nous sommes certainement sur un budget. Il a été suggéré d'utiliser à bon SD objectif sur les 330, Mais je ne suis pas sûr de ce que le réel trade-off est en fait que. Le Canon kh20x6.4-krs objectif est d'au moins 8k de dollars de ce que j'ai vu.
Nous ne sommes actuellement pas offrir quelque chose en HD (maîtres, Notre chaîne câblée, Ou dvd), Il est donc difficile pour moi de justifier HD à mon patron, En particulier les plus coûteuses de type HD. Assurez-vous que le 330 ne DVCAM ainsi, Mais si c'est tout ce que nous avions utilisation, Pourquoi ne pas prendre un autre 450? Je suis préoccupé par bande et fragiles Sony tape sur les transports qu'ils utilisent des caméras DVCAM et petits ponts de nos jours. Avec XDCAM, Ce serait génial de parcourir les fichiers vidéo et vous connecter sur notre réseau de plus de n'importe quel ordinateur. Qui bat avoir à immobiliser un pont dans la salle de contrôle. J'ai entendu certains tho que la qualité et les caractéristiques de la 330 et 350 ne valent pas l'augmentation des coûts (sur l'habitude de l'épargne HDV caméras). Nous utilisons SonyVegas et AVID xpress studio à modifier. Je suppose Vegas peut traiter les fichiers MXF bien... Pas sûr AVID.
Désolé pour le long message. Je suis ouvert à toutes et à tous les commentaires pour le moment. Merci!
-lance hareng
Re: F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions Nigel Cooper - 08-31-2007
Lance. J'irais pour la PDW tous les jours-F330. La qualité de l'image de cet appareil (avec décent HD Fujinon objectif de cours) est miles d'avance sur le ProHD 250; je veux dire, un long chemin.
J'ai possédé et utilisé tous les d'eux et la différence est claire sur un moniteur de l'autre côté de la chambre. F330 produit de qualité qui est meilleure que l'miles gy-hd250, Mais alors la JVC est seulement HDV 720 à l'aide du moindre résolution et d'un constant 25mbps. F330 utilise demi-pouce à 1,080 jetons 35mbps et ce sont ces différences essentielles, qui donnent à la 330 super-smooth image de loin supérieure à la netteté et la résolution. Sony a également négligeable par rapport à frangeants JVC, Qui est criblé de vert par rapport aux alentours, sans parler d'une image comme une mosaïque mexicaine en comparaison trop.
également, Avec le F330, vous n'avez pas à acheter le PDW u1-usb disques optiques lecteur / graveur, Il suffit d'utiliser l'appareil photo et son firewire de glisser / déposer les clips, il est un fichier système à base de bande se rappeler, c'est ce que je fais avec ma 350. C'est pas comme si vous avez des chefs à l'usure.
Oublier SD lentilles sur 330, Vous tuer le potentiel des caméras. Le meilleur objectif pour le budget XDCAM HD par un mile est le Fujinon xs17x5.5brm; étonnante lentille et aussi bonne que Canon des coûts deux fois le prix en fonction de ma carte de test.
Si vous ne tirez / modifier dans SD, Bâton de 450 comme la qualité de l'image sera meilleur que le tir à 330 en SD DVCAM mode à 450 en raison de la meilleure SD l'objectif et les grandes puces.
Cela dit, Tir HD sur 330 et l'édition HD, Dumping alors de ne pas compressé 8 bits SD montage chronologique, donnera de meilleurs résultats que les 450 que vous capturez plus en détail dans HD pour commencer, il suffit de ne pas down-convertir en appareil photo via firewire; post down-conversion est supérieur.
J'aimerais aller de l'avant seulement pour les fichiers à base de flux de travail rapide, super. Vous devez utiliser XDCAM HD pour apprécier pleinement ce superbe travail. Une fois que vous avez essayé et utilisé sur une production, vous ne serez jamais revenir en arrière.
Oh, Vous dites que vous n'êtes pas intéressés par d'autres Sony handycams. Attendre jusqu'à ce que le PMW - EX1 sort 1er novembre, vous aurez bientôt changer d'avis, il. J'ai fait des essais sur le terrain cet appareil au cours de la dernière semaine de mon prêt IBC des présentations et je peux vous dire la qualité de l'image doit être vu pour être cru, c'est incroyable.
Re: F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions jiri vrozina - 09-01-2007
Un plus penser.
Le mois prochain Sony introduira de nouvelles XDCAM HD photo f335...Il est comme F330, mais avec graveur double couche (double enregistrement).
Il sera également bon marché HD Canon objectif af.
Nigel est-F330 est miles d'avance sur jvc250.
Dans un long barreau XDCAM HD est le chemin à parcourir.
Re: F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions Nigel Cooper - 09-02-2007
Oui, 335 aura la capacité à double couche. Mais il est bon de rappeler que la différence de prix plus régulier 330 (qui peut être acheté avec HD Canon af lentille) est beaucoup plus que le prix d'un PDW -u1, Qui est aussi capable de double couche. Si vous n'avez pas besoin d'enregistrer une séquence continue de plus de 2 heures, Économisez votre argent et acheter PDW au lieu-u1, Cette dernière permet à des programmes de maîtrise à elle sur un double couche XDCAM HD disque de plus de 2 heures.
C'est ce que je fais comme je l'ai déjà 350. Je ne suis pas dans le commerce pour seulement 355 pour le double-couche seul quand je peux acheter PDW sous-u1
Re: F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions Redflag - 09-03-2007
Est le cas lorsque les 2 / 3 pouces XDCAM HD à venir,Ou est-ce qu'il?
Re: F330 vs hd250 objectif des caméras et des questions Redflag - 09-03-2007
Est le cas lorsque les 2 / 3 pouces XDCAM HD à venir,Ou est-ce qu'il?
