Questions sur la parité de combustion en fonction AE

	Questions sur la parité de combustion en fonction AE Alan Okey - 10-22-2009 Je soupçonne que Autodesk publiera ni une, ni un nouveau patch MAC version de combustion qui est compatible avec le léopard des neiges, Donc je suis à la recherche dans le déplacement à After Effects à long terme, en dépit du fait que je trouve l'interface utilisateur de combustion à être de loin supérieur. Pour ceux d'entre vous qui ont l'expérience des AE, J'ai quelques questions sur ses capacités. Combustion sont ces fonctionnalités disponibles dans AE sans plugins (à moins que les plugins sont inclus dans le prix d'achat)? 1. Vue schématique interactive - pas de regarder seulement, Mais de construire / permis de raccordement. J'ai déjà conduit dvgarage propre suite, Si ce mai être une question de non -. 2. Simultanément le suivi des différents points du masque de vertex 3. Par l'ajustement du vertex masque de plumes ( "splines" mode dans c *) 4. B-spline outils de masque (et pas seulement de Bézier) 5. Environnement 3D compositing avec plusieurs lumières / ombres 6. Outils de dessin vectoriel 7. Warping / morphing 8. 10-bit color depth au niveau comp 9. 3 images:2 pulldown retrait / ajout 10. Live Preview frame buffer de diffuser au moniteur via la vidéo I / O Hardware (j'utilise le AJA Kona lhe) J'aimerais aussi être intéressés à entendre ce que les capacités AE a que la combustion ne. Celles que je suis au courant d'un include: 1. Meilleur support / intégration des Adobe formats de fichiers vectoriels 2. Plus large support des plugins 3. Question quart gamma fixe lors de la conversion YUV fichiers QuickTime pour l'espace de couleurs RVB (supposément) 4. Version 64 bits dans la prochaine version Toute autre opinion sur ce qui AE fait mieux ou pire que la combustion sont les bienvenus. Car il ressemble AE va être ma meilleure option pour le futur, J'aimerais savoir ce que je vais prendre et la façon de combler toute lacune potentielle. Merci d'avance.

	Re: Questions sur la parité de combustion en fonction AE Aaron Neitz - 10-23-2009 AE est un compositeur terrible. Mais c'est la force est ailleurs. Schématique = Oui. Mais comme la combustion, Il est vraiment juste une vue repris que d'une couche à base du programme. Vous voulez Blow Your Mind: Entrer dans secouer ou Nuke ou la fusion. C'est des outils de masquage sont nuls. Aucun suivi de vertex, Pas de franges de chaque côté, N splines B. Nuttin. Ils ne sont pas amusant à utiliser. Je déteste les masques dans AE tellement. Compositing 3D est sur PAR avec c. Outils de peinture vous laisse pleurer. Combustion est uber-alles. Warping: Oui. Good stuff il. Réflexe. Bézier. Mesh warping! Marionnettes! 8,16,Float profondeur de couleur si vous le souhaitez. Pas tous les effets de l'appuyer si. 3:2 déménagements et plus est grand. Travaille un peu plus facile que le C. Extrait de tampon fonctionne comme un charme. Image-clé de contrôle est plus rapide que c, Mais pas aussi facile à ajuster que c. Vous manquez le bouton animer. ---------- Je suis franchement surpris que vous n'avez pas bricolé un AE pourtant! Ne pas tout le monde l'ont traîner :) Malgré sa composition problèmes, Il est * vraiment * un programme très pratique. Motion graphiques et la mise type sont un joyau. Je fais de mon texte / graphiques dans le seul After Effects à ce stade. AE est faaaassssttttt. Non seulement il peut rendre avec tous les noyaux disponibles, mais c'est la mise en cache est si incroyablement intelligente. La chose est Zippy! Qu'elle a prise tant de possibilités - et ils ont tendance à être beaucoup plus stable que d'essayer de lancer le même plug-in dans la combustion. Et le mode nouveau, ils semblent d'autant plus vite dans AE de c. Elle a une profondeur incroyable d'options pour le contrôle de la couleur: Typiquement, il ya zéro problème avec décalage gamma (mais ils ne grimpent, C'est pas les programmes, C'est quicktime). Quoique je n'aie pas eu un seul problème dans la dernière année de CS3. Voulons apporter dans certains fichiers Illustrator??? Grande - elle pixellise en permanence. Il s'agit également d'un grand bienfait pour la fixation de type. Pour n'importe quel travail, je le jure, je ne AE s'habitue au moins une fois au cours du processus. C'est super stable, C'est rapide, Et il peut faire beaucoup de tâches très simples ou compliqués qui vous font économiser du temps et des maux de tête. Mais en tant que co posant programme vous arracher les cheveux. Pour moi, c'est de masquage pauvres et des outils de peinture sont frappe 1, 2, Et 3. Ils ont une version gratuite de 30 jours d'essai totalement opérationnel. Do it! Rien à perdre. Vous lamenter sur l'interface utilisateur. Il n'est pas sexy et conviviales comme artiste Autodesk.... Mais vous y habituer. Dans la mesure du compositing ramasser une saleté copie bon marché du tremblement de. Mai il être eol, Mais c'est toujours un poids-lourd. Vous tomberez en amour avec des nœuds et ne jamais revenir en arrière. Shake est également faaassssttttt.

	Re: Questions sur la parité de combustion en fonction AE Alan Okey - 10-23-2009 Aaron, Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps d'écrire une telle réponse fantastique. C'est exactement le genre d'information que je cherchais. Tant pis pour AE 's roto / peinture facteur suck. J'ai secouer, Et j'aime l'utiliser quand je peux, Surtout pour le compositing droite. Malheureusement, son roto, Peinture et les capacités de suivi pâle rapport à la combustion, Au moins dans mon expérience. J'ai été vraiment jouir d'entrer dans conduit dernièrement - c'est comme avoir un mini tremblement à l'intérieur même Final Cut Pro. Compositing nodal est définitivement Where It's At. J'ai effectivement été en rentrant dans c * récents pour essayer de l'utiliser comme un compositeur nodale, Avec un certain succès limité. Je trouve que c'est un peu plus énigmatique que secouer ou conduit en essayant d'utiliser des opérations mathématiques. Les opérateurs sont plus complexes que les nœuds simples de secouer ou de conduits. J'ai essayé de créer une différence de couleur touche l'autre soir et je l'ai trouvé assez difficile de séparer la source d'entrée vers des canaux individuels. Il est probablement facile à faire, C'est juste que l'arithmétique et les opérateurs arithmétiques RGB RGB composé sont un peu plus délicat pour moi de comprendre. Que pensez-vous des capacités de combustion quand essayer de l'utiliser comme une application nodale?

	Re: Questions sur la parité de combustion en fonction AE Aaron Neitz - 10-23-2009 Ainsi j'ai commencé à utiliser de la peinture & effet avant même la combustion v1, J'ai donc appris à l'utiliser uniquement dans des couches..... Plusieurs fois je fourré autour avec la vue schématique il apparu comme un moyen d'originalité au re-représentent des couches qui a zéro en termes réels capacités nodale. Une fois que vous allez nodale vous ne retournez pas. Combustion est grande pour les composites de décantation rapide, Je l'utilise dans le premier montage tout le temps, Mais la puissance obtenue à partir des nœuds de compositing final est un must. Parfois je vais essayer de faire quelque chose en C qui pourrait être une sous-ventrière dans Shake - se retrouvent frustrés par les limites de la couche à base de compositing.