Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs?
Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Don Nash - 01-29-2009
Aucun des Autodesk C 'est la concurrence dans le segment de la composition du bureau ont le dilemme, il ne....Qui est des préoccupations de son extrémité inférieure en concurrence avec ses haut de gamme.
C'est la raison pour laquelle la combustion ne va pas n'importe où, Sage-développement...Ni toxiques. Il n'y a eu aucun avant-garde des changements dans toxiques depuis sa première version, Et ne reçoivent beaucoup d'attention de marketing.
Pourquoi ne pas les vendre, De la même façon AVID vendu xsi? Je voudrais voir ce qu'est une entreprise comme pourrait le faire avec NewTek combustion. Jumeler avec vidéo grille-pain, Même.
Re: Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Greg Gilpatrick - 01-29-2009
Pourquoi ne pas vendre uniquement gm cadillacs ou Apple seulement de vendre les iPhones? Si Autodesk étaient à vendre uniquement $ 300k système clé en main dans un monde où la plupart de l'action est un logiciel uniquement, Qu'ils pouvaient obtenir à gauche dans la poussière...
Re: Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Eric Craft - 01-29-2009
1) vous ne savez pas pourquoi les produits ne sont pas en cours de développement d'une manière vous vous sentez apte. Disant cela à cause de ses systèmes, Lorsque vous avez la preuve de zéro est tout tort.
2) la vente de produits se produit généralement à de grandes entreprises, Afin que vos options, il ya très peu et ne comprennent pas les aime de NewTek. Il ya une meilleure chance que Autodesk achèteraient NewTek, NewTek ayant alors la capitale de faire un achat à partir de Autodesk.
-eric
Re: Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Don Nash - 01-30-2009
Eric, Permet d'obtenir quelque chose...Vous de toujours parler en termes dogmatiques, comme si vous étiez au courant que des informations à la disposition des employés ad.
Puisque vous n'êtes pas, Vos points de vue ne transportent pas plus de poids que la mienne.
Notamment en ce qui concerne ce "64bit combustion shtick" vous êtes sur.
Vous parlez de busted plugins qt et 64 bits ne sont pas comme des obstacles. Peut-être pour le dev de toxiques, Nuke et la fusion n'a pas eu votre mémo.
Mauvaise idée de leur part, Droit? Pensez-vous que nous sommes retardés? Pensez-vous que vous êtes le seul sur le forum qui se trouve être un peu d'experts de?
64bit votre argument suppose à tort que Autodesk serait Seulement développer une version 64 bits! Qui fait que? S'il vous plaît...Faire dire. Qui connaissez-vous qui a sorti avec seulement une version 64 bits? Car il n'y en a pas, Pourquoi avez-vous persister dans ce "ils ne peuvent pas le faire car il va briser des oeufs" argument? Bien sûr que la version aura quelques plugins qui ne fonctionnera pas jusqu'à ce que la 3ème partie de la dev obtenir à bord. Maintenant, ici, est la partie compliquée...
D'autres programmes offrent aussi une version 32 bits, Pour cette raison.
Pouvez-vous dire «à la fois?"Je pensais que vous pourriez :)
Maintenant, En ce qui concerne le haut contre le bas...Aller à l'annonce mainpage. Voir comment il est facile de trouver de l'information pour les gros canons vs. Le pois-tireurs (combustion et toxiques). Puis passez à la Adobe 's site (qui a aussi de nombreux titres de logiciels) et de voir à quelle vitesse vous pouvez trouver des informations sur AE. Dois-je en dire plus?
La question sur la vente de logiciels...Bien, Ils sont censés ne pas avoir assez de $ $ $ provenant de la combustion (pas de développement...No $ $ $...Gee, Je me demande pourquoi?), Et ils ne sont pas de n'importe quelle sorte de gagner une place avec toxiques. Dans un temps de turbulence économique, C'est généralement ce que les entreprises ne, Mr droit. Portes? Si ce n'est pas assez viable pour se développer, Pensez-vous qu'ils se sentent menacés par elle dans les mains de quelqu'un d'autre?
Tous les volets de cette combustion sont toxiques sur le remplacement est indésirable, Imho. Toxiques a été Depuis le début du film qui s'adresse directement à la composition. Combustion a toujours été un tout autour de l'arrière-bête...Une "prise de tous les métiers, Et maître de none."Si ad espère sincèrement combustion utilisateurs, Nt ils alientated pour les 5 ans passé avec pratiquement pas de développement et pas sur n'importe quel mot...Gleefully à sauter dans les genoux toxiques, Réfléchir à nouveau! Quand tout ce qui ne toxiques de combustion ne, Alors vous avez un point. Si l'annonce sera peut-être communiquer avec leurs clients un peu, Nous n'aurions pas cette discussion.
Eric, J'apprécie le temps que vous essayez d'aider...Mais 95% du temps, Sur les différents forums vous semblez toujours vous place dans une position d'autres membres de condescendance...Parler à des gens. Pas seulement moi. Je souhaite vraiment que vous frappez-le.
Des opinions différentes est une chose, Mais vous insistez sur vous-même comme la nomination d'un expert en la matière et la police fait partout où vous allez. Si vous devez continuer avec cette attitude, J'aimerais que vous souhaitez vous mettre un peu de temps et de la frustration en ne répondant pas ou tout simplement me mettre sur votre liste des ignorés.
Mon nom est don, Et j'ai approuvé ce message.
N
Re: Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Eric Craft - 01-30-2009
[don nash]"notamment en ce qui concerne ce" 64bit combustion shtick "vous êtes sur.
Vous parlez de busted plugins qt et 64 bits ne sont pas comme des obstacles. Peut-être pour le dev de toxiques, Nuke et la fusion n'a pas eu votre mémo.
Mauvaise idée de leur part, Droit? Pensez-vous que nous sommes retardés? Pensez-vous que vous êtes le seul sur le forum qui se trouve être un peu d'experts de?"1) aucune de l'extrémité supérieure de compositeurs sont liées à un sdk 32 bits pour les plugins. Ils utilisent tous le même format ofx pour plugins, Pas le AE sdk. Il serait une réécriture complète de la combustion, Et je ne vois pas cela se produire avec Toxik d'ores et déjà disponibles dans les Nuke segment de marché et de fusion.
[don nash]"votre 64bit argument suppose à tort que Autodesk ne ferait que développer une version 64 bits! Qui fait que? S'il vous plaît...Faire dire. Qui connaissez-vous qui a sorti avec seulement une version 64 bits? Car il n'y en a pas, Pourquoi avez-vous persister dans ce "ils ne peuvent pas le faire car il va briser des oeufs" argument? Bien sûr que la version aura quelques plugins qui ne fonctionnera pas jusqu'à ce que la 3ème partie de la dev obtenir à bord. Maintenant, ici, est la partie compliquée...
D'autres programmes offrent aussi une version 32 bits, Pour cette raison." Si elles devaient le faire avec la version actuelle, il y aurait incompatibilité entre les 2 versions. Ils ne vont pas développer une version de la AE sdk et l'autre sur ofx juste pour le rendre 64bit et 32bit. Sens de nouveau une réécriture complète, Dont je doute sérieusement qui va se passer puisque le montant le plus important de l'évolution du temps se passe en Toxik.[don nash]"maintenant, En ce qui concerne le haut contre le bas...Aller à l'annonce mainpage. Voir comment il est facile de trouver de l'information pour les gros canons vs. Le pois-tireurs (combustion et toxiques). Puis passez à la Adobe 's site (qui a aussi de nombreux titres de logiciels) et de voir à quelle vitesse vous pouvez trouver des informations sur AE. Dois-je en dire plus?
La question sur la vente de logiciels...Bien, Ils sont censés ne pas avoir assez de $ $ $ provenant de la combustion (pas de développement...No $ $ $...Gee, Je me demande pourquoi?), Et ils ne sont pas de n'importe quelle sorte de gagner une place avec toxiques. Dans un temps de turbulence économique, C'est généralement ce que les entreprises ne, Mr droit. Portes? Si ce n'est pas assez viable pour se développer, Pensez-vous qu'ils se sentent menacés par elle dans les mains de quelqu'un d'autre?"être réaliste quant à ce, Le paquet soit s'attardent jusqu'à la mort, Ou, espérons-ils mis un peu d'argent dans ce, Mais je ne sais pas 1) toute société qui peut se permettre de l'acheter, Ou 2) la raison pour laquelle Autodesk se vendre. Se souvenir AVID xsi vendu pour tenter de mettre une dent dans le 66 $.4 millions ont été en perte pour le trimestre (ils ont seulement 35 millions de dollars pour softimage).[don nash]"tout cela se rabat sur les toxiques de la combustion de remplacement est indésirable, Imho. Toxiques a été dès le début du film qui s'adresse directement à la composition. Combustion a toujours été un tout autour de l'arrière-bête...Une "prise de tous les métiers, Et maître de none."Si ad espère sincèrement combustion utilisateurs, Dont ils alientated pour les 5 ans passé avec pratiquement pas de développement et pas sur n'importe quel mot...Gleefully à sauter dans les genoux toxiques, Réfléchir à nouveau! Quand tout ce qui ne toxiques de combustion ne, Alors vous avez un point. Si l'annonce sera peut-être communiquer avec leurs clients un peu, Nous n'aurions pas cette discussion."Je suis entièrement d'accord que Toxik n'a pas la majorité des combustions Motion capacités graphiques. C'est pourquoi je dis améliorer la combustion dans ce domaine et d'améliorer Toxik compositing sur le côté. 1) il vous offre un moyen de rassembler les 2 paquets, 2) ils sont maintenant dans différents segments de marché et ne peut rivaliser avec les autres paquets qui correspondent à des caractéristiques et de prix. De combustion d'un mini Toxik ne va pas aider Toxik ou de combustion, Imho.[don nash]«divergences d'opinion est une chose, Mais vous insistez sur vous-même comme la nomination d'un expert en la matière et la police fait partout où vous allez. Si vous devez continuer avec cette attitude, J'aimerais que vous souhaitez vous mettre un peu de temps et de la frustration en ne répondant pas ou tout simplement me mettre sur votre liste des ignorés."C'est vrai, Mais si vous allez faire des déclarations, vous devez connaître les faits. Dans beaucoup de cas, les gens ne se rendent pas compte de la dépendance de combustion a 3rd party SDKs qui ne sont que 32 bits et pense que ce serait une simple case à cocher dans la compilier pour le rendre 64bit. Si il a été facile, ils auraient fait maintenant. L'autre, c'est-je prendre le temps de parler avec des personnes telles que les revendeurs et les responsables de la combustion. Ne vous attendez pas à obtenir des informations privilégiées, Parce que les employés jouissent de leurs emplois et je ne veux pas risquer de perdre, il donne de l'information, Mai ou simplement de ne pas avoir de réponse. Le long du court, il est, Vous avez besoin de parler à ceux qui savent ce qui se passe (et plus d'une personne), Mais vous avez besoin de prendre tout cela avec un grain de sel.
La combustion est encore en vie jusqu'à ce qu'ils ne sont plus officiellement l'offrir comme un paquet et tout peut arriver, Mais vous devez être réaliste quant à ce qui peut être fait avec elle. Des choses comme 64 bits haut de gamme et l'obtention des caractéristiques qui Toxik a déjà probablement ne va pas se produire. Si vous voulez des fonctions de Toxik, Fusion, Et Nuke alors vous avez probablement besoin de se pencher sur l'achat d'un d'entre eux, Imho, car c'est le seul endroit où vous obtiendrez les caractéristiques.
-eric
Re: Pourquoi est-ce que la peine de bureau ad compositeurs? Alex Udell - 01-30-2009
Ayant fait l'objet d'une fois avec cette édition déjà *...
Je vois deux choses...
Quand les temps deviennent difficiles, Réduire les frais généraux des entreprises et de tuer des produits qui ne génèrent pas de recettes.
L'ironie...Ils ont encore assez de valeur en ce qu'ils veulent, il ownt code, Pas ce qu'ils veulent l'utiliser, Mais qu'ils ne veulent pas que quiconque d'entrer en concurrence avec eux...Ou du moins ne pas leur donner un coup de main à le faire...
D'une part, vous pouvez dire que si Autodesk vraiment pris en charge sur le client.... Ils vendent et laisser quelqu'un d'autre terme avec elle..
Mon avis, de toute façon..
Alex Udell
édition, Motion graphiques, Et visuels FX
Younversity Tv
www.Youniversity.Tv
