J'essaie de trouver un plus permanent HD système de fichiers de sauvegarde / flux de travail, Et je voudrais une meilleure idée de ce que font les autres. Maintenant mon «système» du soutien des projets est assez fouillis, je travailler à l'extérieur d'un lecteur, Puis de nouveau tout jusqu'à un autre lecteur, Puis éventuellement l'archive du projet et le graver sur dvd. Je suis rarement à la dernière étape, Cependant, Et les lecteurs garder le plein. Jusqu'à présent, nous nous contentons d'acheter de nouveaux lecteurs, Mais cette méthode ne semble pas palliatif durable.
Que les gens recommandent un RAID tableau d'une sorte, Ou un serveur? N'importe quelle marque vous recommanderiez? Tout conseil sur une solution permanente serait très apprécié.
Merci!
Grâce
Re: HD Backup Workflow Bob Zelin - 10-15-2009
Je deviens très sensible à ce sujet, En raison d'un grand nombre de pannes de disque à mes clients.
Juste parce que vous dépensez - $ 5000 - $ 15,000 euros pour un RAID 5 ou RAID 6 array, Doens't signifie que vous n'allez pas avoir un échec liés aux catastrophes, Et de perdre toutes vos données. Ce n'est pas vidéocassette. Disques tombe en panne.
De 15 $,000 tableau de fibres est à la merci d'un disque dur 80 $. Vous devez avoir plusieurs sauvegardes redondantes - c'est pourquoi certaines personnes sont prêtes à payer 8000 $ pour une bande lto4a cache du système de sauvegarde. Si vous ne pouvez pas faire ça (parce que c'est trop lent, Trop petit, Et trop cher), Alors vous devez avoir des sauvegardes de disques durs (jamais inférieur à deux) - ou si vous êtes la mendicité des ennuis. Pour les emplois critiques, Comme un coup de longs métrages sur le rouge, Par exemple, Vous sauvegardez, Et encore, Et encore. Est cette douleur a - vous le pari est.
Bob Zelin
Re: HD Backup Workflow Jeff Brown - 10-16-2009
J'ai commencé à utiliser des disques SATA nus pour les séquences vidéo et les supports de sauvegarde. Il existe de nombreux boîtiers externes (eSATA est plus rapide) qui vous permettra de brancher un lecteur nu. Il m'arrive d'utiliser un port SATA permutables à monter interne qui vous permet de glisser dans un lecteur nu, Pas de rails ou le matériel supplémentaire nécessaire.
Travail critique obtient sauvegardés deux fois, j'ai un libellé à mes lecteurs en A / B fixe.
Comme Bob dit, RAID 1 ne sera pas faire la même chose - une défaillance catastrophique aura à la fois des disques. Si vous avez travail irremplaçable, J'aimerais suggérer une troisième et quatrième disque stockées hors site. Un bon lecteur de marque 500 Mo est d'environ 50 $ ces jours-ci. Vous pouvez même obtenir un boîtier en plastique agréable à tenir les lecteurs nus sur le plateau.
-Jeff
Re: HD Backup Workflow Mark D'Agostino - 10-16-2009
Nous prenons le même "à nu" approche SATA ne jeff. Nos images est d'abord l'objet de dumping à partir de notre FS100 FireStore à un serveur et le dos simultanément jusqu'à un port SATA insérée dans l'emplacement disque SATA de l'ordinateur utilisant un programme appelé SyncBack de 2BrightSparks.com. Nous tirons la SATA et les stocker dans un bloc statique libre avec inserts en mousse coupées pour plusieurs disques. Nous avons également remonter à BlueRay, mais comme il semble que nous la grâce de ne jamais suivre cette étape. Puisque nous tournons avec une HDX900 que nous avons le luxe d'enregistrer simultanément à hddvcpro bandes pour une autre archive instantanée. Nous avons dû à la rigueur prendre un SATA nus et branchez-le à l'extérieur dans un ordinateur pour saisir des images.Pour que nous possédons un vilain cherche adaptateur pour le SATA qui fonctionne à merveille et nous permet de brancher un "nu" SATA dans n'importe quel ordinateur. C'est un satadockv4 de WiebeTech. C'est une façon verbeuse de Re indiquant ce que Bob dit "back up, Et encore, Et encore.
Mark D'Agostino
www.Synergeticproductions.com
Re: HD Backup Workflow Bob Zelin - 10-17-2009
Pour les quelques personnes qui lisent cela (et il y aura très peu) --
Il n'ya pas de «bonnes» solutions d'entraînement. Actuelle Techology disques sucks. Si vous utilisez vos disques dans un environnement professionnel (ce qui signifie que vous utilisez tout le temps), Vos lecteurs pourraient échouer. Certains sont meilleurs que d'autres, Mais fondamentalement, Technologie de lecteur de disque est terrible, Par rapport aux bandes vidéo ou un film (par exemple). Si vous ne sauvegardez pas en quelque sorte, Vous allez finir par être vissés.
Une fois SSD devient bon marché, Grand, Et facilement disponibles, Nous allons regarder en arrière sur plateau tournant technologie des disques durs, Et dire «Avons-nous vraiment se fonder sur cette ?".
Bob Zelin
Re: HD Backup Workflow Mads Nybo Jørgensen - 10-17-2009
Hé Bob,
Entendre, Entendre!
You are so right - malheureusement il ya un grand nombre de personnes qu'il est difficile de vente de conservation qui seraient actuellement essayer de vous faire croire le contraire.
J'ai récemment conseillé à un client de rester loin de Sony EX (même si le gars ventes pensé qu'il était comme un appareil photo en rouge) et Panasonic P2 en raison du coût du stockage des médias. Mieux d'aller soit HDV ou de la location XD-CAM ou HD -CAM jusqu'à ce qu'un sûr et rentable le mode de stockage a été libéré.
Tous les meilleurs
Mads
Londres, Uk
MAC millions ltd. -- HD Production et montage
S'il vous plaît regarder notre démo ici: http:/ / Reels.CreativeCow.net / film/1145
Blog: http:/ / macmillionltd.Blogspot.com
