Je suis un GIG fonctionnement FCP 6.0.5 sur une (2004) de pouvoir MAC g5, 1 double.8, 1go RAM et les 10.5.7. Un client et moi sommes de nouveau la coupe d'un long-métrage. Nous avons terminé une édition hors-ligne en utilisant notre seule source disponible, Une vieille beta ntsc SP df transfert.
Je suis maintenant une nouvelle commande de conversion téléciné être effectués à la bibliothèque du congrès de leur copie du film. La seule HD ils offrent le transfert se fait par HDCAM bande. Peut-on recommander l'idéal HDCAM format à préciser? A suggéré un ami HDCAM SR. Le film original est en stéréo et en 24fps j'ai besoin de la nouvelle HD médias de renouer avec un minimum de divergences. D'ailleurs, Le HDCAM Conversion de fichiers numériques seront effectuées par un établissement et je vais modifier avec les. Donc pas de HDCAM I / o nécessaires sur cet ordinateur. Quelqu'un at-il n'importe quel codec suggestions? Le produit final sera un blu-ray disc. également un SD dvd. Le producteur a également l'intention de présenter le film à différents réseaux.
Enfin - ce qui est le plus souhaitable pour cette mise à niveau de confiance ancienne puissance MAC pour tenir compte de la nouvelle HD médias workflow? Ou devrais-je utiliser mon intel 2.2 macbook Pro (2go RAM )? Toute carte de stockage des recommandations? Et sur la façon dont l'espace de stockage sera probablement nécessaire pour 100 minutes de HD certains médias et parfois de rendre les fichiers? (et l'éventuelle création de disques Blu-ray.) De contrôle externe serait idéal, Mais le client est sous les contraintes budgétaires considérables, et nous avons mai se contenter de la surveillance interne.
Toutes les questions que vous posez la question a déjà été répondu dans d'autres postes - pour utiliser la fonction de recherche...
Vous constaterez que: "le producteur a l'intention de présenter le film à différents réseaux."&" Le client est sous des contraintes budgétaires et de mai, nous avons d'être content avec le contrôle interne."Ne fait pas vraiment partie de concert.
Prend normalement producteurs hors-ligne à la place du marché et de cette manière de rassembler des fonds pour la ligne. Ou il / elle trouve quelque peu méfiants éditeur, qui est prêt à travailler d'arrache-pied pour plus d'argent sur un sous-système specc'd sans récompense (s) à la fin du tunnel - l'exception d'un crédit sur un produit qui ne veut acheter. évidemment, il ya le hasard rare exception à mon point -, mais ils sont très rares.
Si vous voulez travailler à plein HD ; S'attendre à un long-métrage de projet d'acheter une nouvelle FCP système. Vous pouvez utiliser une variété de codecs pour jouer avec certains d'entre eux sont très bons, Mais vous avez encore besoin de stockage digne de faire des affaires - qui est imho le principal coût de la mise à niveau vers la pleine HD. Votre producteur à creuser plus profondément - ne pas faire un travail de cette ampleur sur un bas salaire, Sauf si vous êtes dans ce genre de torture? ;-)
Tous les meilleurs
Mads
Londres, Uk
MAC millions ltd. -- HD production et édition
S'il vous plaît voir notre dernière vidéo sur la protection des données à http://www.Youtube.com/watch?V = cvyv_ltywwc
Blog: http:/ / blog.Myspace.com / bigflopproductions
Re: 35mm HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-22-2009
Je vous remercie pour votre réponse. L'origine de ce travail était d'être une combinaison hors-ligne et en ligne pour modifier un simple SD dvd reissue. Mais la source des images a été si mauvaise que nous avons décidé de passer à HD, Donc aussi le maintien de l'avenir du câble et la diffusion des options. Que pour votre suggestion d'un système entièrement nouveau est nécessaire, Qui semble un peu extrême, Compte tenu de mon macbook Pro est pratiquement neuf.
à la vôtre!
Tom
Re: 35mm HDCAM FCP ? Jeff Brown - 06-23-2009
Que d'autres soulignent mai, Il est \ " HD \ "Comme dans un HDV Palmcorder, Et il est \ " HD \ "Comme dans la maîtrise des pbs de diffusion. Le deuxième type de HD nécessitera un système beaucoup plus substantielle que macbook. Faire des recherches sur les besoins de stockage (capacité et le débit) pour les non-compressé HD, Et vous devriez avoir une idée de ce à quoi s'attendre.
Je suis aussi un peu déconcerté par la décision de passer à HD depuis votre "source des images est si pauvre". Sauf si vous voulez la version bêta de transfert est nul et l'espoir d'un mieux à la remastérisation HDCAM , Puis je comprends.
-jeff
Re: 35mm HDCAM FCP ? Tom Wise - 06-23-2009
Jeff,
à ce point, je suis à la recherche Prores. Info je l'ai tourné d'ailleurs que HD par l'intermédiaire de la coupe Prores codecs est possible sur un bien-équipés macbook Pro.
Comme pour la décision de déplacer le projet de SD à HD, Nous devons avoir un nouveau télécinéma effectué par la Bibliothèque du Congrès, de la copie 35mm. Leurs honoraires pour une HDCAM transfert étaient pratiquement identiques à leur offre pour SD, Par conséquent, l'interrupteur.
Meilleur,
Tom
Re: 35mm HDCAM FCP ? Steve Wargo - 06-24-2009
En ce qui concerne votre question sur les HDCAM SR, Dont tout le monde semblait manquer, SR est beaucoup plus cher que la norme HDCAM. Une fois qu'il a été transféré, Vous devrez avoir un pont à la numérisation de. Il ya quelques 350 $ par jour HDCAM les ponts, mais pas SR. De plus, Que la bibliothèque vous propose SR? Probablement pas.
Que pour Prores, Il fonctionne très bien, mais vous devriez vraiment regarder dans une tour avec e-sata. Un Prores plus susceptibles que les grandes tourbières à votre ordinateur portable.
Steve Wargo
Tempe, Arizona
C'est une chaleur sèche!
Sony HDCAM F-900 & HDW -2000 / 1 pont
5 Final Cut (pas tout à fait Pro ) Des systèmes
SonyHVR- M25 HDV pont
2 -- Sony EX -1 HD .
