Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection danappel - 04-25-2007
Quelqu'un a un avis (étayé par l'expérience et de science, De préférence, ne pas la passion) sur ce qui est le meilleur HD domaine de la caméra à utiliser si vous savez que l'utilisateur final (un réseau câblé, Btw) sera en utilisant les images plein cadre 4:3 ntsc. (prise de vue 24p sur 60i)
J'ai eu dans le passé avec soft 4:3 down-conversion, Mais je pense qu'ils font de l'équipement de la conversion sur une différence, ainsi.
L'égalité de toutes les conversions, Quel est le meilleur appareil photo, Le Sony F900 ou f900r, Panasonic Varicam ou hdx900...?
(et la deuxième question logique serait: Si vous savez parfaitement que le film ne sera utilisé que dans ntsc SD, Y at-il des avantages à tirer d'une HD format?)
Très apprécié...
Re: Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection Del Holford - 04-26-2007
Le meilleur appareil pour le travail de terrain a toujours été une Arriflex ou Aaton 35mm camera. HD les caméras vidéo sont moins coûteux à l'achat et de tenir une charge de plus. Si la production ne sera jamais jamais HD le meilleur appareil photo pourrait être le Ikegami hl-59 avec un DVC Pro 50 ou le pont Sony DVW-970 digital betacam. Depuis l'utilisateur final est un câble réseau à l'aide CCIR -601 Images, 24p ne devrait pas être nécessaire.
Nous pousse à la fois avec le ike hl-59 et un Sony HDW -700 Et après down-conversion de la HDCAM vs. L'original DVC pro50 images un serait difficile de faire la différence en regardant le sur un système par câble.
Hth
Del
Le feu *, Fumée *, photoshopCS2
Charlotte la télévision publique
Re: Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection Bob Zelin - 04-27-2007
Del --
Ce mec veut le 24p look - vous ne acknowlege que le tir à 23.98 semble différent à des conditions normales de prise de vue que le taux d'armature - même lors de la visualisation en ntsc 525 - ne pas ?
Une grande réponse à travailler avec l'arrivée ou Aaton, Cependant ! Vous pouvez utiliser n'importe quel HD caméra à filmer avec, Que la baisse de tout convertir Sony ou Panasonic HD vtr vous donnera une belle 4:3 sur la sortie SDI ou sortie moniteur composite. Ton HD vtr fera tout le travail pour vous - et cela inclut même des produits comme le Sony jh-3 joueurs.
Bob Zelin
Re: Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection danappel - 04-27-2007
Merci Bob!
Re: Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection Del Holford - 04-27-2007
Vous avez raison Bob - Je me demandais simplement si cela vaut la peine de regarder la dépense pour danappel du projet. :-)
J'ai remarqué que l'utilisation de la HDW -500 'S down-convertisseur est une carte de Teeny peu plus doux que l'importation des HD clip et down-conversion sur le montage chronologique, dans le feu. Je ne l'aurais jamais remarqué si je n'avais pas eu à utiliser la HD clip et d'utiliser le montage-axe chronologique pour faire un zoom et repositionner. HD l'origine des images importées ou l'autre manière est d'autant plus belle que SD.
Del
Le feu *, Fumée *, photoshopCS2
Charlotte la télévision publique
Re: Meilleur HD appareil photo de 4:3 ntsc protection Steve Wargo - 04-28-2007
Comme pour le "pourquoi HD au lieu de SD \ "Question: Le HD imageurs mieux la couleur, Rapports de contraste plus large et une meilleure image globale. Dowconversion se passe à la sortie du pont. Je vois que vous avez dit "câble" station. Les prix ont diminué sur les HD imagerie et vous pouvez aller à une HD Location de maison et de leur demander. Mais d'abord, Demander au client pourquoi ils veulent le départ HD. Do they see any HD in their future? Si je devais prendre des photos pour le câble, Mon choix serait soit la HDX -900 Ou Sony f-350. Assurez-vous qu'il ya assez d'argent pour en faire un profit décent. Si ce n'est à long terme comittment, Obtenir un contrat de la part du client.
