Hier, nous avons décidé de faire un peu de lumière de notre test de comparaison entre Sony DSR-pd170 et notre EX1.
Sauf si vous avez été vivant seule sur une île au cours des dernières années, vous savez déjà que la pd170 est l'actuel roi de faible luminosité dans la catégorie des mini-caméras vidéo. Heck, C'est même le champ de faible luminosité dans une catégorie de caméscope de poche de type. Il ya beaucoup de gens là-bas pose la même question que j'ai eu depuis Sony annoncé à l'origine de la PMW - EX1: Est-ce une HD remplacement de la pd170?
Okay, Avec la mise à l'essai. Nous avons mis en place les deux Sony s côte à côte et pointe en coin le plus sombre de la chambre, Qui contient quelques étagères avec (vous l'aurez deviné) quelques livres et plusieurs photos de différents types de cadres.
Droite, Laissez-moi vous dire que ce n'était pas une analyse scientifique de la lumière faible capacité de ces deux caméras basé sur des valeurs de luminance, Etc. Mais simplement notre perception de la luminosité à la recherche sur le flip viewscreens. Je ne suis même pas propriétaire d'un posemètre.
Un test. La pd170 a été mis à 60i, 1 / 60 la vitesse d'obturation, Iris ouvert gain et de l'image à 0. Le EX1 a été mis à 1080p, Vitesse d'obturation 1 / 60, Iris ouvert gain et de l'image à 0. Au cours de ces trois tests de la position du zoom des caméras a été à pleine échelle (pas de télé). Nous nous penchons sur les viewscreens de deux caméras pour voir qui on a l'image plus lumineuse.
(cliquez sur les vignettes pour agrandir les images.)
Tester deux. Deux caméras à rester les mêmes paramètres, sauf maintenant, ils ont tous deux appelé à 9 sur l'image gain.
Ici est la différence: Il ya beaucoup moins de fatigue oculaire essayer de repérer dans le détail EX1 que de l'image est à la recherche de l'image pd170, Même si la pd170 l'image est un peu plus lumineux. Regardant de plus près, les deux viewscreens on peut voir un certain nombre de parasites de l'image de l'augmentation du réglage de gain, Mais seulement dans le pd170 viewscreen.
Test 3. Les deux appareils encore les mêmes paramètres, mais jusqu'à maintenant, nous manivelle le gain à 18 sur les deux. Dans le pd170 viewscreen il ya maintenant 100% des barres montrant zèbre sur les bords de certains des livres et sur quelques-uns des cadres.
D'autre part, L'image dans la viewscreen de la EX1 est également 100% zèbre bars sur le même objet et dans les mêmes lieux sur ces objets.
Les images montrent également que plus le gain de 18 EX1 a fait plus de bruit que la pd170. 0 photo au gain, il apparaît que la EX1 a moins de bruit que la pd170, mais au plus 9, il semble qu'il y ait un renversement où le pd170 a un peu moins de bruit que la EX1. Où le passage se produit lorsque la EX1 l 'image bruit devient nettement plus que la photo de pd170 mai je trouver dans un futur test, Mais probablement quelqu'un me battre pour elle.
Et la grande surprise? à 18 le gain sur la EX1 il ya beaucoup moins de bruit que la photo pd170. Le EX1 ont fait peu de bruit, mais le bruit des grains sont beaucoup plus petits, Probablement parce que les pixels sont beaucoup plus petites que celles sur le pd170 de puces.
Je vais sur une branche ici et dire que le bruit dans le EX1 l 'image est d'au moins 60% de moins notable par rapport à la pd170.
Qui a dit, Les images de la EX1 sont plus claires que la pd170 par une petite quantité dans tous les tests.Ce fait m'a vraiment surpris. Tellement inquiétant que le nouveau capteur CMOS exmor dans le EX1 allait être le talon d'Achille avec cet appareil photo. J'aurais été heureux de voir la même quantité de parasites de l'image que la pd170 a, Mais cette.........Bien, Tout me fait sauter ce pas.
Lire la partie 1 de don du "temps réel rapport" sur la EX -1, Sur son premier shoot utiliser.
|
