Il est facile de voir pourquoi les gens pensent qu'une plus grande HD taille d'image est automatiquement mieux qu'un plus petit, Ou que la même taille d'image de 2 caméras de même format aurait la même qualité. Ce semble être une simple question, Mais une fois que vous avez toutes les qualifications et les exceptions, il en, Vous voyez pourquoi les producteurs de contenu sont sorties de leur esprit d'essayer de comprendre toutes les nuances de ces techniques et les compromis.
Premier, Nous devons préciser que le type d'image qui est Stockées Sur les médias est une question distincte de ce que disent les normes doit être Lus et affichés.
Le problème avec HD est que cela crée d'énormes gisements de données. Le problème de la création, .Et de manutention, D'énormes gisements de données est qu'il n'est pas bon marché. Mais «bon marché» est très populaire, Si certains compromis doivent être faits.
Commençons par examiner SD. Tout comme DV DigiBeta et créer des images de la même taille, Que se conformer à la même norme, Il est de toute évidence la qualité et la différence de coût. Pourquoi? Parce que pour faire les petits ensembles de données à manipuler dans DV, Plus d'informations a été mis à, Et ce qui restait a été compressé avec plus de dynamisme.
DV techniquement lu une image qui pourrait remplir le même moniteur qui pourrait dbeta, Mais la qualité de l'image est sensiblement dégradée...Pas un problème pour les entreprises nouvelles et les gars, Fin de production plus élevés, mais généralement pour objectif un peu plus élevés. C'est tout dans ce qui convient à votre situation.
Tandis que la DV a un format similaire à la luminance de pixels DigiBeta, DV jeté plus d'informations de couleur, Forcer les valeurs de couleur au rebut doit être calculée simplement en "comblant les lacunes" lorsque la vidéo a été décompressé. Cela ne résulte en une image perçue "l'éclat" perte de l'œil par rapport à dbeta ou DVCPRO 50, Qui avait deux fois la couleur des valeurs stockées et encore moins «l'écart» de recalculer et de combler.
Et que l'avant de prendre des capteurs et de lentilles en compte.
HDCAM et XDCAM
Maintenant, Avec HD nous avons une approche similaire à jeter agressivement d'infos et de compresser des images semblables à des jours de DV, Mais à bien des égards, Il est maintenant encore plus agressive que.
Dans HDCAM l 'affaire, Sony a eu la clairvoyance de voir que l'infrastructure a été studio ne sera pas mis à jour dans l'ensemble du conseil d'administration le jour de la première HD pièce d'équipement a été déballé. Et ils ont décidé de créer un HD format ( HDCAM ) Avec une SD débit (135 Mb / s) afin que les SDI (SDTI) de l'infrastructure pourraient être utilisés pour expédier les affaires autour de.
Afin d'obtenir ce qui serait une 1.2 Go / s de données à taux de non-compressé 1920x1080 à près d'un dixième de sa taille originale, Chute de l'appareil photo à la résolution de l'image de 1920x1080 à 1440x1080, Lance alors les deux tiers de la couleur des informations avant même de commencer à "compresser" le jeu de données.
De manière efficace, HDCAM est 1440x1080 avec une différence de couleur de 3 sous -:1:1.
Cependant, Lorsque cela joue sur le pont par HD-SDI, Le signal que le pont Crée De ce signal est effectivement stocké 1920x1080 4:2:2. Oui, Toutes les données qui n'ont pas été conservées et la différence dans la résolution doit être "fabriqués" sur la lecture, Afin que votre NLE verrez 1920x1080 4:2:2 à venir sur la conduite HD-SDI.
Avec HDV et XDCAM, Ces formats sont en fait le tournage 1440x1080 pixels non carrés (ou, Avec JVC 's hdv1 format, 1280x720p, Pixels carrés). HDV n'a pas la prétention d'avoir une résolution horizontale de 1920, soit sur l'appareil de capteurs ( Canon s' est pleine résolution 1440x1080) ou à partir d'une bande de lecture à la sortie fw.
Le seul moment où un XDCAM ou hdv2 ( Sony / Canon ) Dispositif à "créer" une image de 1920x1080 sa 1440x1080 information quand elle est sortie de trame complète HD via HD-SDI, Qui ne tient pixels carrés. (encore une fois, JVC s' est déjà hdv1 pixels carrés alors ... moins d'une question.)
également, La compression MPEG utilisé par HDV et XDCAM a une couleur de sous taux de 4:2:0, Lequel Fait Affecter la qualité de l'image (ou du moins, Stricte), même si l'on considère que HDCAM 's 4:2:2 est interpolée à partir de la 3:1:1 les informations qu'il a stockées.
Lorsque l'on compare les deux caméras cependant (F900 HDCAM vs. Le F350 XDCAM ), Les têtes de caméra sont tout simplement différents le jour et la nuit. Le F900 peut être acheté pour aussi peu que $ 60,000 (il est arrivé sur le marché à un PDSF de près de 100 k $), Et la F350 appareil peut être acheté pour quelque chose autour de 20 $,000. Cela devrait être le premier indicateur qu'il ya une différence importante dans les capacités des deux caméras.
Quand il s'agit de les formats d'enregistrement, HDCAM porte simplement plus de données. Même à sa aggresively taux de compression de données de 135 Mb / s, Magasins de quatre fois les données de XDCAM 's haut débit de données de 35 Mb / s.
également, Autant de données que la couleur HDCAM format d'enregistrement des rejets, XDCAM lance encore plus. Jeté plus d'information et de taux de compression plus élevé d'affecter la qualité de l'image.
Varicam et la HVX200
La Varicam a un capteur de 1280x720 et seuls les enregistrements 720p (il ne fait pas 1080). DVCPRO HD 720p est 960x720 dans le dossier, Et les transferts de données en un NLE, De 960x720 pixels non carrés taille. à 960x720, Le fichier à stocker est de 4:2:2 couleurs de sous -.
DVCPRO HD ponts et de certains appareils photo, y compris la plus récente HVX200 peut faire 1080p / I DVCPRO HD. Ces tailles de fichier sont en 1280x1080 pour le 29.97 fps et 1440x1080 pour le 25 fps.
Le HVX200 est une pièce unique car il a des capteurs qui sont physiquement 960x540. Une image est créée par "pixel shifting" certaines valeurs afin de créer plus discret image échantillons. J'ai travaillé avec des fichiers et franchement HVX200, Ils mieux que ce qu'ils ont droit à ce prix pour.
Ce que je n'ai jamais compris ce que le diagramme ressemble à l'intérieur de l'appareil photo.
DVCPRO HD est, Sur la lecture, Une 1280x720 pixels carrés 4:2:2 format, Ou sur le matériel approprié, Un 1920x1080 pixels carrés 4:2:2 format.Rappelez-vous quand le premier est sorti, Il a été principalement un HD-SDI in / out bande format afin que l'image a dû être re-constitué à la taille de l'interface série, Tout comme HDCAM fait.
Sur la HVX200, Ma question sur la façon dont on a du capteur à la taille est enregistré ou non de l'image 960x540 est ensuite interpolée à 1280x720, Puis sous-back de 960x720...Ou si le capteur est sur-ou "pixel changé" dans les deux directions, Tout à fait à 1920 (960x2) x1080 (540x2).
Alors que l'échelle à 1280x720?...Ou 960x720?...Ou les deux, dans l'ordre? Ce n'est pas clair pour moi.
Un intéressant domaine de la DVCPRO HD caractéristiques techniques, le taux de donnée est elle-même lorsque le framerate est ajusté. Beaucoup de ce qui n'a pas généralement à la surface jusqu'à ce que la p2 est sorti et les cartes Panasonic essaie de présenter comme une situation économique raisonnable comme ils peuvent.
DVCPRO HD est de 100 Mb / s, Un fait qu'ils ont été franchement bludgeoning HDV depuis HDV sur le marché. Ce qu'ils ne mentionnent pas quand ils sont de ces comparaisons, c'est que normalement DVCPRO HD 720p est un fichier 60p. Peu importe la cadence image de votre choix: Il est emballé dans un flux 60p.
La plupart des utilisateurs qui Varicam tirer avec de l'amour qui fait appareil photo (je pense qu'il me fait de magnifiques images) 24p shoot avec un "film" esthétique, Que cette caméra ne vraiment vraiment bien. Cependant, Lorsque vous filmez 24 fps en 60 fps diffuser, Chaque image doit être répétée: Un pour deux cadres, La prochaine de trois, Le prochain pour deux, Puis trois, Et ainsi de suite.
Quand on manipule ce matériau et d'abattre les cadres licenciés à se mettre à la 24, vous avez besoin, Vous avez jeté 36 cadres licenciés, Lequel, Comme Panasonic tous les points de chance, il est, Sont tous des I-frame compressé. Ils ne sont pas comme les Long-GOP mpeg2 fondée HDV. Si vous avez jeté 60% de vos images...Et donc 60% de vos données. DVCPRO HD 24p est à 40 mb / s de fichier...Pas un 100 mb / s de fichier.
Près de 35 mb / s du débit variable XDCAM enregistrement, 40 mb / s débit constant d'enregistrement n'a pas beaucoup de marge. Cependant, La différence dans les têtes de caméra serait évidente dans l'esthétique de l'image.
Si encore une fois, La qualité de l'image repose sur un ensemble de facteurs.
Nous n'avons même pas mentionné les lentilles qui est un facteur encore plus important dans la qualité de l'image que le verre est le premier dans la ligne, Suivie par la tête de caméra, Le traitement, Luminance et de chrominance de sous -, Alors que la compression et de taux de données est utilisée.
Tous ce qui explique pourquoi il ya très peu de réponses propres et soignées à l'extérieur et encore moins des comparaisons totalement compatible. |
