* d'abord, Je ne suis pas actuellement un FCP utilisateur pour mon premier outil d'édition.Cet article a été à l'origine un poste sur la HDV forum qui semble être utile à certains utilisateurs de ce forum.Les facteurs techniques qui entourent la gestion des HDV dans FCP ont peu à voir avec FCP lui-même et je n'ai pas l'intention de critiquer cette, Ou de tout autre système de montage dans cet article.Tim-Kolb)
HDV natif d'édition est certainement possible, Mais en règle générale un système qui coupe HDV x à l'efficacité, Réductions I-frame un seul format (comme par exemple mjpeg) à x + et l'efficacité des coupures un format de compression qui est I-frame et optimisé pour fonctionner sur un ordinateur à processeur x + +. Les différences sont variables, Mais les positions relatives restent les mêmes.
HDV n'est pas une I-frame format de cours, Il est temps compressé...Mais la partie qui est rarement mentionné comme une compression mpeg la technologie n'a pas été conçu pour fonctionner sur un pc ou MAC processeur...Il a été conçu pour fonctionner sur une puce dédié.PC et Mac peuvent exécuter mpeg compresseurs et décompresseurs de cours, Mais le jeu d'instructions n'est pas réellement structurée de manière à exploiter le processeur d'un ordinateur de puissance à plein rendement.
Vous ne voulez que le mpeg est asymétrique en ce qu'elle prend plus de puissance de compression que pour la décompression, Qui a été voulu par la conception que le MPEG a été conçu comme un format de distribution, Ce qui en fait bon marché de décompresser pour les consommateurs et coûteux et plus difficiles à compresser...Un système acceptable lorsque les producteurs de contenu font de la compression.
Ces facteurs se combinent pour faire de l'édition mpeg une lourde charge pour la plupart des ordinateurs. à nouveau, Cela ne signifie pas qu'il ne peut pas être fait...C'est fait par de nombreux logiciels et maintenant que la force brutale de la puissance des ordinateurs ne cesse d'augmenter, Il continuera à améliorer. C'est une question, En particulier en cas de travail de longue durée comme les mariages, D'efficacité.
Quelques FCP utilisateurs de mai ont des approches complémentaires de la présente, Mais le flux de travail et les implications des options, que je sache pour FCP 's plus populaires pour l'édition HDV sans ajouter de carte sont
- HDV native;
- HDV images sur un montage non-compressé-chronologique;
- Transcode à DVC ProHD, Ou décompresser et,
- Ingérer (et modifier) comme non-compressé.
Les facteurs que j'ai décrits n'ont rien à voir avec FCP l 'ensemble des fonctionnalités d'édition, Seulement les conséquences de la logistique des flux de.
1.HDV native
Cette approche
A l'avantage d'un petit fichier sur le disque. 2 heures à 25 mb / s, le même espace que la normale DV, Environ 24 gb. HDV métrage est mis sur le montage-chronologique et transitions et FX sont prévus très rapide...«temps réel» est l'affirmation, Mais la résolution mai goutte pendant le preview pour tenir compte de la vitesse...Pas nécessairement un gros problème.
Le problème pour un événement vidéaste pourrait être la place ed "conformes" de temps à la fin du processus qui a un multiple de la longueur du montage chronologique, pour terminer, Variable en fonction de votre système musculaire. "conforme" sera le moment où le montage chronologique, doit être recompressées pour créer la nouvelle structure GOP et de rendre les effets, Etc., D'être prêt à la production de HDV.
HDV native sur n'importe quelle plate-forme d'édition a aussi d'autres facteurs. (J'ai quelques détails sur HDV native côté...)
2. HDV sur un non-compressé-montage chronologique
FCP peut ingérer HDV et de modifier en natif sur un non-compressé-montage chronologique, éviter toute recompression questions comme le montage chronologique, est lui-même ne cherche pas à maintenir un HDV débit de données. (graeme Nattress introduit cette méthode d'édition à mon attention.)
La sortie du montage-chronologique alors impliquer de sortir HD-SDI d'un classique HD format (probablement pas un événement normal workflow vidéo) ou le transcodage de retour à HDV ou à SD dvd ou quoi que ce soit. Les principaux avantages serait le maintien de la petite HDV la taille du fichier sur le disque, Ne pas être limité à HDV de données fixes, tout en réduisant les taux sur le montage-chronologique, Et la restriction de recompression (si nécessaire pour la production à HDV ) Jusqu'à la fin.
3. Transcode de DVC Pro HD
L'ingestion et le transcodage de DVC ProHD certainement d'améliorer le temps de réponse de l'édition HDV native, Mais à chaque fois que vous transcoder dans un autre codec, Il ya des facteurs à considérer.
Taux de données est une considération. DVC ProHD a quatre ou cinq fois le débit de données de HDV si il y aurait plus d'espace disque requis. Quand on parle de manifestation montage-chronologiques, Ce pourrait être important. D'autre part, Il est nettement plus petit que de ne pas compressé.
La couleur est certainement sous un autre domaine. DVC ProHD's 4:2:2 atouts HDV mpeg's 4:2:0 certainement...Si pas d'autre facteurs, Il n'y aurait pas la qualité de «perte» (vous ne pouvez pas d ' "améliorer" bien entendu) dans le sous-couleur.
Cependant, Il ya d'autres facteurs. Hdv2 pixel n'est pas carré et (je ne suis pas en citant des capteurs photo maintenant, Que les tailles d'image) est 1440x1080. DVC ProHD à 1080-29.97fps' affiche '1920x1080 pixels carrés, Mais en réalité, ne stocke 1280x1080.
Photo d'un point de vue, Vous prenez un 1440x1080 4:2:0 image et le transcodage vers un autre codec qui est 1280x1080 4:2:2.
Si vous filmez avec une hdv1 JVC, Vous commencer avec un vrai, Image 1280x720 pixels carrés à 4:2:0 couleur de sous -. L'ingestion et le transcodage de DVC ProHD 720p à 4:2:2 et cinq fois ce débit de données (hdv1 est un peu moins de 20 Mo / s) semble que ce devrait être une bonne idée, Mais DVC ProHD 720p à ne pas stocker 1280x720. Stockage de 960x720, il est à 4:2:2.
Rien de tout cela est-à-dire que vous ne devez pas travailler avec DVC ProHD modifier le format de votre, Mais vous avez besoin de le tester et aller dans le avec vos yeux ouverts.
La meilleure réponse au cours de l'édition mai vous permettre de manivelle votre événement rapide des projets, Justifiant les plus grandes tailles de fichiers. Impact visuel sur tout le matériel mai être mineure, et tout à fait acceptable pour votre client.
DVC ProHD est également un codec qui n'était pas initialement conçu pour fonctionner sur un ordinateur. Il a été conçu pour un système d'acquisition de bande, Et est donc un débit constant codec. Alors qu'il fonctionne mieux que HDV pour l'édition de réponse, Un ordinateur basé sur le codec que comme dans un AVID devrait être encore plus efficace. La sortie de la DVC ProHD montage chronologique, alors besoin d'un HD-SDI sortie à un HD pont, Ou d'un retour à transcoder HDV mpeg ou SD DV ou dvd ou quoi que ce soit votre résultat doit être.
4. L'ingestion et modifier en tant que non-compressé
Ingérer
HDV et de décompression afin de ne pas compressé est l'option la plus haute qualité, Mais aussi le coût le plus élevé en raison de la filesizes simplement immense, et le disque de vitesse et les exigences en matière de taille importante. Pour un spot télévisé, Ce travail pourrait porter ses fruits dans la qualité des prestations, Mais pour un mariage ou un événement de ce travail, il faudrait plus de ressources que cela vaudrait la peine à mon avis.
*****
Il ya une approche plus globale du travail qui implique l'achat d'un add-on card: Transcodage d'un format propriétaire.
Il ya plusieurs fabricants ( AJA la conception et la magie noire viennent immédiatement à l'esprit, Et il en existe d'autres) qui HD-SDI video I / O des cartes qui viennent avec les systèmes de compression qui peut fournir la haute qualité des solutions de rechange à HDV compression.
Pros: Compression plus douce peut aider à protéger la qualité de l'image par la poste et le processus de HD-SDI carte peut fournir des classiques HD de surveillance.
Cons: Plus d'espace disque sera nécessaire pour les gros fichiers et le sous-système disque dur devra également être plus rapide pour répondre lecture que vous avez besoin pour HDV fichiers, Ou même DVC ProHD.
HDV édition des
La demande qui a été largement faite par de nombreux NLE les fabricants, c'est que si vous êtes "coupures uniquement" sur un HDV montage chronologique des -, Il n'y a pas de re-compression. C'est malheureusement impossible, Au moins autant que la sortie du montage chronologique-retour à HDV est préoccupé, Si ce n'est pour le moment que l'éditeur fait la coupe sur le montage-chronologique.
Examiner les facteurs de HDV compression de long et GOP cbr ou constante (fixe) bitrate, Appliquée à une modification de séquence qui pourrait être considéré comme typique d'une émission ou d'environnement d'entreprise:
(15-frame GOPs Sony / Canon, En supposant que chaque morceau représente de nouveaux matériaux visuels)
Outpoint de la première photo est cadre 5 de la première GOP, Et le prochain coup est inpoint du cadre 11 de la prochaine GOP. Afin de modifier le se présente comme suit dans la trame des numéros:
1 2 3 4 5 / 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6....
Même si le cadre de 11 inpoint n'est pas une I-frame, En raison de la modifier complètement nouveau matériel visuel, Le cadre doit être reconstruit à partir de l'original GOP fond dans son intégralité. Cela lui donne la taille des données d'une trame I, Même si elle mai être hors de position au sein de l'original GOP à une I-frame.
Avec un châssis 15 GOP, Fixe le taux de données de 25 Mbits / s est de voir un full-size I-cadre toutes les 15 images...Et nous avons créé trois I-frames (en taille de toute façon) dans 10 cadres à temps. Nous sommes tout simplement au-dessus du taux autorisé pour hdv2.
(version de jvcs 720p HDV est considéré comme "hdv1" et utilise un cadre de 6 GOP.)
Le compresseur...Et pas n'importe compression, Mais très agressive HDV compression mpeg...à d'autres besoins de compresser la vidéo pour garder sous le plafond des taux de données.
Ce n'est pas la question de la I-cadre avant le passage de sortie, Qui arrive lorsque vous produisez un HDV montage chronologique, à HDV. Je les cadres ont généré au cours de l'acquisition que de 1 à 15 de chance de tomber sur une I-frame position dans le fichier de sortie....Qui se traduit par recompression en raison de besoin de jongler avec les données. Il ajoute de nombreux cadres de prédiction bidirectionnelle et en images pour la sortie I, Tandis que la plupart des rejets de l'image réelle des données contenues dans le I-frames.
Si tout cela crée des artefacts visuels que vous ou votre client de trouver votre décision est inacceptable tant que producteur. Coût-efficacité et de niveau de qualité acceptable signifie des choses différentes et reliées les unes aux autres différemment dans chaque situation.
Et rappelez-vous: édition HDV native comme je l'ai décrit, il n'est pas unique à FCP. Premiere Pro et Ulead, Vegas Edius et tous les modes qui peuvent modifier HDV nativement, et bien qu'ils ont tous de légères différences dans la façon dont ils traitent HDV nativement, Ils ont tous la même, Base obstacles à surmonter.
Comme des exemples de codecs qui ont été développés pour pc / MAC l'efficacité du traitement, Les deux qui sont plus immédiatement à l'esprit sont l'aspect CineForm / connect HD et canopushq. Ces deux codecs sont utilisés comme intermédiaires pour les formats d'édition HDV sur le pc côté des choses et sont de très haute qualité.AVID est propriétaire de codecs aussi dans cette catégorie dans la catégorie cross-plateforme, Malgré AVID 's original technologie codec a été conçu pour fonctionner sur des AVID hardware, Et AJA et la magie noire (entre autres) ont des flux destinés à travailler avec leurs produits, ainsi. CineForm de codecs sont sur le chemin de quicktime sur les deux MAC et pc, Mais très vite l'édition de la réponse que CineForm codecs sont responsables à l'intérieur de Premiere Pro sur le pc mai mai ou ne pas être possible en fonction de la profondeur dans la plomberie de FCP les choses peuvent être réglées par un tiers fournisseur.
Je suis sûr que de nombreux utilisateurs peuvent offrir les nuances et les variations de ce qui a été proposé ici.Je ne suis d'essayer de définir certains paramètres de base décrivant les facteurs techniques impliqués dans les diverses méthodes de manipulation HDV par le biais de la post-production.
Après tout ce que...(ouf!), Le point principal est que HDV natif dans l'édition FCP est certainement possible, Mais il a ses avantages et ses inconvénients. Savoir précisément ce que les avantages et les inconvénients sont et comment ils affectent votre flux de travail sont la clé pour faire le meilleur système de décisions.
Tim-Kolb
