|
Quand j'ai commencé à utiliser des produits pour sata systèmes de montage vidéo, J'ai été surpris par le faible coût, Et une incroyable performance de ces lecteurs. Début des entraînements de seagate et hitachi, Dans les enceintes firmtek sata, Celui qui est utilisé ou firmtek sonnet sata cartes ont été étonnant. Ils ont joué comme SCSI et Fibre Channel tableaux - enfin presque. Mais ils étaient si bon marché, Nonus avons tous fait faire.
Environ un an plus tard, "port multipliers" est venu à la mode. Une société du nom de Silicon Image est sorti avec un chipset qui a permis à 5 disques durs SATA à être raccordé à un port sur un hôte SATA de votre carte MAC ou pc. Cette bande-nous (ou RAID ) 5 disques en même temps, Pour obtenir des performances des disques. La première carte à devenir populaire a été le sonnet sonnet x4p et E4P.
Me, Cela a été la plus grande invention depuis le pain en tranches. Je pourrais bâton sata hôte de cette carte dans un pc AVID, Ou d'un MAC Final Cut Pro système, Et de faire presque n'importe quoi - les 8 et 10 bits standard ne bat-vidéo compressées (1:1 de résolution sur une AVID médias compositeur), Et DVCPROHD, Et même AVID 's dnx220 HD pour la AVID adrénaline. Mes clients pourraient obtenir 2.5 téraoctets de stockage pour moins de $ 3000, Et qui comprenait la carte hôte SATA. Nonus étions heureux comme des porcs en - bien, Vous savez. Pour la première fois, Nonus pourrions utiliser d'énormes, De stockage bon marché pour remplacer les lourds, Encombrants, Cher, Bruyants et à fibres tableaux scsi nous utilisions dans le passé.
Bien, Presque -, nous ne pouvions pas ne pas compressé HD. Bien, En réalité, Nonus pourrions - si vous mettez deux de ces châssis multiplicateur de port, Avec 10 disques sur un sonnet x4p ou carte hôte SATA E4P, Et dépouillé tous les 10 de ces disques durs en même temps, Vous pourriez ne pas compressé HD. Mais les personnes sensibles à la réelle se dépenser trop d'argent. Ils sont en amour avec SATA à faible coût, Et petites boîtes, De faire tout leur travail. Et certainement des gens ont acheté les deux port sata multiplicateur pour des boîtes ne sont pas compressés HD.
Puis il s'est passé quelque chose. Un peu de compagnie Cal chiffres Apparu sur la scène.J'ai pensé "qui sont ces gars-là, Juste une autre boîte de société, Qui veut obtenir leur part du gâteau ". Comment pourrait-elle être différente de la solution sonnet? Comment pourrait-il être plus rapide.
Mais leur annonce a fait valoir qu'un disque sata 5 enceinte pourrait ne pas compressé 1080i HD, Aussi longtemps que vous avez utilisé leur carte hôte SATA dans le MAC.
Naaaaah - cela ne peut pas être. Ainsint autant de boîte que toutes les sociétés de reconditionner les mêmes produits. Disques durs sont, Et ils utilisent seagate SATA, Il n'y a aucun moyen de leur produit est-il différent.
Ainsi, Ils m'ont envoyé une Cal chiffres s2vrhd Avec un hôte d'une carte pci-x ordinateur, Et un pci-e par ordinateur. J'étais à construire des systèmes de 2 disney, Avec les deux types de MAC G5, Et les deux avec mon fidèle sata tableaux et les cartes pci hôte de sonnet.
J'ai couru mes tests sur le sonnet à la fois dans les ordinateurs, L'aide de l'incroyable AJA Kona système de test, D'évaluer la vitesse du lecteur, Et a mon habitude merveilleux résultats. Ainsinnet la solution est si facile. Vous branchez votre stuff, RAID vos disques durs avec la valeur par défaut Apple utilitaire de disque, Et vous êtes en affaires. Non muss, Pas de chichi. D'accord, Permet de voir ce que cal chiffre peut faire contre ce.
J'ai donc mis en place le cal chiffres s2vrhd, Et de mettre à leur carte de contrôleur hôte SATA dans le MAC 's, Au lieu de le sonnet. J'ai couru les mêmes tests, En utilisant AJA Kona système de test, Et il a été vite - très vite - plus vite que le sonnet. Si je me suis dit "permet de casser".
Sans aucun des manuels de lecture, J'ai ouvert Apple utilitaire de disque, Réinitialisé et leurs lecteurs, Et créé une nouvelle RAID 0 avec tous les 5 disques, Et fait le test à nouveau. à ma grande surprise,, Tout ralenti. Tout était en marche à la même vitesse que le sonnet des tableaux. J'ai cassé, il va, Mais ce que le diable ai-je fait. J'ai donc décidé de faire quelque chose que nous tous, la haine de le faire - j'ai lu le manuel de cal chiffres.
Oh, Ces manuels sont si ennuyeux, Mais je l'ai lu. Chaque page. Cal chiffres et vous dit exactement ce qu'il faut faire. à des petits détails. Qui comprend des options de frapper la clé dans le Apple utilitaire de disque pour définir la RAID taille de bloc de 256k, Pas le défaut de 32k. Ainsi, J'ai suivi ces instructions, Et quand j'ai essayé de nouveau, Cal le chiffre est devenu rapidement encore - très vite. Assez vite pour ne pas compressé HD.
Attendez une minute - est quelque chose ici - ce n'est pas le cal chiffres - c'est le putain de petit réglage que je ne connaissais pas.Ainsi, J'ai branché le sonnet fusion 500p châssis avec 5 disques durs SATA 500gig cal chiffres à l'accueil carte pci sata, Et reformatée ces lecteurs, Recréer le RAID de la même façon, Mais cette fois avec la taille de bloc 256k, Et le sonnet 500p juste couru aussi vite que le chiffre de cal -.
"Qu'est-ce qu'un tas de merde" j'ai d'abord dit à moi-même - c'est juste une mise en! J'ai essayé cela sur les deux cases, Et a commencé à penser que le "tour de magie" a été tout simplement mis à la RAID taille de bloc de 256k, Et tout d'un coup, Vous pouvez obtenir toute sata tableau à être assez rapide pour ne pas compressé HD.
Mais j'avais tort - à fait tort.
J'ai remis le sonnet E4P carte dans le MAC quad g5, De faire ces tests une fois de plus -, mais cette fois avec la RAID C 'est fixé pour la taille des blocs 256k, Nonn pas par défaut 32k.
Il n'est pas question que le sonnet E4P carte a rendu le système plus lent effectuer. Il était environ 25mb/sec lent à l'écriture de fichiers RAID tableau que les chiffres cal sata carte. Pourquoi est-ce important? Parce que c'est juste assez pour rendre fiable le sonnet à écrire non-compressé salut def fichiers à vos lecteurs.Lire la fois sont toujours très bon, Et cela explique une question que j'ai eu récemment.J'ai eu un client avec un sonnet 500p utilisant un FCP / AJA Kona 2 du système ont besoin de travailler sur un non-compressé HD travail. Le travail a été fait dans ny, Où ils ont eu un grand Huge Systems fibre channel array. L'entreprise a transféré les données sur disques Firewire 800, Et envoyé des lecteurs à florida, Où nous avons transféré les durs firewire médias sur le sonnet sata gamme - et la non-compressé 8 bits HD matériel de lecture très bien -, mais ils ne peuvent pas tout numériser compressé HD matériel sur ce sonnet. Maintenant, Je savais pourquoi.
Ainsi, J'ai mis le cal s2vrhd chiffres sur le châssis MAC quad, Mais maintenant, avec le sonnet E4P carte hôte, Juste pour voir ce qui se passerait. J'ai effectivement eu des résultats intéressants. Le temps d'écrire a été effectivement plus rapide que dans le sonnet châssis -, mais cela est probablement dû à la nouvelle seagate 7200.10 disques durs SATA. L'écriture de temps a été plus lente que le sonnet -, mais il était encore assez bonne à tout faire, mais non-compressé HD.
Les choses changent tous les mois dans ce secteur d'activité, Mais pour l'instant, Cal chiffres sata a la meilleure solution sur le marché.
Qu'est-ce que si nous apprenons ici?
Vous pouvez mélanger et assortir certainement le sonnet et les chiffres de matériel technique. Mais il n'est pas question que le cal chiffre surpasse le sonnet stuff. Et si vous possédez déjà le sonnet stuff, Et que vous voulez "upgrade" de votre système, Vous pouvez juste acheter un cal sata chiffre d'accueil pour votre carte pci MAC, Et vous obtiendrez de meilleures performances - même si vous possédez le sonnet 500p châssis (vous aurez à vos lecteurs reinit avec la taille de bloc 256k, Cependant).
Le cal dur sata chiffres des tableaux sont produits teriffic. Si vous voulez ne pas compressé HD, Pour une fraction du prix d'un Apple Xserve RAID, Ou d'autres salut fin scsi ou fibre channel drive arrays, Il s'agit de votre boîte.Juste garder à l'esprit que cal chiffres est en cours de chargement un peu plus que les autres tableaux sata, Et si vous voulez mettre un peu d'argent, Et ne nécessitent pas non compressé HD, Il n'y a toujours rien de mal à aller avec des solutions de technologies sonnet, Firmtek, Ou d'autres.
Toujours l'écriture d'un 1920x1080 10 bits en utilisant la taille du fichier AJA Kona système de test --
RAID la taille des blocs est toujours 256k, Pas le défaut de 32k
MAC quad avec digitfasta cal-4e et sonnet fusion 500p avec hitachi 500 GIG durs SATA II
- 205mb/sec écrire
- 222 mb / sec lire
MAC quad avec cal chiffres fasta-4e et cal chiffres s2vrhd Avec seagate 500 GIG durs SATA II
- 205 mb / sec écrire
- 227 mb / sec lire
MAC G5 Dual 2.7 GIG avec des chiffres fasta cal-cal 4x et chiffres s2vrhd Avec seagate 500 GIG durs SATA II
- 211 mb / sec écrire
- 228 mb / sec lire
MAC G5 Dual 2.7 GIG cal chiffres avec fasta-4x et sonnet fusion 500p Avec hitachi 500 GIG durs SATA II
- 214 mb / sec écrire
- 220 mb / sec lire
MAC Quad G5 avec carte et E4P sonnet sonnet fusion 500pAvec hitachi 500 GIG durs SATA II
- 186 mb / sec écrire
- 219 mb / sec lire
MAC g5 quad avec sonnet E4P carte et cal chiffres s2vrhd Avec seagate 500 GIG durs SATA II
- 192 Mo / sec écrire
- 182 mb / sec lire
***
Et pour les anciens de la vitesse par défaut 32k RAID taille de bloc par défaut
MAC quad avec carte et E4P sonnet sonnet fusion 500p Avec hitachi 500 GIG durs SATA II
- 189 mb / sec écrire
- 235 mb / sec lire
Nonte - le temps de lire est toujours super rapide, Avec les paramètres par défaut - assez rapide pour lire non-compressé HD. C'est le temps d'écriture qui sont plus lents, Et c'est ce que cal chiffres a compris.
Bob Zelin
S'il vous plaît visitez notre forum et à consulter d'autres articles CreativeCow.net Si vous avez trouvé cette page à partir d'un lien direct.
|
