|
Il ya beaucoup de comparaisons intéressantes entre les différents HD les Formats et le gagnant dans chaque HD «catégorie» - ainsi que le degré de bien mieux l'un format de bande ou de flux de travail est sur une autre - est ouvert à l'interprétation fondée sur Chaque utilisateur de l'expérience à ce Point. Je vais faire de mon mieux pour jeter quelques infos sans "coloration" trop à mon avis...
Global HD Formats:
" HD »Est un terme général et il couvre tous les Formats, y compris salut def HDV vraiment. Mais la plupart des gens, Au moins la plupart des professionnels dans le film ou une émission, Quand ils se réfèrent à HD parlons de matériel acquis dans le HD vision, HDCAM, DVCProHD, Viper, Ou HDCAM SR (ou de l'acquisition sur le film et convertie à l'un de ces Formats) en utilisant un format d'image de 1920x1080 ou 1280x720 et la couleur d'échantillonnage d'au moins 4:2:2 ( HDCAM 3:1:1, Mais c'est l'exception).
Concurrents HDV Formats:
HDV se réfère à un format de bande qui a été vraiment conçu pour être le remplacement de DV, Mais pour une fois, l'industrie a remplacé un format à un autre format qui utilise les mêmes bandes...Bravo! Sur un DV videocassette, Vous pouvez obtenir deux types de HDV images: 1440x1080 taille d'image (par opposition à HD Formats de 1920x1080), Qui a le même taux que les données DV (25 mégabits par seconde), mais utilise la compression MPEG pour créer 15 frame (ntsc successeur), ou d'un autre populaire HDV 12 utilise le format image ( PAL successeur) des groupes de photos ou de "GOPs."Le compromis de base ici est que la qualité de l'image de compression d'image est très agressif, Une nécessité pour s'adapter à beaucoup plus que sur une photo DV cassette.
édition native ou avec un codec intermédiaire est en fait un débat en cours dans le cadre de «l'autre» HD Formats, ainsi. Apple utilise le codec DVCProHD interne pour gérer Panasonic DVCProHD matériel permettant l'utilisation de FireWire pour I / O et le transcodage des mesures de maintien à l'écart du processus. Le codec DVCProHD fait relativement peu de fichiers de sorte que la vitesse de la même édition d'un logiciel à base de MAC peut être assez sensible. HDCAM DVCProHD native et le montage sont disponibles sur différents systèmes.
Ceux qui favorisent l'aide d'un codec intermédiaire Point sur le fait que le codec DVCProHD est limité à 8 bits et chaque fois que le codec de re-traite les images (tous transition, La correction des couleurs, Effet, Etc. Résultats dans le codec de "re-compresser" le film à nouveau), Le matériau passe par le 1280 downsampled à 960 upsampled à 1280 pour la lecture-processus. Le même type de traitement se passe avec la 1920 1440 1920 le traitement de HDCAM, Avec l'ajout de la limitation de 3:1:1 couleur d'échantillonnage. |
JVC 's HDV 1280x720 utilise une taille d'image qui réduit le débit de données à 19 mégabits par seconde et réduit le GOP de 6 images. à balayage progressif, sur une JVC appareil photo fait aussi une différence en une augmentation dans la perception de netteté ... mais sur le revers de la médaille, progressive scan peut augmenter les artefacts de mouvement de la caméra ou l'objet de mouvement, Particulièrement horizontal.
Depuis HDV est le transport stream MPEG (et non pas le profil de studio), son cahier des charges de couleur de prélèvement est de 4:2:0, Comme un DVD ou un signal satellite aurait. Cela est Effetivement égal à la couleur que undersampling DV fait avec les 4 blocs de pixels en forme de 2x2 en 4:2:0, Vs 4x1 pixel en blocs DV 's 4:1:1.
Les deux types de HDV ont une profondeur de couleur de 8 bits, 256 qui indique les valeurs possibles pour chaque canal de couleur.
Disséquer certains HD / HDV format specs:
Avec les autres HD Formats mentionnés, Chaque image est traitée séparément au lieu du comprimé comme un groupe. Ce qui augmente la qualité, Mais il ya des trade-offs dans ce groupe, ainsi.
HDCAM Effetivement undersamples couleur à 3:1:1 (n'oubliez pas le vieux DV est de 4:1:1...3:1:1 est un peu mieux), et même si elle enregistre des images 1920x1080, C'est vraiment que la pose de bandes de 1440x1080 pour rendre les données propres.
DVCProHD utilise 4:2:2 couleurs d'échantillonnage qui est certainement meilleure que 3:1:1, Mais Panasonic doit également enregistrer une image en résolution réduite à caser toutes les données sur bande. Le 1280x720 que la caméra ne Varicam DVCProHD est tellement bien fait que 960x720 sur bande.
HDCAM DVCProHD et sont à la fois la profondeur de couleur de 8 bits Formats.
Et la vipère HDCAM SR utilisent beaucoup moins de compression, Mais exigent SDI dual-link pour pomper le signal vidéo d'un pont ou un serveur et le matériel n'est pas très rentable pour de nombreux projets qui ne nécessitent pas une qualité irréprochable et qui ont été inscrits au budget en conséquence.
En général, Raison de la nature de HDV, Toutes les caméras qui sont actuellement disponibles ne sont pas des objectifs interchangeables et sont généralement moins chers que les plus "orienté vers la production" HD bande Formats (par manque d'un meilleur terme). La configuration de l'appareil peut avoir autant ou plus à voir avec la qualité de l'image que la compression et, Généralement, HDV les caméras sont configurés pour être peu coûteux pour s'adapter à leur marché.
JVC a deux HDV caméras sur le chemin qui aura des objectifs interchangeables et aura beaucoup d'entre nous ce vieux chiens dans l'industrie pourrait envisager plus professionnel "attributs de configuration" en fonction de ce que nous sommes habitués à travailler avec -- Mais pour les prix qui vont de légèrement à nettement plus élevée que nous voyons dans l'existant HDV caméscope Paysage.
HD / HDV la post-production:
La question devient de plus en plus de confusion lors de la post-production est présentée comme vous pouvez prendre votre HDV et éditer des images "native" comme le mpeg ou vous pouvez convertir en plus conventionnel HD des types de fichiers et modifiez-le avec d'autres types de HD le contenu - ou Vous pouvez facilement la production à d'autres HD Formats. Depuis HDV firewire utilise principalement comme son principal «pipeline» et d'autres types de HD utiliser HD-SDI, La conversion de la séquence peut être un avantage dans ces situations. Certains utilisateurs préfèrent modifier leur HDV comme des images HDV - Il a été objet d'une discussion sur les avantages et les inconvénients de chaque approche.
Avantages et les inconvénients des "native" mpeg édition:
Con: Mpeg un codec n'est pas vraiment conçu pour être publié que le long "GOPs" exigent re-compression, si elles sont coupées quelque part dans le groupe (ce qui arrive le plus souvent, Bien sûr - en particulier avec le châssis 12 et 15 HDV ).
Pro: édition native assure que le passage à un autre format ne doit pas introduire de conversion des objets dans les images.
Con: Mpeg prend plus de puissance processeur pour compresser que pour décompresser, Comme il a été conçu comme un format de distribution. Codecs (compresseur / décompresseurs), conçu pour l'édition ont tendance à être «symétrique» - ou qui ont beaucoup plus "même" traitement de la charge entre la compression et de décompression. HDV natif d'édition ont tendance à être plus lent à la prévisualisation des effets et de transitions pour cette raison.
Pro: Haute qualité "symétrique" édition codecs ont tendance à créer des fichiers plus gros que le HDV fichiers mpeg.
Con: Plus de la disposition ", des" codecs (dont vous pouvez utiliser pour convertir HDV pour l'édition à si vous ne l'avez pas mpeg) tendent à être beaucoup plus élevé de la qualité sur la répétition des générations de compression. Cela ne signifie pas que votre séquence à améliorer pour autant qu'il a le potentiel de se dégrader encore moins par le biais du montage / post production. Certains de haut de gamme HD systèmes de montage de 10 bits codecs qui augmente la profondeur de couleur à 1,024 valeurs possibles par canal. Pour des effets de correction de couleur ou de travail, 4x plus profonde de cette palette peut contenir tout un avantage.
également en raison de la charge processeur, Il peut prendre un plus grand système d'éditer mpeg avec la même efficacité comme intermédiaire codec, Même si les fichiers intermédiaires sera certainement plus grande.
Pro: Avec le codec intermédiaire de systèmes, Sortie de firewire pour le mastering à la HDV appareil photo ou le pont entraîne souvent des mesures supplémentaires.
Con: De nombreux systèmes de production intermédiaire de pratiquement n'importe quelle HD format de bande si vous avez sur la maîtrise de quelque chose d'autre que HDV.
Il ya aussi «ce que l'on demande vs" arguments sur cette question, car bien, Que j'ai laissé de côté de la discussion - et basé sur le logiciel que vous utilisez, Ces thèmes sont consultables à l'aide du moteur de recherche de la vache.
C'est juste une égratignure à la surface de la base de certaines qualités HD et HDV Formats ... développement ne s'arrêtera pas de sitôt et les nouvelles technologies vont continuer à augmenter la qualité et de coût-efficacité, Et les lignes seront presque certainement devenue encore plus floue.
... Celui qui a dit: "vous vous arrêtez quand vous mourez d'apprentissage.", Mai ont Effetivement travaillé dans notre entreprise.
Tim Kolb
Kolb Syverson communications
2004, 2005 NAB conférence de la post-production Premiere Pro président technique
Auteur: "le guide facile à Premiere Pro " www.Focalpress.com
" Premiere Pro accélérée dvd series " www.Classondemand.net
# # #
Veulent en savoir plus sur tim? Cliquez ici pour sa biographie. Vous pouvez également trouver tim comme un chef de file dans les CreativeCow.net forums: Adobe Premiere Pro, Art et artisanat de la modifier, Pratiques et procédures, Canopus, Photo & vidéo pros, Vidéo
|
