HP Xw4600 Workstation

Michael Hurwicz Eastsound, Wa-nous © michael Hurwicz Et CreativeCOW.net

Le poste de travail Hp Xw4600 est pas un nouveau produit: Il a été libéré en octobre, 2007, il a été passé en revue un certain nombre de fois dans le mois suivant celui. (voir liens à la fin de cet article.), Le consensus général est que, Certes cher par rapport à un produit pc, La Xw4600 est solide face à un poste de travail Hp.

J'ai eu l'aide d'un Xw4600 pendant un certain temps maintenant, Et je suis fondamentalement d'accord avec cette conclusion. J'ai aussi quelques réflexions, Des observations et des friEtises de l'information que je n'ai pas vu dans d'autres commentaires. Je vais partager ici.

(image source: Hp )

Avant de regarder à un poste de travail Hp Xw4600 comme le, Mai-vous commencer par vous demEter si votre application exige ou justifie vraiment le supplément de coût supplémentaire pour la fiabilité, Maintenabilité, Et logiciel de gestion. Si votre emploi sur les centres d'animation 3-d, Cad, Ou d'autres applications graphiques intensives, Mai-vous bien décider que c'est raisonnable pour vous d'investir dans une haute fiabilité, Facile à entretenir la machine à l'optimisation des performances du logiciel pour vous aider à régler pour votre application. Ou vous pouvez décider que vous pouvez travailler tout aussi rapide sur un des pc, Et, Pour l'argent que vous économisez, Vous traiter avec les inconvénients potentiels mai venir avec le prix le plus bas. C'est un peu comme de décider si vous pouvez justifier d'une voiture en haut de la fiabilité des rapports de cotes de consommation, Par opposition à une baisse de quelques crans.

Bien sûr, Une situation difficile peuvent survenir lors de votre demEte justifie un poste de travail, mais votre budget ne permet pas une. Mai de cette être précisément le client Hp avait à l'esprit quEt ils ont établi le cahier des charges pour la Xw4600. Il n'a pas la puissance brute de haut de gamme de postes de travail Hp, Mais il ne partagent d'autres caractéristiques de famille qui peut être impérieux.

Pour du graphique interactif, A hEts-down favori

En fonction de votre configuration et comment vous l'utilisez, La Xw4600 peut vraiment être une "valeur" acheter, Même à partir d'une perSpective de performance. Qui est, , dollar pour dollar, Mai-vous obtenir plus de performances de la Xw4600 que sur un haut de gamme de postes de travail Hp. Par exemple, Vérifier les critères ci-dessous Specapc, Comparant la Xw4600 et Xw8600 l'(Hp haut de gamme "phare" de travail), Deux cours d'exécution 3ds max 9 en utilisant DirectX 9.0c.(source: Spec.org.)

Hp Poste de travail	Carte graphique	Système de configuration		Liste des prix	Rendu composite	Graphiques composites	Shaders composite	équarrissage Coût / Composite	Graphiques Coût / Composite	Shaders Coût / Composite
		RAM	Cpu
Xw4600	3.0 GHZ nvidia quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Core 2 Extreme qx6850 3.00 GHZ, 1333, 8mb	$ 4,771	6.68	3.74	8.82	714 $	$ 1,276	541 $
Xw8600	3.16 GHZ nvidia quadro FX 4600	2GB DDR2-667 ECC	Intel Xeon 5460 3.16 12m/1333 quad-core	$ 7,645	9.53	3.67	9.07	802 $	$ 2,083	843 $

Pour en savoir plus sur ce que ces critères mesure, Cliquez sur Ici. Dans les colonnes composites, Des chiffres plus élevés sont plus, Et la Xw8600 sort nettement mieux dans l'ensemble de ces colonnes. Du coût / composite colonnes, Chargeur membres sont mieux, Et theoXw4600 sort beaucoup mieux dans ces colonnes. En termes généraux, Ce qui montre que cette, Pour les fonctions testées par cette référence, Xw4600 est la plus rentable dans l'ensemble du conseil d'administration.

Cependant, Votre équation de valeur varie en fonction de la façon dont vous utilisez votre poste de travail. Si vous passez beaucoup de temps à attendre 3ds max rend au complet, Le fait que la Xw8600 rend de plus de 1.4 fois plus rapide que la Xw4600 mai en avant l'emportent sur les considérations de coût. Si vous pouvez mettre un prix sur le dollar rend parfois plus, Xw4600 mai, le bien être plus "coûteux" à long terme que la Xw8600. D'autre part, Si vous le chiffre de plus de rendre Xw4600 fois ne vous coûtera rien si peu (peut-être ils vont se produire pendant que vous dormez, Ou vous décharger les gros à une ferme de rendu), Alors la Xw4600 mai être votre choix.

Si l'on se concentre sur les deux autres catégories de référence - des graphiques et des shaders - la Xw4600 apparaît comme le favori à la main -. Les shaders sont des critères très, Très proche pour les deux machines, Avec la Xw8600 ayant seulement un léger avantage en performance brute (coût ne prend pas en compte). Sur le graphique de référence, Les deux machines sont quasi identiques, le rendement brut, Avec la Xw4600 effectivement sortir un peu en avance. Essentiellement, Vous donne la Xw4600 performances presque identiques sur ces deux points de repère, Pour environ 60 pour cent du coût! (et avec une plus petite empreinte et un fonctionnement plus silencieux que d'ajouter des primes.)

Mon expérience de l'utilisation de 3ds max et le montage un peu complexe SonyVegas projet sur la Xw4600 confirmer les numéros de référence. Je n'ai pas remarqué de différence significative de performance entre les interactif Xw4600 et plus puissantes comme les postes de travail Hp xw6000 et xw9400 la.

Je crois que la grEte différence entre les graphiques interactifs et de rendu dans cette affaire est que le rendu de référence est presque entièrement dépendant de cpu, TEtis que les graphiques interactifs critères dépendent en grEte partie de la carte graphique. Par conséquent, Haut de gamme comme la carte graphique nvidia quadro FX 4600 peut fournir des performances graphiques interactifs dans de telles machines disparates que la Xw4600 et Xw8600 la. D'autre part, La différence de temps processeur entre les deux machines se traduit par différents niveaux de performances de rendu.

Puissance, L'argent et sauver le monde

Une autre source d'économies qui pourraient facilement être négligée est celle de l'amélioration de l'efficacité énergétique Xw4600. Interne, Fonctionner sur des ordinateurs de puissance à courant continu, Mais ils en courant alternatif, de la prise murale. Xw4600 est la plus efficace de 80% dans la conversion de courant alternatif en courant continu, Conformément à la feuille de spécifications hp. Cette comparaison avec un classique de 70% pour Hp et ses concurrents.

Plus efficace de conversion de la puissance permet également de réduire la chaleur générée par l'alimentation, Puisque le pouvoir "perdu" dans le processus de conversion est essentiellement transformée en chaleur. Moins de chaleur, moins de bruit parce que le ventilateur n'a pas à pousser le plus d'air par le biais de l'ordinateur de garder cool. Réduit également la chaleur améliore la fiabilité, Puisque la chaleur est une cause majeure d'échec pour les composants tels que les puces.

Enfin, Consommant moins d'énergie pour l'environnement et contribue à lutter contre le réchauffement climatique.

Efficacité énergétique est une chose que nous allons entendre beaucoup plus sur l'avenir. Norme de référence Ont été récemment mis au point pour mesurer la puissance et les performances des serveurs exécutant des applications java. Même les repères ne manqueront pas d'apparaître pour les postes de travail, Ainsi, étant donné les multiples avantages d'une meilleure efficacité énergétique. La Xw4600 est un signe des choses à venir dans ce domaine.

Conclusion

Plus tôt cette année, J'ai eu l'occasion de parler avec vous wade, Hp dans le monde de travail graphiques chef de produit. Il m'a dit que la Xw4600 est leur plus grEt volume de travail par jour, Et que, en particulier, il a été le choix de la majorité des éditeurs vidéo. Je peux voir pourquoi. Je lui donne cinq vaches.

Liens:

Hp Xw4600 Workstation - vue d'ensemble et caractéristiques

Datasheet

Commentaires:

Une nouvelle facette de hp (vidéaste)

Hp Xw4600 examen: Vitesse sur un budget (bryan hoff)

Hp Xw4600 Poste de travail (pc Pro uk)

- michael Hurwicz
Hurwicz.com