Principiante aquí. Mi uso previsto está en rodaje de películas indie. Tengo que seleccionar un HD cámara. Tengo previsto rodar tanto en interiores (algunos de ellos de poca luz), así como al aire libre. Cuando empecé con mi investigación estaba pensando que quería disparar 1080 24p para emular la apariencia de la película. Pero ahora no estoy seguro de lo que parece algunos piensan 1080 30p se ve mejor. Enventually Me gustaría ser capaz de generar imágenes que es apropiado para los festivales de cine, Concursos, Etc. Mi presupuesto para la cámara es de 4 a 8k. Sé que tendrá que gastar dinero para los micrófonos, Iluminación, Etc. Como en la medida NLE 's Estoy mirando de primera. Tengo un PC Intel de cuádruple núcleo con 6 GB de RAM. Si tengo que ir con FCP Supongo que puede obtener un MAC.
Parece que la investigación más que estas cosas más me confunde. Estaba centrado en la Sony EX3 entonces a partir de leer acerca de la baja a largo Viejo y todo el marco intracomunitario entre versos y, por supuesto, la compresión de rodadura del obturador. Parece que la mayoría de la gente cree que HDV debido a su alta compresión no es el mejor camino a seguir. Yo preferiría ir a la cinta. He leído la más mayor es la sensación de que la ergonomía no es algo que se ignora y que algo con la ergonomía de una cámara debe montar como un Panasonic GY-hm700 sería deseado a través de una mano. Estoy más seguro de si sería prudente por mi parte que elegir una cámara con un lente que quisiera la máxima flexibilidad en el camino.
De modo real en lugar de la cámara sugerencias Tenía la esperanza de información sobre los pros y los contras de las distintas tecnologías y opciones de la función con el uso declarado en mi mente (es decir, indicadores de cine, En las puertas y con poca luz probable requisitos). CMOS versos ccd? 1 / 3 "ccd verese 1 / 2" CMOS? XDCAM versos DVC Pro verese HDV, Versos ?. Verdadero nativo HD versos otras tecnologías. 4:2:0 versos 4:2:2. Sé que la mayoría de imporant variable en lo que respecta a conseguir un resultado final de calidad es la habilidad del operador, pero se dice que no quiero a mi selección me impide ser capaz de generar imágenes con una excelente calidad de imagen y la facilidad de edición. Disculpas por el largo post, pero parece que más que la investigación se convierte en más difícil para mí elegir la mejor combinación de tecnologías y funciones dentro de mi presupuesto
Cualquier comentario será muy apreciada.
Volver: Opciones de la cámara Harry Pallenberg - 06-14-2009
Alquiler... O contratar a un dp / camarógrafo, que tiene su propio equipo.
Bien no es la respuesta que desea. Aquí no es otra respuesta... Cualquiera de los 4-8k cámaras pueden tomar buenas imágenes si se utiliza adecuadamente y cualquiera de ellos puede disparar una película digna de Oscar, si la historia, Actuar y todo lo demás depende de tabaco.
Vale, Semi respuestas que desea. Los chips más grandes son mejores para poca luz y la profundidad de campo, Pero la diferencia entre 1 / 2 y 1 / 3 pulgadas es muy pequeña - así que no deje que su ser factor decisivo.
CMOS alias móvil de obturación no debería ser un problema a menos que el plan de rodaje de una película con mucho de la cámara Flash o es látigo cacerolas - de nuevo no es un factor.
24p disparar - si alguna vez lo venden o lo hacen en un PAL condado de su festival de cine mucho más fácil de hacer que desde 30p.
Siempre he utilizado Sony, Pero el odio EX1 y EX3 - simplemente no encajan conmigo y hacer correr más y pistola tipo doc cosas, Así que si usted está en palos - no es un factor.
También me gusta la cinta como un archivo, Pero si yo iba a ir sin cintas me mira en la JVC 700 como los medios de comunicación es básicamente tan barato como cinta, Y podría incluso sólo el archivo de tarjetas SDHC. Son más baratos que los sxs forma o p2.
Alguno JVC, Panny, Sony de trabajo y funcionan bien. Cámara no es perfecta para cada trabajo, Razón por la cual digo alquiler.
www.Womeninboxes.com
La película documental acerca de la magia de la media naranja.
Volver: Opciones de la cámara Noah Kadner - 06-14-2009
Sugiero un Panasonic hmc150-es una muy fácil de usar cámara muy asequible, capaz de un 90% de las imágenes de las cámaras en dos ocasiones y tres veces su precio. Una gran forma de punta de los dedos de los pies en HD que no es una pérdida de tiempo-como el estilo hYycam cruddy HD cámaras por debajo de este un.
También de base para la cinematografía lecciones, Obtener una Canon 5d Mark II con su 1080p HD el modo de video. Es comprometida en términos de tener un semi inútil la tarifa del marco, pero se puede aprender un montón acerca de cómo trabajar con lentes y exposición. Entonces, si usted está todavía en él después de un tiempo, Pasar a una más sólida HD cámara.
Volver: Opciones de la cámara David Jones - 06-15-2009
Estoy de acuerdo con lo que se dijo en los últimos dos puestos. Aunque, A mí me gusta el Sony EX :-)
Un par de pensamientos:
Si eres un disparo doc, Quiero comprar. Si se trata de una dramática (guión de cine), Entonces la renta (con operador), si puede.
Pensar en lo que su resultado final será: Tv, O teatro, o web. El tamaño sí importa. Si sus películas se proyectarán, Entonces usted quiere una imagen más grande (chip) para empezar. Si es para cualquier otra cosa, Entonces yo no deje que el tamaño del chip se preocupe usted. Que dice, Una gran historia con una buena actuando / cine / edición de tiro en un 1 / 3 chip es mucho mejor que una mala película rodada en un 1 "de chips!
Usted ha dicho también tiene que comprar arte sonoro; nuevo, Quiero contratar a alguien con artes de pesca a menos que tenga un buen tamaño de presupuesto para material. Buen equipo de audio no es barata. Tratando de hacerlo "a bajo costo" no podrá ceder usted el "Hollywood" de sonido que está esperando.
Mejores deseos,
Dave j
Volver: Opciones de la cámara Richard Herd - 06-16-2009
[Kyle poderes]"Yo estaba esperando información sobre los pros y los contras de las distintas tecnologías y opciones de la función con el uso declarado en mi mente (es decir, indicadores de cine, En las puertas y con poca luz probable requisitos)."
Admiro su pasión. Si usted piensa que puede hacerlo, Probablemente puede. Y he dicho antes, Así que le digo de nuevo:
Narración de cuentos y de vídeo no se trata de los codecs, Cableado, Lentes, Y todos los demás sorprendente, Herramientas complejas, se trata de la audiencia, Los beneficiarios / experimentando la labor. Usted querrá saber palabras como desenlace, Catarsis, Proscenio, Puesta en escena.
Tantas películas que veo de la escuela de "comprar una cámara, Obtener una pasantía, E ir por ella "se lleno de clichés - clichés de la historia, Diálogo, Y el carácter - clichés en la cámara, Edición, Y actuar.
Hay un par de miles de años de teatro para leer y ver y 150 años de cine a la pantalla.
Captura de imagen y sonido limpio: Fácil.
Hacer una película que 1,000,000 personas quieren pagar $ 10 para ver: Realmente realmente duro.
Me doy cuenta de que no es muy democratización de cine de que diga alguna de esas cámaras que la lista no va a hacer el truco de conseguir la película en una "pantalla grande."El proceso que cambia el micro en la resolución masiva de resolución es extremadamente caro. Presupuestos como "cigüeñal 2" pueden permitírselo. Incluso si disparó sobre Kodak Visión 3, Usted probablemente no va a obtener en una pantalla grande sin los elementos básicos de la narración de cuentos de cine: Lenguaje cinematográfico, Cómo contar una historia con tu cámara. Las diferentes vacunas, Cómo trabajar juntos, Cómo pasar de un objetivo a un ángulo subjetivo punto de vista. La planificación de los puntos de edición. Hay un montón de detalles.
¿dónde comenzar el? Utilizar la cámara se lo puede permitir, Y decir que con historias. Encontrará límites con lugares, Stunts, Actores, Ajustes. Asegúrese de mantener el dinero disponible para cosas como: Alimentos para la tripulación, Seguro de responsabilidad civil para el rodaje, Y post-producción. Un sabio editor sé dijo que "la edición no es la parte más importante de la película, es la película."
A la suma, Las ventajas de las cámaras que se muestran son "por lo menos usted tiene alguna pasión y pueden aprender."La construcción se tendrá que empezar a pequeña como en 1 hora - 10 minutos de historia. Tirando fuera de un largometraje de 120 minutos de película la primera vez fuera de las puertas es un escenario de pesadilla.
Volver: Opciones de la cámara Dale Thompson - 06-18-2009
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo Richard (muy bien hecho!) Y se sumará a su bellas palabras de aliento.
Usted está en la misma posición que fue hace ocho meses, Totalmente para que pueda relacionar. Tantas opciones, so many price ranges, Tantas opciones, Tan maldita confusión!
Aprendí de la manera difícil, Por lo que le dará algunos consejos para la compra de artes de pesca. Si usted quiere comprar una cámara, Buscar en este sitio o dvxuser.com, Un montón de buenas ofertas en artes de pesca utilizados con cuidado que no rompa el banco. He comprado una Panasonic HVX200 cámara (además de algunos otros accesorios) por un muy buen negocio. Cámara había sólo 16 horas del día que, Lo compró por $ 4,800. Luego vendió la tarjeta P2 que venía con él y compró un FireStore FS -100 HD (160gb) por otros $ 900. He vendido mi tarjeta de crédito por $ 450, Por lo que el FireStore fue de hecho una gran cantidad de obras y de verdad, Muy bien. Luego me compré un trípode utilizado Manfrotto 501, $ 340 para que. Rode NT-2 fue otro micrófono $ 380. Cables, Misc baterías y accesorios son como $ 200 por encima de todo lo demás. Tengo un 3.06 GHZ imac (sólo porque no podía permitirse un poder MAC G5) con 4gb RAM y 24 "de pantalla por $ 1900 (y un western digital externo HD por $ 125) para hacer copias de todo lo que hasta. Todo esto me costó $ 8070.00 y, Supongo que lo que, Todavía necesitamos más artes haha. Necesito una buena luz sobre la cámara en este momento, Que se aprox. $ 500 - $ 700 para que una batería externa y de la luz y / o FireStore demasiado, Otros $ 200.
Es caro para filmar la película / vídeo, No se equivoquen sobre esto. En última instancia, Puede ir mucho más caro que lo que hice, o incluso más barato. Me gusta pensar que mi arte es tal vez la media en términos de calidad y los estándares de la industria pero, ¡eh!, Escuchar lo que dice Richard demasiado. Es todo sobre la historia, Que realmente es. Estoy filmando un documental y ahora darse cuenta de que no necesitan todas las herramientas de fantasía o cosas para que. Quieren una buena historia / premisa de que no tiene herramientas de fantasía o de efectos especiales? Reloj "de gran mí" o cualquiera de Michael Moore anteriores cosas (sus últimos filmes son un poco más pulido haha), Estas películas son algo básico en términos de calidad y la forma en que se editó (sin falta alguna, Creo que me es de gran gran!), Pero las historias son fascinantes, La gente los quiere. Ver flops que se forma sobre el presupuesto y se crap películas. No importa si usted tiene HD o efectos especiales, La historia o la idea era basura y la gente se apartó de verlos.
Yo sólo compré mi equipo porque quería mucho uso de ellos. Estoy en rodaje 720/24 HD y los resultados hasta ahora han sido realmente impresionante en términos de calidad y sonido. No es la mejor como un gran presupuesto de Hollywood, pero todavía lo suficientemente bueno para un festival de cine.
Más grande no es mejor... Compra lo que puede permitirse y pasan mucho tiempo en las ideas y la escritura. En la final, Tendrá un proyecto fuerte en la calidad y menos sobre el factor wow. Desean un buen factor wow? Gran escrito y algo que la gente será tan impresionado por, Que va a hablar de ello después de que lo vieron.
