Volver: Edición de 24p, 24p adv, Y 60i imágenes clairemp - 01-21-2007
Y una gran cantidad de información ha cruzado a través de este hilo, Y me dejó un poco más clara y algo más desconcertado.
Me tiro en 24p, porque yo había hecho notar un mejor aspecto en imágenes grabadas en 24p en otras películas, Incluso cuando no la producción de la película, Y que se ajusten a mirar con el tono y el contenido de mi proyecto documental. He tratado de encontrar tanta información como pueda de diversas fuentes (muchas de las cuales ofrecen consejos contradictorios) antes de disparar, Y ahora, Antes de la edición de. [por cierto no estoy planeando en la edición de toda la película, Sólo estoy tratando de iniciar una sesión, Capturar y organizar mis imágenes antes de pasar a trabajar con un editor de.]
Pido disculpas por estar en el pasto de la vaca si realmente debe estar en el pasto de la pantorrilla,Pero he leído y conocer personalmente a muchos cineastas que ir antes de la comprobación hacia fuera de las aguas, Por lo que estoy haciendo lo mejor para no cometer un error enorme y ordenar a través de mis opciones de.
Con las muchas cuestiones y consideraciones que se han traído a mi atención, Me temo que sigo sintiendo un poco atascado, Miedo de hacer la elección equivocada en términos de trabajar con un 23.98 vs línea de tiempo. A 29.97 línea de tiempo, Es decir, poner en esas cuatro horas 24padv A 29.97 o traer a las 80 horas de metraje estándar de 24p en 29.98. En cualquier caso estoy bastante seguro de que estaré haciendo un master en Digibeta si eso sigue siendo el estándar de emisión (mi última película fue baleado en un VX1000 y fue transmitido por Discovery Channel y National Geographic). Estoy nadando en las imágenes de los campos y los marcos de, Cadencias y los organismos de radiodifusión no "normas de pruebas de. Lotes de digerir y tratar de averiguar, Gracias por todos los consejos.
Volver: Edición de 24p, 24p adv, Y 60i imágenes CaptainMench - 01-22-2007
Está bien.
24PA convertir el material a modo 24p material (en realidad 29.97) y editar sin un cuidado en el mundo para los 3.2 cadencia.
Y - las disputas era por nuestro nombre - no el tuyo.
Captm
Volver: Edición de 24p, 24p adv, Y 60i imágenes clairemp - 01-22-2007
Gracias - No puedo exhalar ahora!
En cualquier caso, estoy aprendiendo mucho, Siempre una buena cosa.
Volver: Edición de 24p, 24p adv, Y 60i imágenes Sean ONeil - 01-24-2007
[Shane Ross]"mal. Si no vas a volver a la producción SD cinta. Lo que sería el punto de? La cinta corre a 29.97, ¿por qué quieres capturar y editar a 23.98, Sólo para volver a 29.97? ¿Cuál es el posible beneficio?"
Edición a 23.98 y luego volver a 29.97 añade nuevos desplegable con la limpieza, Cadencia continua. ¿Cuál es el beneficio que usted pida? De corte en un 29.97 línea de tiempo va a destruir la cadencia en cada solo punto de edición a menos que todas las ediciones se realizan en el marco de una. Dependiendo de la velocidad y la frecuencia de las ediciones, Los resultados pueden ser muy malo en la mayoría de conjuntos de los consumidores de TV. A diferencia de nuestros monitores de emisión CRT (cadencia que malo no es detectable en), Todas las pantallas digitales ( LCD, Plasma, Etc.) Han desentrelazar principio todo.
Algunos han escaladores caros para encubrir nuestros errores. Hay una característica específica comercializado como "mala editar detección" visto en procesadores de vídeo de alta consumidor final como el DCDi. Google it. Los "malos cambios" son el resultado del flujo de trabajo del editor que acaba de describir. Sí, Que es una práctica totalmente común y estándar que todavía no esta. Supongo que muchas personas cifra que dejarlo solo ya que todo se HD pronto. Demasiado complicado para fijar. Pero tengo que tratar con una persona qc controles que la cadencia limpia y también se asegura es la de un marco en el 00.
[Shane Ross]"Si se van a disparar en una cinta DVCAM, Y terminar con un maestro o de otro dvcam SD cinta matriz (Digibeta), A continuación, filmar y editar 29.97. Disparar 24p o 30P si desea que el look de película. No veo ningún beneficio a los disparos y 24PA de edición para dar salida a cinta."
Tema completamente diferente. Pero en este siento que estás totalmente equivocado. Incluso si está editando, Maestro, Y ver las imágenes en el 29.97, Disparar a 24fps que todavía tiene un aspecto totalmente diferente a él frente a. Disparar a 30 fps. Tal vez estoy mal entendido que, Porque no puedo entender cómo se puede estar en desacuerdo con que. Ver una película en 13 cucharadas en un poco de "TV. Luego cambiar a una repetición de casados con hijos. La diferencia es de noche y de día. Y no estoy hablando sobre el color o el grano. Estoy hablando de la moción. Es la diferencia entre ver una película, Y viendo el "detrás de escena" de la película.
Lo mismo con HD incluso. A su vez en HBO HD y ver una película de un minuto. Luego cambiar al descubrimiento HD (lo que probablemente tiene un programa en el tiro a 1080i 30fps en una 1 ª generación HDCAM ). Aunque los dos son brodacast en 1080i60, Otro fue tiroteado a las 24 y el otro a 30. Aspecto completamente diferente.
¿Por qué crees tantas cámaras de vídeo le permiten disparar en 24fps? No sólo para su gente cuando va al cine o HD. Es por la apariencia, Que es blatently appearent incluso en un conjunto crappy edad de TV NTSC.
Volver: Edición de 24p, 24p adv, Y 60i imágenes Shane Ross - 01-24-2007
[sean ONeil]"La edición a 23.98 y luego volver a 29.97 añade nuevos desplegable con la limpieza, Cadencia continua. ¿Cuál es el beneficio que usted pida? De corte en un 29.97 línea de tiempo va a destruir la cadencia en cada solo punto de edición a menos que todas las ediciones se realizan en el marco de una."
Bien, He Editarado una serie de televisión que fue filmado en súper 16mm, Telecine a Digibeta y llamó a DVCAM para injesting en una vieja AVID 7.1 sistema de. Hemos digitalizado a 29.97 y Editaró el espectáculo sin asegurarse de que se corte en el marco de la a. Si tuviéramos que hacer eso, A continuación, el ritmo y las reacciones de todos estaría fuera. Cortamos donde teníamos que cortar, Y luego onlined la cinta a cinta digibetas...Nunca había un problema.
[sean ONeil]"incluso si está Editarando, Maestro, Y ver las imágenes en el 29.97, Disparar a 24fps que todavía tiene un aspecto totalmente diferente a él frente a. Disparar a 30 fps. Tal vez estoy mal entendido que, Porque no puedo entender cómo se puede estar en desacuerdo con que. Ver una película en 13 cucharadas en un poco de "TV. Luego cambiar a una repetición de casados con hijos. La diferencia es de noche y de día. Y no estoy hablando sobre el color o el grano. Estoy hablando de la moción."
No, Estoy de acuerdo con ustedes aquí. No estoy hablando de la película 24fps vs 30i de vídeo. Estoy hablando de 24p de vídeo que dispara 24fps en una cinta de 30 fotogramas por. La realización de 3:2 desplegable en la cinta. La cinta corre a 29.97 fps , Pero el material fue grabado en 24 fps...Por lo tanto tiene la apariencia de película. Pero...Usted puede capturar y Editarar este material en el 29.97...Tal como lo hicimos con la serie de TV...Y no tener que preocuparse de un marco de ediciones. Funciona bien. No hay necesidad de convertir al 23 de.98, Editar, Entonces la salida a 29.97. Seguro, Puede, Pero ¿por qué? Usted es justo, IMHO, Añadiendo un paso que podría conducir a problemas.
Pero...Si este flujo de trabajo funcione para usted, Estupendo. Yo principalmente decir "permanecer 29.97 "a las personas que son nuevas para la FCP y edición en general, de manera que no se atascan. He estado involucrado en ayudar a dos personas que capturaron sus imágenes a 24fps...24fps cierto...Y ahora se necesita para la producción de la cinta y fueron atrapados. No se dieron cuenta...No sé por qué...De que sus imágenes se 24fps tartamudez como un loco. "oh, Pensé que era normal."
Si el diseño de 29.97 23.98 flujo de trabajo que funciona...Correr con ella. Estoy más interesado en asegurarse de que la gente no tenga problemas, Especialmente si son nuevos, Y agregó que el paso podría complicar las cosas.
