Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento?
Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento? Christian Hart - 11/05/2009
Hola,
He estado tratando de hacer un poco de la conversión del material que
Recibió un disparo y, Hasta ahora, Editado DV PAL (720x576). Estoy tratando de convertir a h264
QuickTime - 1280x1024. Sé que suena como una cosa ridícula que hacer
, pero es para un equipo basado en piezas de instalación y, lamentablemente, las especificaciones no están bajo mi control.
Hasta ahora he tratado de:
1.Mantenimiento de línea de tiempo DV PAL, Exportadas en la configuración actual
Y puso en el compresor - se utiliza el marco de los controles establecidos para mejorar la, Progresiva, Mejor con el control de movimiento también se establece en una mejor.
Me dan un aspecto entrelazado en algunos se inclina.
2. Cambiar la configuración de una posición dominante línea de tiempo sobre el terreno a "ninguno", que se
Aceptar un trabajo de desentrelazado, pero, A la exportación y ejecución de compresor
Llevó a los objetos dondequiera que he hecho todo tipo de nueva velocidad en la línea de tiempo
3. Exportar directamente desde línea de tiempo utilizando la conversión qt mejores
Configuración, Tic-tac "de-entrelazado" en el cuadro de tamaño
Esto no librarse de la mirada en el entrelazado se inclina ya sea como era de esperar.
Yo admito libremente a no ser un experto en este lado de lo que cualquier cosa sugerencias constructivas sobre lo que puedo hacer ahora con las herramientas a mi disposición ( FCP Studio 2) sería muy apreciado. No he probado todavía natress - Estoy seguro de que es genial, pero yo no lo tengo....
Todo lo mejor
c
Volver: Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento? Tom Brooks - 11-05-2009
El número de su enfoque 1 sería la forma esperada para ir. Ya que son hasta aumentar el tamaño del vídeo, De poder experimentar con los detalles de adaptación y aumento de los dos deslizadores y ver cómo se ve. Que es realmente un poco extraño tamaño de salida final, Aparentemente basados en un formato de seguimiento de algo obsoleto en lugar de un estándar de 4:3 relación de aspecto. El vídeo tendrá que ser cultivada para permanecer en el aspecto o tendrá que vivir con una ligera distorsión.
Tal vez si puede publicar una muestra del problema que estamos viendo en el que se inclina hacia el diagnóstico de sospecha. Que podría ser suavizado (el efecto de escalón) en lugar de entrelazado.
- Tom
Volver: Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento? Christian Hart - 11-05-2009
Gracias Tom,
Creo que voy a experimentar con el deslizador de adaptación - espero que no añade mucho a la hora transcodificar....
También he intentado usar filtros de Joe, "desentrelazador Joe" en Final Cut establecerlo en el campo superior (impar) y luego exportar a un árbitro QT antes de ejecutar a través de compresor que parece ayudar un poco.
Volver: Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento? Rafael Amador - 11-07-2009
La experimentación no es ridículo. Es la forma de aprender. Mucha gente se asusta al cambiar cualquier ajuste. Que tienen miedo de su MAC volar.
[Hart Christian]"Hasta ahora, Editado DV PAL (720x576). Estoy tratando de convertir a h264
QuickTime - 1280x1024. Sé que suena como una cosa ridícula que hacer " Christian,
El problema que veo es que su marco de 1280x1024, No es 4x3, Ni 16x9.
Tendrá que recortar algunas cosas si usted no quiere que su PAL película a desvirtuarse.
Abrir una nueva secuencia ( DV PAL ).
- Cambiar el tamaño de 1280x1024.
- Cambiar los píxeles de la plaza.
- Cambiar el orden de los campos a ninguno.
Caída de su DV imágenes en él y aplicar un filtro de desentrelazado.
Rafael
www.nagavideo.com
Volver: Entrelazado PAL DV de 1280x1024 progresivo del flujo de trabajo de asesoramiento? Christian Hart - 11-08-2009
Muchas gracias Rafael,
Estoy tratando de este método ahora...
Parece tener sentido -, pero lo único que me preocupa es FCP 's habilidad de escalar el vídeo (en comparación con los controles de fotograma compresor) - ¿Qué crees que? Parece que salir un poco borrosa...
Ningún argumento para salir del tamaño de un marco lo más cerca posible a 720x576
Y el compresor se utiliza para volver a la escala en la etapa final ¿Cree usted que?
