Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? Ben Holmes - 10-16-2008
Así que he estado pensando mucho en la compra de un nuevo portátil.
Para ser honestos, No hay punto de comprar una nueva MBP (Tengo un 2.33 GHZ MBP por el momento) y si quiero más rápido gfx, Yo uso un MAC Pro. Obviamente, esto será una decisión diferente para diferentes personas.
Ya obtener la MBP, He estado alrededor de cargar como una máquina personales, Y utilizando un poco de FCP y Motion sobre la marcha - que es una gran máquina para que. Es un poco grande, Y honestamente no me gusta este ataque en torno a algo caro (aunque es seguro).
He querido siempre un portátil del tamaño de la macbook para esto - almacenamiento para la gran biblioteca de música y fotos que tomo en todo el mundo, Pantalla justo para todo tipo de trabajo - Solía tener un PowerBook de 12 "y para ser honestos he encontrado la pantalla un poco pequeña - Yo no soy un gran fan de netbooks por esta razón. Sino que también significa que el banco podría MBP y sólo el viaje con ella cuando yo necesitaba un móvil de edición con mi Io HD. Ser bueno para los próximos años después.
Lo único que me detuvo fue el gfx intelectual integrado en el MacBook. No le permiten ejecutar FCS. Cuando esto nunca a ser una máquina de edición, Siempre hay veces que quiero fuego hasta Motion por un poco de inspiración y de preparación - la película o un hogar para los niños.
Así que estaba emocionado cuando el nuevo MacBook parece - parece que va a ser todo lo que necesita. Nvidia gfx que (aunque técnicamente integrado) parece ser compatible con FCS (que sólo puntualmente menciona en las especificaciones que usted no puede utilizar las máquinas con los gráficos integrados Intel). Yo estaba totalmente a punto de aumentar la deuda nacional con mi tarjeta de crédito cuando me doy cuenta que se redujo firewire.
Qué?
Por qué?
¿Con qué propósito podría Apple posiblemente servir cayendo por un barato y así el apoyo del puerto de una computadora portátil $ 1299. Eso no es exactamente dell dinero es? El mismo puerto en el que han defendido durante años y se refieren a las videocámaras en relación con todo el tiempo? El protocolo que da adecuada, Transferencia de datos continua para video, A diferencia de USB2.
Dos argumentos se han presentado: 1) fw400 también está pasado de la MBP -, Sino que ha cubierto con el puerto fw800 - después de todo, Compartía un autobús con el fw800 en el viejo puerto MBP, Por lo que es bastante redundante de todos modos. 2) el uso de videocámaras modernas usb. Bien, Un pequeño, pero creciente proporción de las videocámaras domésticas, Especialmente los avc, Uso usb. Pero que todavía cortando un montón de videocámara propietarios - de hecho, la mayoría. Así como casi todos los profesionales y las cámaras prosumidor.
¿Por qué lo hacen? Bastante simple en lo que puedo decir. Que sólo quieren gastar $ 800 más en un ordenador portátil, todavía no me necesitan. Es un simple hecho de que mediante la adición de gráficos decente, que abrió a la MacBook Pro aplicaciones - por lo que entorpecida por la eliminación de la única opción para conectar una unidad de medios. Creo que apesta. Steve Jobs hizo un punto en su discurso el otro día de decir que se ofrece hoy por $ 1299 antes de lo que ofrecen por $ 1999. No.
Esto puede considerarse como un punto bajo en la historia de Apple y Pro usuarios. Firewire caída fue un intento deliberado de engatusar a favor (que como yo tienen un número de unidades y dispositivos FW) en la compra de ordenadores portátiles mucho más caros. Es - me hubiera comprado dos. No ahora - por lo que sólo los costos Apple $ 1299 (en realidad más de £ 950 aquí). Me pregunto cuántos puertos firewire que es?
Ben
PS - Soy plenamente consciente de que esto no es exactamente una crisis en una PAR con la deuda nacional. Despotricar un poco...
Editar a cabo ltd
----------------------------
FCP editor / entrenador / consultor sistema
SVE / VT supervisor para transmisión en vivo
Cámara de transferencia de color rojo y después
Independiente, director y productor
Volver: Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? Alexander Kallas - 10-16-2008
Los nuevos 17 " MBP todavía tiene el fuego de alambre de 400
¡salud!
Alexander
Volver: Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? walter biscardi - 10-16-2008
Hay un largo hilo de abajo ya que abarca una gran cantidad de temas de conversación.
Volver: Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? walter biscardi - 10-16-2008
[alexander Kallas]"los nuevos 17" MBP todavía tiene el fuego de alambre de 400 "
Eso es sólo una actualización de la máquina, Que sigue siendo el mismo de 17 " MBP como antes con una actualización del procesador. Los 15 "es la nueva máquina totalmente.
Walter Biscardi, jr.
Biscardi Creative Media HD y SD producción y difusión de producciones independientes.
Volver: Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? Paul Dickin - 10-16-2008
Hola
FW-el escándalo de la pérdida de multitud de video no es nada comparado con la música / audio tecnología multitud de aullidos. :- (
Mucho de ella directamente a http://www.apple.com / comentarios / macbook.html La interfaz de audio es la industria acaba de pasar-PCIe en favor de FW....
Sin embargo David Roth Weiss y otros han estado diciendo durante meses (años) que las compras de la tecnología de vídeo FW está invirtiendo en una tecnología de final de la línea. Que estoy totalmente de acuerdo con.
Apple durante la última década no ha sido nunca una compañía que escucha a sus clientes. Se enorgullece de su capacidad para tomar su gama de productos en territorio inimaginables - proceso de retroalimentación que no podría tenerlas, Confío en que dará la bienvenida a sus usuarios nuevas posibilidades de encontrar -...
Apple Portabrocas tecnología fuera tan libremente como lo inventa - el abandono del puerto serie y los disquetes de hace 10 años era igual de catastróficos para la música de hardware / software de los usuarios. Scsi es más o menos ido ido ido.
Producción de video MAC los usuarios han pasado los últimos 5 años lamentando la falta de la 4 ª ranura PCI que desapareció con la caída de la torre g4 gama. Holazo Apple escuchar?
El problema, Esta vez, Es que sólo los puntos no se unan a nosotros para pasar fácilmente. :- (
Usb no es una alternativa viable para (algunos) o vídeo (la mayoría) de los profesionales de audio.
Cable eSATA como una limitación de la tecnología es como era antes de que scsi - utilizable en instalaciones fijas, pero imposible para inflexibles sobre el uso mover.
Cableados GIG ethernet-se enfrenta a old-fashioned/inappropriate protocolos de streaming de alto ancho de banda de los flujos de trabajo, Y Wi-Fi es todavía demasiado primitiva.
Pero. Tal y como se trataba de disquetes de hace 10 años, Hoy a sus muertos en el dinero a fin de simple uncluttered principalmente las tecnologías inalámbricas para la media, Mayoría, La base de usuarios. Supongo.
Sólo tenemos high-bandwidth/low latencia protocolos de red para venir a lo largo y puede trabajar para todos lo mejor para todos. :-)
Volver: Nuevo MacBook - deliberadamente entorpecida? Ben Holmes - 10-16-2008
[ Walter Biscardi ]"hay un largo hilo de abajo ya que abarca una gran cantidad de temas de conversación. "
Vi que Walter - Lo Nuevo en el mismo! Sé que la falta de FW surgió en él, Pero ese no es mi punto aquí. Mi punto es la razón por la que cae. No veo ningún otro motivo que no sea sano el que se indica. Tal vez sólo estoy paranoico...
Ay - no, Apple son a me.
;)
Ben
Editar a cabo ltd
----------------------------
FCP editor / entrenador / consultor sistema
SVE / VT supervisor para transmisión en vivo
Cámara de transferencia de color rojo y después
Independiente, director y productor
